HUA BIN - Die US-Kriegsmaschinerie enttäuscht – Teil 1: Ein Bericht über das Versagen der hochpreisigen, zudem technologisch veralteten US-Waffensysteme im Irankrieg

Volker Fuchs 25.4.2026

Nachfolgend ein Bericht von HUA Bin Oliver, einem geopolitischen Analysten (veröffentlicht auch auf UNZ Review - Internationale Expertenanalysen) über das Versagen der hochpreisigen US-Waffensysteme mit geringer Dichte, veralteter Technologie und geringer Magazintiefe bei der Leistungsabgabe. Verbunden mit einem desaströsen Kostenvergleich zu Gunsten des Irans, bei Waffenverbrauch und  Verlusten, mit einem Verhältnis von bis zu 100 : 1. Sein Fazit:  

Ungeachtet des ganzen Trump-Trubels ging der US-Armee innerhalb weniger Wochen im Iran ihr gesamter Bestand an PrSM- Raketen aus. Die US-Armee verbrauchte ihre PrSM-Bestände frühzeitig im Iran-Konflikt.(1)

• Infolge der geringen Munitionskapazität der USA ist es ihnen nicht gelungen, sich gegen  eine deutlich schwächere Macht durchzusetzen. 

• In jedem hochintensiven Konflikt mit China um Taiwan oder im Südchinesischen Meer werden den USA innerhalb weniger Wochen die Munition ausgehen, sie werden verlieren und kapitulieren. 

• Selbst wenn wir wohlwollend davon ausgehen, dass die USA nicht gänzlich besiegt werden (wie im Overmatch Brief 2026 des Pentagons selbst angegeben), wird das Land in kürzester Zeit bankrott sein.
• Einfach ausgedrückt: Die USA haben nicht die Macht, Iran zu nötigen, geschweige denn, die Rolle der „Weltpolizei“ zu übernehmen.

• Eine weitere wichtige Erkenntnis aus dem Krieg ist die veraltete Technologie des US-Militärs. Chinesische Militärbeobachter haben festgestellt, dass die meisten Waffensysteme der US-Streitkräfte Relikte aus der Zeit des Kalten Krieges sind. Viele sind fünf Jahrzehnte oder älter.

Im besten Fall können die USA für einen größeren Krieg drei Flugzeugträger zusammenstellen. Einer davon, die USS George Washington, dient der „Pazifikverteidigung“ in ihrem Heimathafen Yokosuka, Japan. Die übrigen werden in den Docks im Inland gewartet oder warten auf ihre Wartung.

 

HUA BIN: Die US-Kriegsmaschinerie enttäuscht auf ganzer Linie  – Teil 1
https://www.unz.com/bhua/the-us-war-machine-underwhelms-part-1/ 
HUA BIN 18. APRIL 2026

Hochpreisige Waffensysteme mit geringer Dichte, veralteter Technologie und geringer Magazintiefe versagen bei der Leistungsabgabe. 

In meinem Essay „Iran hat bereits gewonnen“ Mitte März erörterte ich das strategische Versagen der USA, das sie kaum einen Monat nach Kriegsbeginn erlitten haben.  Allein die Tatsache, dass sich das Kriegsziel der USA  von „Regimewechsel“ zu „Offenhaltung der Straße von Hormus“ geändert hat , deutet bereits auf die strategische Niederlage der USA hin, da die Straße vor dem Krieg für alle offen war. „

In diesem Beitrag werde ich das Versagen auf detaillierter taktischer Ebene untersuchen, um aufzuzeigen, wie unzureichend die Leistung des US-Militärs ist. Aufgrund des Umfangs der Daten für meine Arbeit habe ich die Analyse in zwei Teile gegliedert.

Zunächst einmal muss man die völlige kognitive Dissonanz der herrschenden Elite der USA anprangern, die den eigentlichen Schock und das Ehrfurchtgebiet dieses Krieges der Wahl ausmacht.

• Der Oberbefehlshaber (genauer gesagt: der Oberlügner) rühmt sich täglich beispielloser militärischer Erfolge und droht mit einer Eskalation der Gewalt, was von seinem kriecherischen Sekretär für Kriegsverbrechen bekräftigt wird.

• Glaubt man ihnen, ist das US-Militär besser als die Wehrmacht von 1940, die Frankreich und die Benelux-Staaten in sechs Wochen auslöschte. Oder die sowjetische Rote Armee, die im August 1945 in genau 23 Tagen im Fernen Osten etwa 140.000 japanische Kwantung-Soldaten tötete und weitere 640.000 gefangen nahm.

• In seiner verwirrten Vorstellungswelt hält sich Trump wahrscheinlich für eine größere militärische Bedrohung für die Welt als die mongolischen Goldenen Horden.

Auf der anderen Seite stehen die kalten Realitäten des Schlachtfelds, die der Erzählung vom „Sieg“ widersprechen –

• Bei der Operation Epic Fury (Epstein Files wäre eine passendere Bezeichnung) wurden mehr iranische Zivilisten als Militärangehörige getötet.

Der tödlichste Einzelangriff des Krieges richtete sich nicht gegen eine Garnison der Revolutionsgarden, sondern gegen die Shajareh Tayyebeh Mädchengrundschule in Minab, die am ersten Kriegstag von einem dreifachen Tomahawk-Marschflugkörperangriff getroffen wurde.

• Zwischen 10:23 und 10:45 Uhr schlugen drei Tomahawk-Geschosse in schneller Folge auf dem Gelände ein, während der Unterricht stattfand. Dabei kamen mindestens 175 Menschen ums Leben – hauptsächlich Mädchen im Alter zwischen 7 und 12 Jahren.

• Die Zieldaten stammen von Project Maven, einem militärischen KI-Modell von Palantir, das auf maximale Opferzahlen ausgelegt ist. Der Krieg soll Palantirs große Bühne für KI werden. Erster Halt: Kriegsverbrechens-Viertel.

• Übrigens ist der CEO von Palantir, Alex Karp, ein Israel-freundlicher zionistischer Jude. Der ursprüngliche Investor ist Peter Thiel, der Neonazi und Antichrist aus dem Silicon Valley. Man kann sich also schon denken, was für ein Unternehmen Palantir ist.

Trump, dieser verlogene Schläger von einem „Präsidenten“, hatte die Unverschämtheit, Iran fälschlicherweise des Angriffs auf die Schule zu beschuldigen, anstatt sich wie ein Mensch zu entschuldigen.

• Israel und die von den USA abhängigen Golfstaaten werden seit Kriegsbeginn durch Irans Vergeltungsschläge gegen militärische und Energieziele schwer getroffen.

• Die USA haben durch billige iranische Drohnen und Kurzstreckenraketen Milliarden an wertvollen Gütern und Waffensystemen wie Radaranlagen, AWACS-Flugzeugen, Tankflugzeugen und Kampfjets verloren.

• Die USS Gerald Ford, der modernste Flugzeugträger der US-Flotte, zog sich aufgrund von „Wäschereibränden“ und verstopften Toiletten vor einem Kampfeinsatz nach Europa zurück. (siehe gesamter Verteilerbericht / Meuterei der Besatzung)

Der einzige Flugzeugträger USS Lincoln im Einsatzgebiet ist gezwungen, sich über 1000 km von der iranischen Küste zurückzuziehen, um Angriffen zu entgehen.

Daher müssen alle Luftangriffe, die von der Lincoln aus gestartet werden, durch Luftbetankungsflugzeuge unterstützt werden. Die USA haben bisher mindestens sieben Maschinen verloren.

Eine große Anzahl US-amerikanischer Kampfflugzeuge wurde vom Iran abgeschossen oder am Boden zerstört -

• darunter F-35 Lightning II, F-15E Strike Eagle, A-10 Warthog, E-3 Sentry, MQ-4C Triton, MQ-9 Reaper, KC-135 Tanker, MC-130J Transporter, HH-60G Pave Hawk, MH-60M Black Hawk Hubschrauber und weitere.

• Dies umfasst nahezu alle Arten von Luftstreitkräften, die die USA im Golf eingesetzt haben. Erstaunlicherweise wurden diese Flugzeuge von einer iranischen Luftabwehr abgeschossen, die laut Trump, Pete Hegseth und dem US-Zentralkommando seit der zweiten Kriegswoche „völlig zerstört“ sei.

Im Vergleich zum Golfkrieg 1991, als die USA die Welt mit Präzisionsschlägen und integrierten Luft-Boden-Angriffen tatsächlich schockierten und beeindruckten, war der Krieg gegen den Iran eher glanzlos. 

Dies liegt gewiss nicht an mangelndem Bemühen. Die USA haben ihre gesamte militärische Stärke im Iran-Krieg eingesetzt.

• Das Pentagon hat buchstäblich alle seine wichtigsten Luft- und Seestreitkräfte in den Krieg entsandt, von den Flugzeugträgerkampfgruppen Gerald Ford und Lincoln über die Tarnkappenjäger F-22 und F-35 bis hin zu den Bombern B-2 und B-52 sowie seinen modernsten Luftverteidigungssystemen THAAD, Aegis und Patriot.

Es hat außerdem alle wichtigen Präzisionswaffen mit großer Reichweite aus seinem Offensiv- und Defensivarsenal eingesetzt.

• Dazu gehören Tomahawk-Raketen, AGM-158A/AGM-158B (JASSM/JASSM-ER)-Raketen, SM-3-Abfangraketen, THAAD-Abfangraketen, Patriot PAC-3-Abfangraketen, GBU-31- und GBU-57-Bunkerbrecher, ATACMS und Langstrecken-Präzisionsschlagraketen (PrSM).
• Sie sind buchstäblich die besten Waffen, die die USA in ihrem gesamten konventionellen Arsenal zu bieten haben.

Das Pentagon hat alle Karten auf den Tisch gelegt. In jedem anderen Konfliktszenario, wie beispielsweise in Taiwan, verfügt die USA über keine weiteren „Wunderwaffen“, die sie einsetzen könnte.

• Selbst gegen die sehr begrenzte iranische Luftverteidigung, die China oder Russland um zwei bis drei Generationen hinterherhinkt, ist es der massierten Feuerkraft der USA nicht gelungen, die militärische Stärke des Irans wesentlich zu schwächen oder seine Gegenoffensive zu unterdrücken.

• Zudem beaß der Iran zu Kriegsbeginn keine nennenswerte Marine oder Luftwaffe. So bildete beispielsweise die F-4 Phantom, ein Kampfflugzeug aus den 1950er- und 60er-Jahren, das Rückgrat seiner Luftwaffe. Und das wichtigste Schlachtschiff, die IRIS Makran, war ein umgebauter Rohöltanker.

Abgesehen von den heimtückischen Attentaten zu Beginn scheinen die meisten „Errungenschaften“ der USA in der Zerstörung der iranischen Energie- und zivilen Infrastruktur wie Kraftwerke, Brücken, Krankenhäuser, Entsalzungsanlagen und Universitäten zu bestehen.

• Bis zum Waffenstillstand am 8. April wurden 67.000 zivile Ziele im Iran angegriffen. Über 3.000 Zivilisten kamen dabei ums Leben.

• Die militärische Stärke Irans ist jedoch weitgehend intakt, insbesondere seine Raketen- und Drohnenbestände befinden sich in befestigten Bunkern, die oft in die Berge gegraben sind.
• Darüber hinaus erweist sich seine dezentrale, mosaikartige operative Struktur als widerstandsfähig und ermöglicht es dem Iran, effektive Gegenangriffe zu organisieren.

Trump und Hegseth haben wiederholt behauptet, die iranische Luftverteidigung sei „völlig zerstört“ – was jedoch durch Fakten vor Ort widerlegt wird, wie den Abschuss einer F-35 am 19. März sowie von zwei F-15E und einer A-10 Warthog am 3. April.

• Bei der anschließenden Rettungsaktion für den aus einer der F-15 geschleuderten Waffensystemoffizier wurden außerdem zwei MC-130J-Transportflugzeuge, die jeweils 120 Millionen Dollar kosteten, und mehrere HH-60G Pave Hawks (die Such- und Rettungsvariante des Black Hawk) zerstört.
• Die USA verloren am 3. und 4. April innerhalb von 48 Stunden Luftfahrzeuge im Wert von einer halben Milliarde Dollar.

Hegseth und Centcom behaupteten fälschlicherweise auch, dass bereits in der zweiten Kriegswoche über 90 % der iranischen Offensivraketen- und Drohnenwerfer zerstört worden seien.

• Was wir stattdessen gesehen haben, ist ein stetiger Strom immer ausgefeilterer iranischer Raketen sowie der kostengünstigen Shahed 136-Selbstmorddrohnen, die die US/israelische Verteidigung durchbrochen und zahlreiche Ziele in Israel und den Golf-Vasallenstaaten, insbesondere US-Stützpunkte, getroffen haben.

• Iranische Angriffe zerstörten erfolgreich einige äußerst wertvolle und unersetzliche militärische Anlagen, darunter strategische Radaranlagen (AN/FPS-132 und AN/TPY-2). Iran vernichtet US-israelische Radaranlagen und Sensoren und verändert damit den Kriegsverlauf | Verantwortungsvolle Staatskunst(1)

Der 27. März wurde zum Schwarzen Freitag für die US-Luftwaffe, als der Iran im Rahmen seiner 84. Angriffswelle den Luftwaffenstützpunkt Prinz Sultan in Saudi-Arabien erfolgreich mit Drohnenschwärmen und ballistischen Raketen attackierte .

• Eine E-3G Sentry (im Wert von 600 bis 700 Millionen US-Dollar) und drei KC-135 Stratotanker (je 100 Millionen US-Dollar) wurden am Boden zerstört.
• Die E-3G Sentry AWACS (Airborne Warning and Control System) ist die fortschrittlichste Version der E-3-Plattform und dient der US-Luftwaffe als Höhenaufklärungsflugzeug. Sie fungiert als fliegende Führungs- und Kontrollzentrale (C2) und Luftkampfmanager (ABM).
• Die USA verfügen weltweit über eine Flotte von insgesamt 16 E-3 Sentry, von denen nur 7 oder 8 einsatzbereit sind. Jeder Verlust ist praktisch unwiederbringlich, da die Produktion längst eingestellt wurde und die neue E-7 Wedgetail voraussichtlich frühestens 2028 in Dienst gestellt wird.

• Bis zum 31. März hat der Iran in Katar, Saudi-Arabien, Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten acht bis zwölf Patriot-Raketenwerfer und Radarfahrzeuge zerstört oder beschädigt. Jedes Patriot-System kostet zwischen einer und 1,2 Milliarden US-Dollar.

Abgesehen von der ungezügelten und barbarischen Begehung von Kriegsverbrechen, müssen wir uns fragen: Wo ist die allmächtige US-Militärmacht? Was sagt uns der Krieg über die wahren Fähigkeiten der US-Kriegsmaschinerie?

Und was kann China aus dem Iran-Krieg lernen, um sich auf einen künftigen direkten Konflikt mit den USA vorzubereiten?

• Chinesische Militärbeobachter haben den Iran-Krieg mit großem Interesse verfolgt. Ihr Fazit: Die US-Kriegsmaschinerie, so gut sie auch sein mag, hat versagt.
• Obwohl es iranischen Zielen, zumeist unverteidigten zivilen Einrichtungen, großen Schaden zugefügt hat, sind die tatsächlichen militärischen Erfolge eher ernüchternd.

• Andererseits waren die Verluste der USA geradezu atemberaubend. Trotz der Tötung des Ayatollahs, eines vermeintlich leichten Ziels, ist nichts, was die USA an iranischen Militäreinrichtungen zerstört haben, ist auch nur annähernd mit den iranischenVerlusten vergleichbar .

Zu den von Iran zerstörten oder beschädigten hochwertigen US-Plattformen gehören:  

• das strategische Frühwarnradar AN/FPS-132 PAVE PAWS Phased-Array (1,1 Milliarden US-Dollar),
• 3 THAAD AN/TPY-2 Radargeräte (400 bis 700 Millionen US-Dollar pro Stück),
• E-3 Sentry AWACS (ursprüngliche Kosten 300 bis 400 Millionen US-Dollar, Ersatzkosten 700 Millionen US-Dollar),
• 7 KC-135 Stratotanker (100 Millionen US-Dollar pro Stück),
• mindestens 4 schwere Kampfflugzeuge F-15E (über 100 Millionen US-Dollar pro Stück),
• 2 Kampfflugzeuge A-10 Warthog (20 bis 30 Millionen US-Dollar pro Stück),
• eine MQ-4C Triton (180 bis 220 Millionen US-Dollar),
• 17 bis 19 MQ-9 Reaper (30 Millionen US-Dollar) und
• ein Tarnkappenjäger F-35A Lightning II (83 bis 95 Millionen US-Dollar).

Für die Bombardierungskampagne setzte die USA

• mindestens 850 Tomahawk-Marschflugkörper (Stückpreis 2,5 bis 3,6 Millionen US-Dollar),
• ihren gesamten Bestand an Präzisionsschlagraketen (PrSM) (1,8 bis 2,7 Millionen US-Dollar),
• über 1.000 AGM-158 JASSM-ER Marschflugkörper (1,2 Millionen US-Dollar)
• sowie eine unbekannte Anzahl älterer ATACMS (1,5 Millionen US-Dollar) ein.
• Die US-Armee verbrauchte ihren Bestand an Präzisionsschlagraketen frühzeitig im Iran-Konflikt.(2)

Zur Verteidigung gegen iranische Drohnen und Raketen haben die USA
(Nicht eine einzige der Raketen bekommt man zum Stückpreis unter 1 Million US Dollar)

• 100 bis 150 THAAD-Abfangraketen der oberen Stufe (12-15 Mio. US-Dollar),
• 90 SM-3-Raketen (24 Mio. US-Dollar),
• über 1.000 Patriot-PAC3-Abfangraketen (4 Mio. US-Dollar),
• eine unbekannte Anzahl von AIM-120D-Luft-Luft-Raketen (1,2-1,8 Mio. US-Dollar) und
• 4 % ihres AGM-88G-Raketenbestands (2,3 Mio. US-Dollar) zur Unterdrückung der feindlichen Luftverteidigung (SEAD) auf iranische Radarstationen abgefeuert.

Früher dachte ich, eine Million Dollar sei viel Geld, aber man bekommt nicht eine einzige der verschiedenen Raketen, die hemmungslos abgefeuert und von den US-Steuerzahlern bezahlt werden.

• Kein Wunder, dass die USA das reichste Land mit dem größten BIP der Welt sind (ein Vorteil der überhöhten Kosten für alles).
• Zum Leidwesen der USA wird das Drucken von Raketen deutlich schwieriger sein als das Drucken von Dollar-Banknoten .

Der Kostenvergleich zwischen dem Waffenverbrauch und den Verlusten der USA gegenüber dem Iran beträgt leicht 50 oder 100 zu 1. 

Zu beachten ist, dass die wichtigsten iranischen Gegenangriffe aus ballistischen Raketen bestehen, die einige hunderttausend kosten, und Drohnen, die weniger als 30.000 Dollar kosten.

• Laut CSIS belaufen sich die Kosten der USA (ohne Berücksichtigung nicht gemeldeter Vermögensverluste) allein für Munition und zerstörte Waffen in den ersten 40 Kriegstagen auf 30 bis 40 Milliarden US-Dollar.

• Darüber hinaus sind einige verlorene Waffensysteme nicht ersetzbar (z. B. E-3 Sentry AWACS und KC-135 Stratotanker), da die Produktion bereits eingestellt wurde.
• Andere Systeme wie THAAD oder die PAVE PAWS-Radargeräte werden voraussichtlich fünf bis acht Jahre Entwicklungszeit benötigen, vorausgesetzt, die USA haben Zugang zu den für ihre Produktion benötigten Seltenen Erden .

Der CSIS hat darauf hingewiesen, dass den USA bestimmte Seltene Erden (REE) und kritische Mineralien, die für den Bau dieser Hightech-Waffen benötigt werden, ausgehen, darunter Neodym, Samarium, Terbium, Yttrium, Antimon, Gallium, Germanium und Wolfram. Berichten zufolge reichen die US-Vorräte an Seltenen Erden für weniger als zwei Monate.

• Laut CSIS sind unter anderem folgende Waffensysteme betroffen: das THAAD-Radar (AN/TPY-2), die F-35 Lightning II, der Zerstörer Arleigh Burke, das U-Boot der Virginia-Klasse, alle Überschallraketen und Abfangraketen sowie sogar kleine Raketen wie die Stinger und Javelin.

Alle oben genannten Seltenen Erden und kritischen Mineralien werden faktisch von China monopolisiert (über 95 % der Weltproduktion) und unterliegen einem strengen Exportverbot für das US-Militär.

• Wenn China sein Exportembargo aufrechterhält (kann sich irgendjemand einen Grund vorstellen, warum es das nicht tun sollte?), wird die US-Kriegsproduktion zum Erliegen kommen, bis es auf wundersame Weise genügend Ersatz findet.

Noch schockierender als die Verluste der USA ist vielleicht die schiere Menge an Munition, die die US-Kriegsmaschinerie zur Verfügung hat. Das Niveau ist so niedrig, dass man sich fragen muss, ob die USA überhaupt noch einen modernen industrialisierten Krieg führen können.

Das US-Militär hat sich als eine Art Boutique-Militär mit teuren, wenig effizienten Waffensystemen entpuppt , die für moderne Hightech-Kriege, in denen Waffen in enormen Mengen verbraucht werden, völlig unzureichend sind – definiert durch Drohnenschwärme und massive Raketenangriffe.

Schauen wir uns einige Zahlen an –

Die USA verfügen über elf Flugzeugträgerkampfgruppen. Derzeit ist nur eine, die USS Lincoln, im Kampfeinsatz. Die USS Gerald Ford erlebte peinliche Toilettenverstopfungen und einen 33-stündigen Brand in der Wäscherei, bevor sie überhaupt zum Einsatz kam, und musste sich zur Reparatur zurückziehen.

• Obwohl das Schiff bis zum 15. April bereits 297 Tage im Einsatz war und damit den Rekord für den längsten Flugzeugträgereinsatz nach dem Vietnamkrieg brach, wird es mangels Ersatzschiffen eilig in den Nahen Osten zurückbeordert. Keine Ruhe für die Fleißigen!

• Ein weiterer Flugzeugträger, die USS George HW Bush, fährt durch den Atlantik in Richtung Persischer Golf und meidet das Rote Meer aus Angst vor einem Angriff der Huthis.

Im besten Fall können die USA für einen größeren Krieg drei Flugzeugträger zusammenstellen. Einer davon, die USS George Washington, dient der „Pazifikverteidigung“ in ihrem Heimathafen Yokosuka, Japan. Die übrigen werden in den Docks im Inland gewartet oder warten auf ihre Wartung.

• Die USA verfügen weltweit über 6 strategische PAVE PAWS-Radargeräte; 3 davon sind in den USA stationiert; und das modernste (AN/FPS-132) wurde auf dem Luftwaffenstützpunkt Al Udeid in Katar durch eine Kamikaze-Drohne zerstört;

• Die USA verfügen weltweit über elf THAAD-Luftverteidigungssysteme; mindestens drei davon wurden in Saudi-Arabien, Jordanien und den Vereinigten Arabischen Emiraten zerstört.
• Im 12-tägigen Krieg im Juni 2025 setzten die USA über 150 THAAD-Abfangraketen (zum Stückpreis von 12 bis 15 Millionen US-Dollar) ein, was etwa 25 % des damaligen US-Bestands entsprach. In den ersten 16 Tagen des jüngsten Krieges feuerten sie weitere 198 Abfangraketen (für knapp 3 Milliarden USD) ab, was etwa 40 % des zu Beginn verfügbaren Bestands ausmachte.

• Der US-amerikanische Bestand an SM-3-Abfangraketen vor dem Krieg betrug 414 Raketen; 80 bis 92 wurden eingesetzt, was etwa 22 % des weltweiten Gesamtbestands im ersten Kriegsmonat entsprach; jährliche Produktion = 60 bis 72 Einheiten pro Jahr (SM-3 Block IB mit 36 bis 48 Einheiten, SM-3 IIA mit 24 Einheiten).

• Der Vorkriegsbestand an AGM-158 JASSM-ER betrug 2.300 Stück; die USA setzten im ersten Monat über 1.000 davon ein; Mitte April standen außerhalb des Nahen Ostens nur noch 425 einsatzbereite JASSM-Raketen zur Verfügung – laut Bloomberg ausreichend für einen Einsatz von 17 B-1B-Bombern; die jährliche Produktion beträgt 396 Einheiten.

• Die neueste US-Munition, die im Iran-Krieg vorgestellt wurde, ist die Precision Strike Missile (PrSM), die von HIMARS gestartet wird und die taktische ballistische Rakete ATACMS ersetzen soll.
• Sie wurde mit ihrer Reichweite von 500 km als die nächste „Wunderwaffe“ für den Pazifikkrieg gefeiert (wir werden im zweiten Teil besprechen, wie sie sich im Vergleich zu Chinas PCL-191, auch bekannt als PHL-16, schlägt. Spoiler-Alarm – sie ist chancenlos).

Ungeachtet des ganzen Trubels ging der US-Armee innerhalb weniger Wochen im Iran ihr gesamter Bestand an PrSM- Raketen aus. Die US-Armee verbrauchte ihre PrSM-Bestände frühzeitig im Iran-Konflikt.(1)

• Infolge der geringen Munitionskapazität der USA ist es ihnen nicht gelungen, sich gegen  eine deutlich schwächere Macht durchzusetzen. 

• In jedem hochintensiven Konflikt mit China um Taiwan oder im Südchinesischen Meer werden den USA innerhalb weniger Wochen die Munition ausgehen, sie werden verlieren und kapitulieren. 

• Selbst wenn wir wohlwollend davon ausgehen, dass die USA nicht gänzlich besiegt werden (wie im Overmatch Brief 2026 des Pentagons selbst angegeben), wird das Land in kürzester Zeit bankrott sein.
• Einfach ausgedrückt: Die USA haben nicht die Macht, Iran zu nötigen, geschweige denn, die Rolle der „Weltpolizei“ zu übernehmen.

• Eine weitere wichtige Erkenntnis aus dem Krieg ist die veraltete Technologie des US-Militärs. Chinesische Militärbeobachter haben festgestellt, dass die meisten Waffensysteme der US-Streitkräfte Relikte aus der Zeit des Kalten Krieges sind. Viele sind fünf Jahrzehnte oder älter.

Im nächsten Teil werde ich die veralteten US-Waffenplattformen genauer unter die Lupe nehmen und sie mit ihren chinesischen Pendants vergleichen. Ich werde erörtern, wie China das US-Militär mit überwältigender Feuerkraft und moderner Technologie besiegen kann.