Larry Johnson: US-General CENTCOM Derek France empfiehlt wegen geringem Lagerbestand keine weiteren Iran-Angriffe / Iranische Führung ist nicht gespalten, sondern die Trump-Regierung

• Der Befehlshaber des US Central Command (CENTCOM), Admiral Brad Cooper, berichtet an Kriegsminister Pete Hegseth, der wiederum Donald Trump unterstellt ist.
• Der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, General Daniel Caine, ist Trumps ranghöchster Militärberater, hat aber keine Befehlsgewalt über CENTCOM.

Ich möchte Ihnen die drei Offiziere vorstellen, die für den Krieg gegen den Iran verantwortlich sind. 

• Er übernahm dieses Amt im August 2025, nachdem er zuvor stellvertretender CENTCOM-Kommandeur und Kommandeur des US Naval Forces Central Command (NAVCENT), der 5. US-Flotte und der Combined Maritime Forces war. Admiral Cooper kennt den zerstörten US-Marinestützpunkt in Bahrain, den ehemaligen Standort der 5. Flotte, daher bestens.

• Als Offizier der Überwasserstreitkräfte und Absolvent der Marineakademie mit umfassender Einsatzerfahrung in verschiedenen Kriegsschauplätzen – darunter Einsätze in Afghanistan und Führungspositionen im Roten Meer – überwacht er alle militärischen Aktivitäten der USA im Nahen Osten und in Zentralasien.

• Dabei legt er besonderen Wert auf die Projektion maritimer Macht, Partnerschaften und Abschreckung angesichts regionaler Spannungen, wie beispielsweise mit dem Iran.

Generalleutnant Derek France von der US-Luftwaffe ist Kommandeur der Luftstreitkräfte Zentral (AFCENT)/Neunten Luftflotte und fungiert als Kommandeur der Luftkomponente der kombinierten Streitkräfte (CFACC) des CENTCOM.

• In dieser Funktion leitet er alle Luft- und Weltraumoperationen, Übungen zur schnellen Verlegung und die Bereitstellung von Kampfluftstreitkräften im gesamten Einsatzgebiet, um die Einsatzbereitschaft aufrechtzuerhalten und gemeinsame/Koalitionsmissionen zu unterstützen.

Vizeadmiral Curt A. Renshaw von der US Navy kommandiert das US Naval Forces Central Command (NAVCENT), die US Fifth Fleet und ist Kommandeur der Combined Forces Maritime Component Commander (CFMCC) .

• Er leitet die maritime Sicherheit, die Durchsetzung der Blockade und die Marineoperationen im Verantwortungsbereich des CENTCOM (einschließlich kritischer Engpässe wie der Straße von Hormuz).

Diese Führungskräfte bilden das oberste Kommandotrio für die Luft- und Seestreitkräfte des CENTCOM unter Admiral Coopers Gesamtleitung. Ist Ihnen aufgefallen, was fehlt?

• Genau, der Kommandeur der kombinierten Bodentruppen (Combined Forces Ground Component Commander, CFGCC). Bisher wurde noch kein Kommandeur ernannt.
• Solange kein CFGCC ernannt ist, ist es höchst unwahrscheinlich, dass die USA eine Bodenoperation jeglicher Größenordnung im Iran durchführen werden.

Trumps einziges Mittel gegen den Iran ist die Luftwaffe.

• Die Ergebnisse der Operationen in den ersten fünf Kriegswochen zeigten jedoch, dass die US-Luftstreitkräfte zwar beeindruckend waren, aber die iranische Fähigkeit zum Einsatz ballistischer Raketen, Marschflugkörper und Drohnen nicht wesentlich einschränken konnten.

• Tatsächlich haben die USA einen erheblichen Teil ihrer präzisionsgelenkten Munition verbraucht. US-Presseberichte (vor allem vom April 2026) hoben den signifikanten Rückgang der US-amerikanischen Bestände an präzisionsgelenkter Munition und High-End-Raketen nach dem rund siebenwöchigen Konflikt mit dem Iran (Operation Epic Fury) hervor.
• Diese Angaben basieren auf einer umfassenden Analyse des CSIS, Einschätzungen des Pentagons und Quellen aus dem Kongress.

Zu den wichtigsten gemeldeten Erschöpfungen gehören:

• Unter Berücksichtigung der öffentlich zugänglichen Produktions- und Bestandsdaten und der Annahme, dass noch nie eine THAAD-Rakete im Kampfeinsatz abgefeuert wurde, hätte der US-Bestand zum 31. Dezember 2025 schätzungsweise 530–540 produzierte und bis Ende 2025 ausgelieferte THAAD-Raketen umfasst (basierend auf Lieferdaten des Pentagons und der Missile Defense Agency).
• Allerdings wurden THAAD-Raketen im 12-tägigen Krieg im Juni 2025 eingesetzt, und in den ersten fünf Wochen des Krieges mit dem Iran kamen weitere zum Einsatz. Ich vermute, die tatsächliche Zahl liegt eher bei 30 %.

Fast 50 % der Patriot-Abfangraketen. Ich gehe jedoch davon aus, dass die tatsächliche Zahl deutlich niedriger liegt.

• Von 2015 bis 2025 produzierten die USA insgesamt 6.420 Pac-3-Abfangraketen. Mindestens 1.000 davon wurden zwischen 2023 und 2025 in der Ukraine eingesetzt (man beachte, dass mindestens zwei Pac-3-Raketen auf eine anfliegende ballistische Rakete abgefeuert werden), und Russland feuerte in diesem Zeitraum über 12.000 ballistische Raketen und Marschflugkörper ab.

• Schätzungsweise 2.000 Pac-3-Raketen wurden im Juni 2025 im Krieg mit dem Iran gegen iranische Raketen eingesetzt.  In den ersten fünf Wochen des neuen Krieges mit dem Iran hat dieser seit dem 28. Februar 2026, dem Beginn der Kampfhandlungen im Rahmen der Operation Epic Fury, schätzungsweise 1.300 bis über 1.800 ballistische Raketen und eine geringere Anzahl von Marschflugkörpern (Schätzungen zufolge etwa 20 bis über 50 bestätigte, wobei es auch Berichte über primitive oder landgestützte Typen gibt) abgefeuert.

• Würden Patriot-Raketen gegen jede dieser Raketen eingesetzt, wären mindestens 2.600 Pac-3-Abfangraketen gestartet worden. Das bedeutet, dass die tatsächliche Anzahl der verbleibenden Pac-3-Abfangraketen eher bei 1.420 liegt. Der tatsächliche Bestandsverlust dürfte bei etwa 75 % liegen.

30 % oder mehr der Tomahawk-Marschflugkörper (über 1.000 abgefeuert, etwa das Zehnfache der Jahresproduktion; Schätzungen gehen von über 850 allein im ersten Monat aus). Wesentliche Anteile an Joint Air-to-Surface Standoff Missiles (JASSM), SM-3/SM-6 und anderen Präzisionswaffen mit großer Reichweite.

Medien wie die New York Times , CNN , die Washington Post , Fortune und andere berichten, dass das Pentagon in den ersten sieben Wochen rund 24 Milliarden Dollar für wichtige Munitionsgüter ausgab (wobei die täglichen Kosten anfangs auf mehrere hundert Millionen bis etwa eine Milliarde Dollar geschätzt wurden).

Angesichts dieser Zahlen empfiehlt General Derek France, der Leiter des CFACC, Berichten zufolge keine weiteren Angriffe auf iranische Ziele.

• Der für die maritimen Operationen zuständige Admiral räumt zudem ein, dass die Möglichkeiten der US-Marinefliegerkräfte angesichts der iranischen Fähigkeit, US-Schiffe 400 Seemeilen vor der iranischen Küste anzugreifen, stark eingeschränkt sind.

• Die Entscheidung über die Empfehlung weiterer Angriffe liegt bei Admiral Cooper dem Oberbefehlshaber CENTCOM, der meiner Ansicht nach dazu neigt, die Empfehlungen seiner Untergebenen zu unterstützen.
• Ich kann nicht vorhersagen, was Trump tun wird… Es ist völlig offen.

2.) Die iranischen Führer sind nicht gespalten… Die Trump-Regierung ist es.
https://sonar21.com/iranian-leaders-are-not-divided-the-trump-administration-is/ 
28. April 2026Von Larry C. Johnson  93 Kommentare

In den letzten zwei Wochen haben Donald Trump und seine nationalen Sicherheitsberater immer wieder die Behauptung wiederholt, es herrsche Chaos unter den iranischen politischen und militärischen Führern und niemand habe die Kontrolle. Das ist eine Lüge … und ich werde gleich erklären, was meiner Meinung nach die Quelle dieser Lüge ist. Hier ein Beispiel für Trumps Aussagen:

• Truth Social-Beitrag (ca. 23.–24. April 2026): „Der Iran hat große Schwierigkeiten, seinen Anführer zu bestimmen! Sie wissen es einfach nicht! Die internen Machtkämpfe zwischen den ‚Hardlinern‘, die auf dem Schlachtfeld kläglich verlieren, und den ‚Gemäßigten‘, die alles andere als gemäßigt sind (aber an Respekt gewinnen!), sind einfach nur verrückt!“

• Er bezeichnete die iranische Regierung als „ernsthaft zersplittert“ (und merkte an, dies sei „nicht unerwartet“), was er als Grund für eine Verlängerung des Waffenstillstands anführte, damit der Iran einen „einheitlichen“ Vorschlag ausarbeiten könne.

• In Bezug auf die Absage der Gesandtenreise nach Pakistan (25.–26. April) sprach Trump von „enormen internen Machtkämpfen und Verwirrung innerhalb der iranischen Führung. Niemand weiß, wer das Sagen hat.“ Er stellte dies dem Druck der USA gegenüber und legte dem Iran nahe, einfach anzurufen, wenn er es mit Gesprächen ernst meine.

Ich glaube, die Quelle dieser „Informationen“ ist Israel, und ich glaube, dass Trump und seine Berater sie tatsächlich für wahr halten. Lassen Sie mich erklären, warum dies nicht der Fall ist.

Der neu ernannte Ayatollah Khamenei, der Sprecher des iranischen Parlaments, der iranische Außenminister und der Chef der Revolutionsgarden ist:  

• Ayatollah Mojtaba Khamenei ist im Jahr 2026 56 Jahre alt.
• Der Sprecher des iranischen Parlaments (Mohammad Bagher Ghalibaf): geboren am 23. August 1961, ist am 28. April 2026 64 Jahre alt.
• Iranischer Außenminister (Abbas Araghchi): geboren am 5. Dezember 1962, ist am 28. April 2026 63 Jahre alt.
• Chef der Revolutionsgarde (Ahmad Vahidi, Oberbefehlshaber): geboren am 27. Juni 1958, ist am 28. April 2026 67 Jahre alt.
• Präsident Masoud Pezeshkian ist im Jahr 2026 71 Jahre alt.

Alle Männer haben zwei Dinge gemeinsam:

• Sie kämpften im Irakkrieg (1980–1988) und dienten in den Revolutionsgarden. Pezeshkian war kein Kämpfer, sondern Sanitäter, was bedeutet, dass er für seine lebensrettende Arbeit hohes Ansehen genoss. Fragen Sie einfach einen Kriegsveteranen, was er von seinem Sanitäter hielt – vorausgesetzt, dieser war in gutem Zustand.

• Dieses gemeinsame Erbe bedeutet, dass diese Männer die Kosten und den Schrecken des Krieges aus erster Hand kennen. Es bedeutet auch, dass die USA sich mit einem Land angelegt haben, das von Männern geführt wurde, die einem irakischen Feind gegenüberstanden, der von den USA bewaffnet und finanziert wurde.

Männer, die im Kampfeinsatz waren, verbindet eine besondere Freundschaft mit ihren Kameraden, die die Schrecken des Krieges kennen.

• Der Krieg gegen den Irak war besonders grausam, da sie Chemiewaffenangriffe erlebten, die von den USA ermöglicht wurden, weil diese die Vorläuferchemikalien und die Informationen lieferten, die zur Bekämpfung iranischer Einheiten dienten. Die aktuelle Generation iranischer Führungskräfte ist aufgrund ihrer gemeinsamen Kampferfahrung die fähigste Gruppe iranischer Offizieller.

Während das Weiße Haus unter Trump und die gefügigen westlichen Medien die Geschichte von Spaltungen und Uneinigkeiten unter den iranischen Führern verbreiten, ist das Gegenteil der Fall. Die iranische Regierung ist fest geeint und bereit, ungeachtet der Chancen zu kämpfen.

Jeremy Scahills Nachrichtenportal Drop Site berichtet darüber: Hochrangiger iranischer Beamter gegenüber Drop Site : Iran stellt eigene Bedingungen für ein Kriegsende.

• „Wir arbeiten derzeit an unserem eigenen Entwurf und sind der Ansicht, dass weitere Verhandlungen keinen Sinn ergeben, solange die US-Regierung die Seeblockade nicht aufhebt. Der Konflikt hat sich ausgeweitet, und es geht natürlich nicht mehr nur um Nuklearwaffen.“

• Der Iran ist der Ansicht, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu einen beispiellosen Einfluss auf die Einschätzungen der US-Geheimdienste und die Entscheidungsfindung im Weißen Haus erhalten hat.

• „Unser Land hat in den vergangenen 30 Jahren auf verschiedenen Ebenen mit den Amerikanern verhandelt – formell und informell, öffentlich und hinter den Kulissen. Es ist, als würden sie zu einem Fußballspiel mit Rugby-Regeln antreten“, sagte der hochrangige Beamte.

• Der Iran hegt eine tiefe Verachtung für Trumps Sondergesandten Steve Witkoff und betrachtet ihn als jemanden, der sowohl diplomatische Prozesse nicht versteht als auch in technischen Fragen völlig ungebildet ist.

• Kushner wird vom Iran als Israels Mann am Verhandlungstisch betrachtet. Der hochrangige iranische Beamte erklärte, man sehe keinen Grund, mit den beiden ohne eine Persönlichkeit wie Vizepräsident JD Vance zu verhandeln.

• „Wir haben der pakistanischen Seite unsere technischen Positionen erläutert. Bezüglich der Nuklearfrage wurden die von uns bereits vorgeschlagenen Lösungen erneut zur Sprache gebracht, um ein gemeinsames Verständnis zu erzielen. Unsere Anmerkungen richteten sich nicht an die Amerikaner, da es sich um bilaterale Gespräche handelt. Wir sind der Ansicht, dass auch die Vermittler selbst über die Vorschläge fachlich informiert werden sollten.“

• Der Iran hat bisher keine öffentlichen Anzeichen dafür gegeben, seine ablehnende Haltung gegenüber einem Transfer seines angereicherten Urans zu ändern, hat aber gleichzeitig bekräftigt, dass er bereit sei, die Frage im Rahmen einer umfassenden Einigung mit den USA zu lösen.
• „Diese Probleme vor Ort haben klare und praktische Lösungen, und wir haben sie stets in konstruktiven Verhandlungen geprüft. Jede ernsthafte Verhandlung seitens der USA muss ein großes Team einbeziehen, darunter Experten und Vertreter verschiedener Regierungsstellen, damit diese ein sinnvolles Abkommen, das die verschiedenen sektorübergreifenden Aspekte abdeckt, angemessen verstehen und umsetzen können.“

• „Wir gehen davon aus, dass [Trump] nicht in der Lage ist, das Abkommen zu gestalten. Unserer Ansicht nach haben sie im Grunde beschlossen, den Krieg so lange fortzusetzen, bis es zu einem Regimewechsel kommt“ – was laut dem Beamten weiterhin scheitern würde.

Während Donald Trump die Woche damit verbringt, Neville Chamberlain, den Verfechter des Friedens, zu imitieren, wird der Iran nicht nachgeben.

• Angesichts dieser hartnäckigen und entschlossenen Opposition ist es wahrscheinlich, dass Trump einen letzten riskanten Versuch mit US-Luftangriffen gegen den Iran wagen wird, um dessen Entschlossenheit zu brechen.

• Da Trump nie im Kampf war, sind seine Drohungen für Männer, die als junge Männer einen brutalen Krieg überlebt haben, bedeutungslos.
• Jetzt, im Alter von Ende 50 und Anfang 60, ist diese Gruppe iranischer Führungskräfte bereit zu kämpfen – und zwar mit aller Kraft.