• Die Gruppe eskalierte ihre Aktivitäten am 27. März, als sie ihre Bereitschaft zu einem militärischen Eingreifen in den amerikanisch-israelischen Krieg gegen die Islamische Republik unter bestimmten Bedingungen erklärte.
• Zu diesen Bedingungen zählen der Beitritt neuer Verbündeter an die Seite der USA und Israels sowie die Nutzung des Roten Meeres für Angriffe auf den Iran.

Bereits am nächsten Tag, dem 28. März, griffen die Huthis erstmals an.

• Sie verkündeten, sie hätten „sensible Militäreinrichtungen“ im Süden Israels mit einem „Raketenhagel“ angegriffen, um die Islamische Republik und andere „Widerstandsfronten“ im Libanon, im Irak und im Gazastreifen zu unterstützen.

• Während des Angriffs heulten in der Stadt Beerscheba und den umliegenden Ortschaften im Süden Israels die Sirenen. Kurz darauf gab das israelische Militär bekannt, dass seine Luftverteidigung eine einzelne ballistische Rakete abgefangen habe.

Am 29. März führten die Huthis einen zweiten Angriff durch und feuerten eine Salve von Marschflugkörpern und Drohnen auf mehrere wichtige militärische Ziele in Südisrael ab. Der Angriff war mit dem Iran koordiniert, der mindestens zwei ballistische Raketen auf dieselbe Region abfeuerte.

• Das israelische Militär teilte mit, dass eine Selbstmorddrohne über der Hafenstadt Eilat am Roten Meer abgeschossen und ein Marschflugkörper abgefangen wurde, bevor er die Grenzen Israels erreichte.
• Es gelang jedoch nur, eine der beiden iranischen Raketen abzufangen. Die andere landete am Stadtrand von Eilat, in der Nähe eines Treibstoffdepots. 

Laut hebräischen Medienberichten bereitet das israelische Militär derzeit eine Antwort gegen die Huthis vor, möglicherweise in Abstimmung mit dem US-Militär.

• Die Gruppe scheint von diesen Berichten unbeeindruckt und bereit zu sein, die Lage weiter zu eskalieren. Mohammed Mansour, stellvertretender Informationsminister der von den Houthi geführten Regierung, schloss eine Schließung der Meerenge Bab al-Mandab, die das Rote Meer mit dem Golf von Aden verbindet, nicht aus.

• Dieser wichtige maritime Engpass ist eine entscheidende globale Schifffahrtsader, die für etwa 10-12 % des internationalen Handels und einen erheblichen Teil der Energielieferungen zwischen Asien und Europa verantwortlich ist.

Die Huthis wären unabhängig vom Iran auch bereit die Straße von Hormus zu schließen. 

• Die Folgen wären jedoch weitaus gravierender als zuvor, da die Straße von Hormus – verantwortlich für 20 % der weltweiten Energielieferungen – bereits vom Iran blockiert ist. Israel und die USA könnten zwar die Huthis angreifen, aber ohne eine Bodenoperation werden sie die Meerenge von Bab al-Mandab nicht wieder öffnen können.

Die Desinformationskampagne umfasst angeblich auch manipulierte Opferzahlen des israelischen Nationalen Sicherheitsministers Itamar Ben-Gvir (5) sowie jüngste Äußerungen von Premierminister Benjamin Netanjahu in hebräischen Medien.

• Die Quellen gaben an, dass mit Blick auf diese Eskalation Antikriegsfunktionäre in den USA sowie europäische und regionale Regierungen die Befürchtung geäußert haben, dass der Iran, ausgehend vom Verlauf des 33-tägigen Krieges, zu einem „verheerenden Schlachtszenario“ eskalieren könnte.

• „Dies würde die Zerstörung der saudischen Ölproduktionsinfrastruktur und der israelischen Strominfrastruktur, die Destabilisierung und Schließung der Meerenge Bab al-Mandab und letztendlich den Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag beinhalten“, so die Quellen.

Am Mittwoch berichtete die Financial Times (7), dass Trump gedroht habe, die Waffenlieferungen an die Ukraine zu stoppen, falls Europa sich nicht einer Koalition anschließe, um die Kontrolle über die Straße von Hormus vom Iran zurückzuerlangen, der angeblich ein „ formelles System “ (8) eingerichtet habe, um Schiffen befreundeter Nationen eine sichere Passage durch die wichtige Wasserstraße zu ermöglichen.

• Seit Beginn des Krieges der USA und Israels gegen den Iran haben mindestens 10 Länder weltweit aufgrund von Treibstoffengpässen infolge des Krieges offizielle Notstands- oder Krisenmaßnahmen ergriffen.

• Gleichzeitig sehen sich ölreiche Nationen in Westasien, darunter Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar, Kuwait und der Irak, mit Produktionsstopps, Lagerproblemen und Erklärungen höherer Gewalt inmitten der anhaltenden Vergeltungsschläge der Islamischen Republik konfrontiert.