Die amerikanischen Strategien orientieren sich allesamt am Zweiten Weltkrieg. Flugzeugträger. Jagdflugzeuge. Flächenbombardements. Panzer und so weiter. Immer mit maximalem Kostenaufwand.

Die Russen und Chinesen wollen mehr für ihr Geld, deshalb schauen sie sich Drohnen und verschiedene Arten von Raketen an.

Wie kann man den Ausgang von Kriegen vorhersagen? Konzentrieren Sie sich auf die Straße – aber achten Sie besonders auf Kinder, die auf die Straße laufen. Die Geschichte ist der Rückspiegel.

Es ist schwer vorherzusagen, was uns im Zeitalter der Desinformation, das gleichzeitig auch das Zeitalter der Ablenkungen ist, erwartet.

Einige Analysten tun dies jedoch.

 Ibrahim Majed @IbrahimMajed   https://x.com/IbrahimMajed

ISRAEL SCALES BARKA WAR AMIS: FROM THEE LITANI THO 3KM, AND NO LINGER SEEKING HELBHOLAH'S DISRAMAMENT

• Das israelische Armeeradio berichtet, dass das Militär diese Woche der politischen Führung einen Plan zur vollständigen Zerstörung der Dörfer entlang der südlichen libanesischen Grenze und zur Errichtung einer von Zivilisten geräumten „Sicherheitszone“ vorlegen wird.

• Libanesische Bewohner der Grenzstädte sollen nicht zurückkehren dürfen. Laut israelischen Militärangaben soll das gesamte Gebiet innerhalb von drei bis vier Kilometern zur Grenze in eine Pufferzone umgewandelt und durch vorgeschobene Militärstellungen verstärkt werden.

• Gleichzeitig erklärt die israelische Armee nun, dass die Entwaffnung der Hisbollah nicht zu den Kriegszielen gehöre.
• Über ein Jahr lang hatte die israelische Führung darauf bestanden, die Hisbollah sei geschwächt oder faktisch neutralisiert. 
• Heute wird das Ziel der Entwaffnung nicht einmal mehr verfolgt.

• Der Widerspruch ist unausweichlich: Wenn dieses Ziel aufgegeben wurde, dann deshalb, weil es von vornherein nie erreichbar war.

• Was einst als Vorstoß in Richtung des Litani-Flusses geplant war, hat sich nun auf einen schmalen Streifen von 3–4 Kilometern reduziert.
• Sollte sich diese Entwicklung fortsetzen, werden die Ziele immer weiter schrumpfen, bis die Realität unbestreitbar wird: Die Verteidigung des Libanon ist nicht von Dauer, und die Durchsetzung von Zielen mit Gewalt hat klare Grenzen.

• Ungeachtet dieser Pläne wird die Realität vor Ort nicht diesem Drehbuch folgen. Die Menschen im Süden werden in ihre Dörfer zurückkehren. Eine entvölkerte Pufferzone ist weder erzwungen noch aufrechterhalten werden können; sie ist etwas, das die Israelis  niemals erreichen werden.

Der forensische Fokus liegt hier auf der Änderung der formulierten Ziele, begleitet von militärischen Verlusten und taktischen Veränderungen.

• Die Israelis denken zweifellos rückwärtsgewandt, was ihre Nutzung der Golanhöhen als Sicherheitszone angeht. Doch es gibt kaum Parallelen zwischen den Golanhöhen in diesem Teil des Libanon und ihren zukünftigen Zielen.
• Ein Vorteil der Israelis in der Vergangenheit war die militärische Macht, die Golanhöhen zu besetzen und zu kontrollieren, die auf einem Plateau liegen und eine strategisch wichtige Position einnehmen.

• 1973 verfügte Israel über die Lufthoheit und die überlegene Panzertruppe, auf die es trotz der massiven Verluste an Merkava-Panzern durch Drohnen und Panzerabwehrraketen der Hisbollah weiterhin setzt. 

• Luftmacht ist nach wie vor wichtig, umfasst aber nicht mehr nur Flugzeuge, sondern auch Drohnen und Raketen.
• Da die Israelis 1973 die Syrer besiegten, glauben sie nun, den Widerstand der Hisbollah einfach brechen und den Libanon Großisrael einverleiben zu können.

Aktuell hat jedoch die Hisbollah die Oberhand und koordiniert ihre Angriffe mit denen des Iran und der Huthis.

• Israelische Angriffe auf zivile Infrastruktur im Iran haben Vergeltungsschläge dieser neu formierten Widerstandsachse zur Folge gehabt. Da Israel zwar klein, aber dicht besiedelt und hochmilitarisiert ist, hat dies massive Schäden auf allen Ebenen verursacht.
• Jeder Angriff führt zu militärischen Verlusten. Und auch die Zivilbevölkerung leidet.

Natürlich haben Iran, die Hisbollah und die Huthis neben Israel noch viele andere Ziele – insbesondere Stützpunkte und Infrastruktur in den Golfstaaten.

• Israel also – wie Donald Trump es ausdrücken würde – „in die Steinzeit zurückzuversetzen“, könnte eine Weile dauern. Doch wenn Iran Israels Stromnetz und Wasserversorgung zerstört, wäre das Israels Ende ziemlich schnell da das wäre der Gnadenstoß .

• Wie ich bereits vorhergesagt habe, haben die Amerikaner zwar bisher darauf geachtet, nicht in den iranischen Luftraum einzudringen und keine Distanzraketen von außerhalb abzufeuern -
• doch nun gehen ihnen diese Raketen aus, und die Luftwaffe steht unter dem Druck der Trump-Leute, „alles auf eine Karte“ zu setzen – „alles auf eine Karte “ bedeutet Angriffe mit Gleitbomben im iranischen Luftraum.

Demnach befand sich die abgeschossene F-15 im Nordwesten Irans, nahe der Grenze. Sowohl die F-15 als auch die über dem Wasser abgeschossene A-10 waren vermutlich in Jordanien stationiert – die Piloten hofften wahrscheinlich, nach Kuwait fliehen zu können, was, wenn man dem untenstehenden Foto Glauben schenken darf, kein guter Ort dafür gewesen sein dürfte.

Derzeit ist kein US-Stützpunkt im Nahen Osten sicher.

Natürlich können wir den Aussagen der USA nicht trauen, da diese sorgfältig auf die Propaganda des Weißen Hauses abgestimmt sind. Es ist offensichtlich, dass der Iran, obwohl das CENTCOM behauptet, den Großteil der iranischen Luftverteidigung zerstört zu haben, über mehr als genug verfügt. Und einiges davon ist in der Tat sehr effektiv

 Die A-10 wurde beispielsweise wahrscheinlich von einer Loitering Air Defense Munition des Projekts 258 abgeschossen. Diese Munition kann bis zu sechs Stunden in der Luft bleiben und auf ein passendes Ziel warten, um es dann mithilfe von Infrarot- und elektronischen Sensoren anzugreifen.

Während CENTCOM behauptet, alle chinesischen Luftverteidigungsraketen, Radaranlagen und EW-Systeme des Iran zerstört zu haben, gibt es dafür keine Beweise.

Und am 4. April kündigte der Iran die Stationierung  eines  neuen  Luftverteidigungssystems an!

Eine Bodeninvasion oder auch nur Razzien mit Bodentruppen werden von den Iranern begrüßt.

• Nicht etwa, weil sie Amerikaner töten wollen, sondern weil sie Kriegsgefangene nehmen wollen, die ihnen später Druckmittel verschaffen würden.
• Als der Iran nach dem Sturz des Schahs die US-Botschaft besetzte, wurden die 52 Geiseln zu einem wichtigen Verhandlungsinstrument.

• Die Amerikaner scheinen sich nicht mehr um die iranische Kontrolle über die Straße von Hormuz zu kümmern – zum Teil, weil die Saudis über eine Pipeline zum Roten Meer verfügen, die als Petroline bekannt ist und etwa die Hälfte der Ölexporte des Königreichs transportieren kann. Aber nur die Hälfte. Das reicht leider nicht.

• Darüber hinaus ist diese Pipeline extrem anfällig für Drohnen- und Raketenangriffe, und selbst wenn das Öl das Rote Meer erreicht, kontrollieren die Huthis den Engpass Bab el Mandab.

• Wenn dieser „Fluchtweg“ versperrt wird, könnten die globalen Ölpreise auf 130 bis 150 Dollar pro Barrel oder sogar höher, sagen wir 200 Dollar, steigen, einfach weil dann alle Abfuhrwege für das Öl aus dem Golf beeinträchtigt wären.
• Und was ist mit dem Wirtschaftskorridor Indien-Naher Osten-Europa (IMEC), der bis nach Haifa in Israel führt?
• Was ist damit? LOL.

Iran, Hisbollah und Jemen starten nun koordinierte Angriffe auf Haifa und verwandeln die Stadt in Schutt und Asche.

Jordanien befindet sich derweil mittendrin im Geschehen. Der König von Jordanien sollte überlegen, in eines seiner Anwesen in London oder den USA umzuziehen.

Trumps Truppenangriff auf den Iran ist natürlich irrational. Aber das gilt im Grunde für den gesamten Krieg.