Kiew war ein weiterer Test für Oreschnik – und zugleich eine Warnung an den Westen. MI6? Hört ihr zu?  

• Viele fragen sich derzeit, warum die Russen Selenskyj nicht ausgeschaltet haben. Sie hätten es offensichtlich gekonnt. Doch das würde ihre Probleme nicht lösen, sondern im Gegenteil verschärfen.

• Selenskyj ist ein Idiot. Einen Idioten als Vorgesetzten zu haben, garantiert Russland auf lange Sicht Erfolg.
• Sollte er sterben, könnten die NATO und der Westen ihn durch eine fähige Person ersetzen – die die Lage nur noch verschlimmern würde. 

• Letztendlich muss nicht Selenskyj sterben, sondern die Ukraine, während Deutschland, die baltischen Staaten, Großbritannien und andere Länder nationalen Selbstmord begehen. Bislang war die russische Strategie gut.

Und leider treten die großen Mächte in Europa, vor allem Deutschland nicht auf die Eskalationsbremse, sondern gießen vielmehr noch Öl ins Kriegsfeuer.  

• Wir haben mit Kanzler Merz tatsächlich den verantwortungslosesten deutschen Regierungschef seit Jahrzehnten. Er ist ein ausgesprochener Kriegstreiber. Er hat nicht das geringste Interesse an Diplomatie gezeigt - nicht einmal daran, seinen Amtskollegen, Präsident Putin, zu kontaktieren.

• Selbst ein Treffen der Außenminister Deutschlands und Russlands, um über die Lage zu sprechen, scheint für ihn keine Option zu sein. Merz scheint fest entschlossen zu haben, die Politik seiner Regierung auf eine Remilitarisierung Deutschlands gegen Russland zu stützen. Keine besonders angenehme Aussicht, muss ich sagen.

Eines der Dinge, die schiefgelaufen sind - neben der Tatsache, dass die Stimme Europas im Moment im Wesentlichen die Stimme der drei baltischen Staaten ist, mit zusammen gerade einmal sechs Millionen Einwohnern und der wohl extremsten Form von Russophobie - ist Deutschland.

• Deutschland spielt, wie ich finde, eine außerordentlich wichtige, aber auch gefährliche und verantwortungslose Rolle in all dem. Denn Deutschland trägt die größte Verantwortung - nicht nur, weil es das größte Land Europas ist, sondern auch, weil es der Sowjetunion im Jahr 1990 ausdrücklich und unmissverständlich zugesagt hat, dass sich die NATO nicht ausweiten würde.

• Deutschland war außerdem das Land, das eigentlich der Garant für das Ende des Ukrainekriegs im Jahr zweitausendfünfzehn sein sollte - mit dem Minsker Abkommen Nummer zwei. Auch das ist gescheitert.

• Deshalb hat Deutschland eine besondere Verantwortung. Natürlich ist die Geschichte noch einmal ein anderes Thema - aber selbst, wenn man gar nicht bis zum Zweiten Weltkrieg zurückgeht, sondern nur auf die Zeit der deutschen Wiedervereinigung und die Jahre danach schaut.
• Deutschland hat wiederholt betrogen, und Kanzler Merz tut so, als gäbe es überhaupt keine Verantwortung.

Und Medwedew drohte Deutschland die „vollständige Zerstörung“ an und stellte das Existenzrecht der Bundesrepublik infrage

(1) Jeffrey Sachs: Die baltischen Staaten sind jetzt der „gefährlichste Ort” der Welt
https://www.youtube.com/watch?v=YVXLxxNMAY4 

 

 Informations-Whiteouts

Gestern habe ich über die massiven russischen Angriffe auf die Ukraine als Vergeltung für den Angriff Kiews auf ein Schulwohnheim in Luhansk berichtet. Dies war sicherlich nicht die erste der vielen gut dokumentierten Gräueltaten der Ukraine – und wird wahrscheinlich auch nicht die letzte sein –, aber etwas, das nicht ignoriert werden konnte.

Gestern Abend gab es nicht viele Informationen, mit denen man arbeiten konnte – und das ist immer noch der Fall, obwohl heute ein Informationssturm aus Gerüchten, Spekulationen und Propaganda herrscht.

Ich musste daran denken, als ich zum ersten Mal mein Zuhause verließ, um im hohen Norden Kanadas zu arbeiten und zu leben, und als ich mit ein paar anderen Halunken einen Lastwagen von Whitehorse die Alaska-Autobahn hinunter bis Meile 101 fahren musste, wo sich eine kleine Gemeinde der First Nations befand.

Es war Mai.

Die „Autobahn“ war eine unbefestigte, einspurige Straße mit hohen Seitenstreifen, die erhöht lag und sich in Kurven schlängelte, um es japanischen Jagdflugzeugen zu erschweren, sie mit Bordwaffen anzugreifen – damals, als die Straße im Zweiten Weltkrieg gebaut wurde.

Etwa 640 Kilometer weiter wurden wir von einem plötzlichen Schneesturm überrascht, der einen sogenannten „White-out“ verursachte – man sah durch die Windschutzscheibe nichts als Weiß. Der Himmel war verschwunden, die Straße verschwunden. Alles war weg – bis auf die rot-weiß gestreiften Pfosten am Straßenrand.

Also fährst du weiter. Weil du musst. Du kannst nicht einfach anhalten und abwarten. Die Pfosten zeigen dir den Weg.

So etwas wie dieser Krieg und seine willkürlichen Informationsfluten.

Sie müssen nach Leitpfosten Ausschau halten – sie weisen Ihnen den Weg.

Man muss aber auch auf Unerwartetes gefasst sein, auf etwas, das plötzlich aus dem Weiß auftaucht.

In meinem Fall handelte es sich um einen sehr großen Mack-Lkw, und mein Lkw kam von der Straße ab – glücklicherweise wurde niemand verletzt, es wurde nichts beschädigt, obwohl nur eine Woche zuvor ein anderer Lkw, der von der Straße abkam, sich überschlug und alle Insassen starben, ohne dass die Leichen über Nacht gefunden wurden.

 Scheiße passiert.

Im Falle der russischen Angriffe…

Die ukrainische Luftwaffe gab bekannt, dass sie seit Samstag, 18:00 Uhr Ortszeit (15:00 Uhr GMT), 90 Raketen und 600 Drohnen geortet hat. Laut ersten Daten wurden 55 ballistische Raketen und Marschflugkörper sowie 549 Drohnen abgeschossen oder abgefangen, während 19 Raketen ihr Ziel möglicherweise verfehlt haben. Zudem bestätigte die Luftwaffe 16 direkte Raketen- und 51 Drohnentreffer an 54 Standorten.

Das sagte die UAF, und der Kiewer Präsident, der für seine Drogensucht bekannt ist, bekräftigte dies mit den Worten, dass mehrere Schulen und Wohngebäude getroffen, drei Raketen auf eine Wasserversorgungsanlage abgefeuert und von den Rettungsdiensten 50 beschädigte Orte in verschiedenen Bezirken der Hauptstadt gemeldet wurden.

Und:

Sie führen Krieg allein gegen unser Volk – gegen unser Gedächtnis, unsere Geschichte und alles, was ein normales menschliches Leben ausmacht. Es ist wichtig, dass Russland versteht, dass es für all diese Verbrechen zur Rechenschaft gezogen wird. Selenski  am Sonntag, den 10. Januar.

 Eine weitere Gräueltat?

Was den Angriff auf das Wohnheim betrifft?

Ist nie passiert!

Kiew bezeichnete die Informationen als „irreführend“ und als Manipulationskampagne. Die Militäroperationen der Ukraine hielten sich strikt an das humanitäre Völkerrecht und richteten sich ausschließlich gegen legitime militärische Infrastruktur. BBC und CNN lehnten eine Besichtigung und Überprüfung ab. Informationsblockade.

Bekanntlich beruht das langsame Vorgehen der russischen SVO darauf, dass zivile Opfer vermieden und die Angriffe deshalb sorgfältig darauf ausgerichtet werden.

 Präzisionszielerfassung

Bei Angriffen auf städtische Ziele in der Ukraine ist der größte Teil der Schäden an der zivilen Infrastruktur auf ukrainische Luftabwehrraketen zurückzuführen, die wahllos abgefeuert werden und ihre Ziele verfehlen oder Drohnen vom Kurs abbringen, sodass diese in Wohngebäude oder Häuser stürzen und dabei Anwohner töten.

Die Angriffe Russlands sind hochpräzise – dazu gehören auch Drohnenangriffe.

Die Hyperschallrakete Kh-47M2 Kinzhal und die 3M22 Zircon besitzen Geschwindigkeiten und Manövrierfähigkeiten, die sie für westliche Luftverteidigungssysteme völlig unverwundbar machen. Ihre Durchschlagskraft liegt technisch bei 100 %, in der Praxis aber wahrscheinlich bei 80 bis 90 %.

Die ukrainische und westliche Propaganda ist bekannt für ihre lange, umfassende und nachweisbare Geschichte von Lügen und Desinformation, die die Moral der ukrainischen Bevölkerung stärkt und die PR westlicher Waffenhersteller unterstützt.

Und natürlich bestätigen Medien wie CNN und die BBC die ukrainische Propaganda. Joseph Goebbels lebt weiter! Er ist ein hübscher Blonder mit einer Brustvergrößerung.

Jedenfalls setzten die Russen am 24. Mai bis zu 700 Drohnen über der Ukraine ein, nicht nur über Kiew, und 90 bis 100 Raketen verschiedener Typen. Es war völlig klar, dass ihre Ziele – militärische Infrastruktur einschließlich Hauptquartiere – zerstört oder schwer beschädigt wurden.

Nein, dies ist kein ziviles Gelände.

Dies ist das Hauptquartier der ukrainischen Bodentruppen, von dem aus Angehörige der ukrainischen Streitkräfte den Befehl erhielten, Angriffe gegen Jugendliche in einem Studentenwohnheim der Pädagogischen Hochschule in Starobilsk durchzuführen.

Zusätzlich zu Kommando- und Kontrolleinrichtungen zielten die Angriffe auf Flugplätze und Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes. Dabei kamen Kampfdrohnen und verschiedene Raketen zum Einsatz, darunter eine Oreshnik-Mittelstreckenrakete, luftgestützte aerobballistische Raketen vom Typ Kinzhal und Hyperschall-Marschflugkörper vom Typ Zirkon.

Oreshnik hat viel Aufmerksamkeit erregt. Einige Quellen sprechen von zwei Raketenstarts, aber ich habe dafür keine Bestätigung gefunden. Gehen wir vorerst von einer aus.

Das Ziel war ein Flugfeld in Bila Zerkwa am Rande von Groß-Kiew – der ehemalige Frachtflugkomplex Belotserkowski, der zur Umrüstung von Flugzeugen aus der Sowjetzeit für verschiedene Zwecke genutzt wurde.

Es verfügte über modernste Luftverteidigungssysteme und mobile Einsatzverbände, darunter Lagerhallen, Garagen, Hangars und stationiertes Militärpersonal.

Kiew versuchte, den Schaden herunterzuspielen, indem es behauptete, die Rakete habe nicht nur einen einzigen Punkt getroffen und die Druckwelle habe die Außengaragen weggerissen, als ob dies den Schaden geringfügig erscheinen ließe. Tatsächlich schlug die Rakete jedoch mit 36 ​​Sprengköpfen ein. Niemand weiß genau, um welche Art es sich handelte.

Aber die kinetische Energie wäre enorm gewesen, da jeder Sprengkopf eine Druckwelle erzeugt hätte, die von den anderen verstärkt worden wäre und wahrscheinlich den gesamten Komplex zerstört hätte, ähnlich wie eine Miniatur-Atombombe.

Dies war unter anderem ganz klar ein Test. Das System befindet sich zwar in Serienproduktion, wird aber gleichzeitig noch weiterentwickelt.

 Sprengköpfe

Von besonderem Interesse ist die Entwicklung verschiedener Arten von Sprengköpfen für verschiedene Arten von Zielen.

Beispielsweise erfordert ein Angriff auf eine unterirdische Fabrik, wie beim Erstschlag, das Eindringen in die Anlage und eine Art „Erdbeben“-Effekt. Ein Flugfeld benötigt eine Druckwelle, die ein relativ großes Gebiet erfasst.

Ein Angriff auf eine Einrichtung, wie etwa das Hauptquartier des SIS/MI6 in London, erfordert etwas anderes.

1. Inerte kinetische Sprengköpfe, die ausschließlich auf der Aufprallenergie von 1 bis 3,6 Gigajoule pro Submunition – entsprechend mehreren hundert Kilogramm TNT – basieren. Diese Variante ist speziell dafür entwickelt, tief in stark befestigte Kommandozentralen, unterirdische Anlagen oder massive militärisch-industrielle Betonbauten einzudringen.

2. Hochexplosive Splittergefechtsköpfe, gefüllt mit Standard-Militärsprengstoff, sind so konstruiert, dass sie beim oder kurz vor dem Aufprall detonieren und Tausende von Hochgeschwindigkeits-Metallsplittern freisetzen. Dadurch werden ungepanzerte Infrastruktur, Luftwaffenstützpunkte, ungepanzerte Militärfahrzeuge und exponierte Logistikzentren zerstört.

3. Konventionelle Streu-/Submunitionsbomblets. Die Wiedereintrittskörper der Rakete fungieren als Behälter, die kleinere Miniatur-Submunitionen oder Streubomblets verstreuen und so die 6 Hauptsprengköpfe in jeweils 6 kleinere Submunitionen aufteilen. Dadurch entsteht ein Niederschlag von 36 Bomblets – hochwirksam gegen taktische Ziele in einem großen Gebiet, wie z. B. weit verstreute Truppenansammlungen, Radaranlagen oder über ein großes Gebiet verteilte Flugabwehrbatterien.

4. Zu den neuartigen elektronischen Sprengköpfen gehören nicht-nukleare Hochleistungs-Mikrowellensprengköpfe (HPM) oder elektromagnetische Impulssprengköpfe (EMP ), die in der oberen Atmosphäre detonieren, um die Elektronik und Kommunikationsnetze eines ganzen Sektors zu zerstören, ohne dabei einen physischen strukturellen Zusammenbruch zu verursachen.

Die meisten Analysten gehen nur von Fall Nr. 1 aus. Das ist ein Fehler.

 Weil?

Wird die Rakete gegen ein komplexes Ziel eingesetzt (wie einen Luftwaffenstützpunkt mit unterirdischen Bunkern, freiliegenden Hangars und Radaranlagen), können die 6 Wiedereintrittskörper der Oreshnik als Mischung optimiert werden:

1. Sprengköpfe 1 & 2 (Inerte kinetische Penetratoren) : zum direkten Durchdringen stark befestigter unterirdischer Kommandozentralen.

2. Sprengköpfe 3 & 4 (Hochexplosive Splitter) : Detonieren beim Aufprall, um oberirdische Infrastruktur, auf dem Rollfeld geparkte Flugzeuge oder ungeschützte Gebäude zu zerstören.

3. Sprengköpfe 5 und 6 (Streumunition / Penetrationshilfen) : Verteilen Dutzende kleinerer Bomblets über weite Gebiete, um Radarantennen und Flugabwehrbatterien zu zerstören, während gleichzeitig radarstörendes Störmaterial ausgeworfen wird, um die anderen Sprengköpfe zu maskieren.

Kiew war ein weiterer Test für Oreschnik – und zugleich eine Warnung an den Westen. MI6? Hört ihr zu?  

• Viele fragen sich derzeit, warum die Russen Selenskyj nicht ausgeschaltet haben. Sie hätten es offensichtlich gekonnt. Doch das würde ihre Probleme nicht lösen, sondern im Gegenteil verschärfen.

• Selenskyj ist ein Idiot. Einen Idioten als Vorgesetzten zu haben, garantiert Russland auf lange Sicht Erfolg.
• Sollte er sterben, könnten die NATO und der Westen ihn durch eine fähige Person ersetzen – die die Lage nur noch verschlimmern würde. 

• Letztendlich muss nicht Selenskyj sterben, sondern die Ukraine, während Deutschland, die baltischen Staaten, Großbritannien und andere Länder nationalen Selbstmord begehen. Bislang war die russische Strategie gut.

Man sollte bedenken, dass die Ukraine im Jahr 2022 über die größte und am besten ausgerüstete Armee der NATO verfügte, manche behaupten sogar, sie habe mehr Brigaden als die US-Armee, allerdings fehlte es ihr an Luftstreitkräften und Marinekapazitäten.

Die Russen führten eine „Invasion im großen Stil“ durch, wie es die westlichen Medien für ihre winzige Expeditionsstreitmacht von 90.000 Mann – etwa 20 Brigaden im Vergleich zu rund 100 ukrainischen Brigaden – forderten. Westliche Quellen behaupten natürlich das Gegenteil. Da diese Quellen aber in fast allen Belangen falsch lagen, hätte es angesichts der NATO-Unterstützung ohnehin keinen Unterschied gemacht, ob die Russen 50 Brigaden gehabt hätten.

Ich entscheide mich für die russische Version.

Die Oreshnik ist nur eine Waffe – eine sehr teure.

• Westliche Analysten schätzen den Preis auf 40 bis 50 Millionen Dollar, da dies der Preis im Westen wäre. In Russland dürfte er bei etwa 30 Millionen Dollar liegen, wahrscheinlich sogar darunter, insbesondere bei Serienproduktion.

• Andererseits ist dies eine Waffe, die einen ganzen Luftwaffenstützpunkt mit einem Schlag auslöschen oder jeden Ort in Europa innerhalb von Minuten treffen kann.  Es gibt keine Verteidigung dagegen. Ziemlich teuer – aber jeden Cent wert.

Eine einzelne Patriot-Batterie kostet schätzungsweise 1,1 Milliarden. Oreshnik ist dagegen Kleingeld.

Auf dem Schlachtfeld sind Drohnen billig und effektiv. Genau wie Handfeuerwaffen. Aber man verschwendet ja nicht gleich Panzer oder Artillerie, nur weil sie teurer sind. Die Russen sind pragmatisch. Sie entwickeln weiterhin Spitzenwaffen wie die Oreshnik und lernen dazu. Inzwischen verfügen sie über ein riesiges Arsenal an Luftwaffen.

Das ist ein langer Krieg, und in einem langen Krieg kann man sich Zeit lassen, um einen Vorteil zu erlangen. Fragen Sie die Iraner.

Die Russen rücken immer weiter vor und werden immer stärker. Ukrainer sterben weiterhin. Wie viele werden in einem Jahr noch übrig sein?