Nach Starmers Abgang und Macrons bevorstehender Ablösung könnte ein Führungsvakuum Europa führungslos zurücklassen.
Sir
Keir Starmer verabschiedete sich unter dem Applaus seiner Kollegen von
der Weltbühne und erhielt – als erster amtierender britischer
Premierminister – Frankreichs höchste Auszeichnung .
Emmanuel Macron würdigte Sir Keirs „historische Rolle“ bei dem Treffen der Koalition der Willigen in diesem Monat, zweifellos im Bewusstsein, dass auch seine Tage als Anführer gezählt waren.
- Die beiden Männer hatten jahrelange Streitigkeiten zwischen London und Paris über Brexit, Impfstoffe und Fisch beigelegt, um die Führung eines Europas zu übernehmen, das unter Donald Trumps Gleichgültigkeit litt.
- Ihr diplomatisches Zusammenwirken brachte mehr als 30 Länder zusammen, um die Ukraine zu unterstützen und schließlich Truppen zur Sicherung eines Waffenstillstands zu entsenden. Europas zwei Atommächte treiben zudem Pläne zur Minenräumung der Straße von Hormus voran .
Da Sir Keir jedoch nicht mehr im Amt ist und Herr Macron nicht an den Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr teilnehmen kann, wächst die Befürchtung eines Führungsvakuums, das Europa führungslos zurücklassen könnte.
- Die innenpolitische Stabilität von Kandidaten, die diese Lücke füllen könnten, wie etwa dem Deutschen Friedrich Merz, bleibt ungewiss.
- Gleichzeitig warten russlandfreundlichere Spitzenkandidaten wie Marine Le Pen in den Startlöchern und könnten die europäische Unterstützung für die Ukraine im nächsten Jahr maßgeblich beeinflussen.
Sir Keir beschloss, sich aus der vordersten Reihe der Politik zurückzuziehen, bevor er von den Labour-Abgeordneten wegen seiner schlechten innenpolitischen Leistungen abgesetzt werden konnte.
- Andy Burnham , sein Nachfolger, ist dafür bekannt, die innenpolitische Agenda besser im Griff zu haben, verfügt aber über wenig außenpolitische Erfahrung.
- Um
diesen Punkt zu verdeutlichen, machte Herr Burnham Wolodymyr Selenskyj
zu seinem ersten persönlichen Treffen mit einem anderen Staatsoberhaupt,
als er den ukrainischen Präsidenten Anfang dieser Woche in Portsmouth
empfing.
Die Sorgen um einen „langsamen Tod“ der Koalition der Willigen konzentrieren sich viel stärker auf den Abgang von Herrn Macron aus dem Amt.
- Dem
französischen Präsidenten bleibt nach den Präsidentschaftswahlen im
nächsten Jahr, wenn seine zweite Amtszeit endet, keine andere Wahl, als
den Élysée-Palast zu räumen.
- Da aber kein offensichtlicher Nachfolger in den Startlöchern steht, gilt Frau Le Pen, die Vorsitzende des rechtsextremen Rassemblement National, bei den Buchmachern als Favoritin für seine Nachfolge.
- Sie hatte zuvor versprochen, Frankreich aus dem NATO-Militärkommando zu entfernen, die Sanktionen gegen Russland aufzuheben und die Ukraine zu drängen, einem Friedensabkommen zu Moskaus Bedingungen zuzustimmen.
- Der linksextreme Hardliner Jean-Luc Mélenchon, der als einer ihrer Hauptrivalen bei der in neun Monaten stattfindenden Wahl gilt, ist sogar noch weiter gegangen und hat den Austritt aus dem westlichen Militärbündnis angekündigt.
Eine
Quelle teilte dem Telegraph mit, dass britische Beamte bereits
untersuchen, was ihre Siege für die anglo-französischen Beziehungen
bedeuten könnten, einschließlich der Zukunft der Koalition der Willigen
und des Austauschs geheimer Informationen.
- Ein westlicher Beamter warnte vor einem „großen Problem“ für die NATO, sollte einer der Hardliner die Macht erlangen. Dies hat in diplomatischen Kreisen zu weiteren Diskussionen darüber geführt, wer die von Herrn Macron hinterlassene Lücke füllen und an der Seite Großbritanniens den Spitzenposten einnehmen könnte.
- Doch
er steckt in innenpolitischen Krisen fest, führt eine zunehmend
meuternde Partei an und sieht sich wachsenden Fragen gegenüber, wie lange er sich noch als Parteichef halten kann.
- Roderich Kiesewetter, Abgeordneter der CDU von Herrn Merz, ehemaliger Oberst und Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages, argumentierte, der Vorsitzende seiner Partei sei „kein Churchill“.
Im Gegensatz zu Großbritannien, Frankreich und einem Dutzend anderer Länder hat Deutschland sich geweigert, Truppen für eine künftige Mission zur Gewährleistung eines Waffenstillstands in der Ukraine gegen weitere russische Angriffe zu entsenden.
- Herr Kiesewetter sagte, London und Paris hätten „sehr klug“ gehandelt,
indem sie Kiew öffentlich ihre Unterstützung zugesagt hätten, während
es versuchte, ein Friedensabkommen mit Moskau auszuhandeln, aber aus Berlin komme eine andere Botschaft.
- Der außenpolitische Hardliner sagte, die CDU und die Mitte-Links-Partei Sozialdemokratische Partei seien durch das, was er als „Moskau-Verbindung“ bezeichnete, geschädigt worden.
- Herr Kiesewetter sagte, dies habe dazu geführt, dass Herr Merz wichtige Waffensysteme, wie die Langstreckenrakete Taurus, zurückhielt oder sich weigerte,
Schiffe der russischen Schattenflotte zu beschlagnahmen, die zur
Umgehung westlicher Sanktionen gegen russische Ölexporte eingesetzt
wurden. „Auch Herr Merz muss gegen diese Moskauer Verbindung ankämpfen“, sagte er.
Das ist keine Führung.
Der deutsche Bundeskanzler hat auch die Bemühungen der EU vereitelt, die Freizügigkeit russischer Diplomaten im Schengen-Raum zu verbieten, und hat sich geweigert, das Russische Haus zu schließen , ein Kulturzentrum in Berlin, das als Tarnorganisation für Moskaus Spionagenetzwerk bekannt ist.
- „Dieses Verhalten ist ein Signal an Moskau, dass Sie weniger tun, als Sie könnten“, sagte Herr Kiesewetter. „Das ist keine Führung, und wer soll dann Europa führen? Wir brauchen einen Churchill. Wir hatten schon einige Churchill-Momente, aber bisher haben wir keinen Churchill in Europa.“
- „Ich glaube, entweder wird ein Ereignis wie der 11. September Europa verändern,
oder die persönliche Einschätzung einiger politischer Führer in Europa,
die dann sagen werden: ‚Jetzt ist meine Zeit gekommen.‘“
- Wenn Europa die Ukraine nicht unterstützt oder seine Versprechen gegenüber Kiew nicht einhält, könnten die geopolitischen Folgen gravierend sein.
Zukünftige ukrainische Regierungen könnten sich vom unzuverlässigen
Westen abwenden und anderen Mächten in der Region zuwenden.
Doch der deutsche Bundeskanzler ist nicht die einzige ausländische Führungspersönlichkeit, die als potenzielle Schwachstelle gilt.
- Er
muss sich Ende nächsten Jahres der Wiederwahl stellen, die
möglicherweise hart umkämpft sein wird gegen die rechtspopulistische
Partei Recht und Gerechtigkeit. Tusk erfuhr unerwarteten Aufschwung, als
sich seine populistischen Rivalen spalteten und diese Woche eine neue,
gemäßigtere Partei gegründet wurde.
Giorgia Meloni , die italienische Ministerpräsidentin, die sich ebenfalls geweigert hat, Truppen in die Ukraine zu entsenden, muss ebenfalls vor Ende nächsten Jahres Wahlen in Italien abhalten.
- Obwohl
von einem Sieg der beiden Staats- und Regierungschefs ausgegangen wird,
die zusammen mit Großbritannien, Frankreich und Deutschland die letzten
Vertreter der europäischen Fünfergruppe bilden, werden sie wohl kaum
als mögliche Nachfolger von Herrn Macron in Betracht gezogen.
- Während Sir Keirs Abschied vom höchsten politischen Tisch mit einer Feier seiner Arbeit begangen wurde, dürfte der Abgang von Herrn Macron eher Trauer hervorrufen. Es sei denn natürlich, Herr Burnham ist in der Lage, die Führung der Koalition der Willigen selbst zu übernehmen.