Inhaltsverzeichnis  

Als ressourcenschonend gelten folgende Formen der Energieproduktion:

• Windenergie
• Sonnenenergie (Solarthermie, Photovoltaik)
• Hydroenergie (Meeresenergie, Gezeitenkraftwerke)
• Bioenergie (Pflanzensprit, Energiegewinnung aus Deponiegas und Klärgas)
• Erdwärme

Anstatt einmal doch den Verbraucher – also denjenigen, der am Markt etwas nachfragt – über die Wahl der Technologien und über das Tempo der Umstrukturierungen entscheiden zu lassen, will die gesamte parteipolitische Öffentlichkeit in der BRD statt dessen, dass der Gesetzgeber detaillierte Vorgaben und Vorentscheidungen verbindlich festlegt, die die tatsächlichen Kosten einer bestimmten Technologie unkalkulierbar machen (weil sie der politischen Willkür und Partei-Interessen nachgeordnet werden). 

Konservative und libertäre Kritiker der BRD-Regierungspolitik befürchten, dass unter dem Schlagwort von der internationalen „Klimagerechtigkeit“ (die schon vom Ausdruck her klingt wie die allbekannte kommunistische „internationale Solidarität“) eine systematische De-Industrialisierung Europas beabsichtigt ist, um globalistischen Interessen von Großbanken und Großkonzernen noch unterwürfiger entgegenzukommen (die den kulturellen Widerstand europäischer Traditionen als etwas ihrem Gewerbsinteresse störend im Wege Stehendes empfinden).

• Die ideologische Forderung, der Ausstoß der CO₂–Emissionen müsse drastisch gedrosselt werden, führt zu einer staatlichen Generalüberwachung überhaupt aller Tätigkeiten, aller Konsumentscheidungen und aller persönlichen Geldausgaben. Diese Dystopie oder Anti-Utopie ist nicht lediglich diktatorisch, sondern sie ist im eigentlichen Wortsinne totalitär.

• Jeglichen Stoffwechselvorgang in einer Volkswirtschaft unter staatliche Überwachung zu stellen, kommt der maximal vorstellbaren Entmündigung gleich (es handelt sich um eine Agenda, die unendlich lange weitergetrieben werden kann, denn Überwachung ist niemals vollkommen, und die auf tatsächlich alle Äußerungsformen menschlichen Lebens totale Anwendung finden kann). 

Im Jahre 2010 beschloß das Kabinett Merkel eine Laufzeitverlängerung für deutsche Kernkraftwerke. Dies war die Fortsetzung eines sogenannten „Atomkonsenses“ zum Ausstieg (wie die Vorgängerregierung ihn beschlossen hatte), mit nunmehr maximalen Laufzeiten bis 2024 für die BRD-Kernkraftwerke.

• Nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima (Japan, Tōhoku-Erdbeben und nachfolgender Tsunami) am 11. März 2011 im Nordosten Japans jedoch riss Bundekanzlerin Merkel das Steuerrad radikal herum und verfügte über Nacht ein sogenanntes „Moratorium“: die temporäre Stilllegung aller BRD-Kernkraftwerke.

• Eine von derselben Regierung eingesetzte „Ethik-Kommission“ segnete kurz darauf diese Entscheidung ab, dann folgten die Entscheidungsgremien Bundesrat und Bundestag mit Festlegungen im gleichen Sinne.

• Dieser Vorgang ist nicht allein politisch bedenkenswert – eine Position der radikalen Linken wird Regierungspolitik einer „konservativen“ Regierungschefin (→ Postdemokratie), sondern auch rechtlich: Es handelt sich um den größten Einzelfall einer staatlichen Zwangsenteignung von Industrievermögen in der gesamten deutschen Geschichte. 

• Ihr scheint ja auch überhaupt nicht klar gewesen zu sein, welchen volkswirtschaftlichen Schaden sie mit der plötzlichen Energiewende verursacht hat.
• Leider sind regierende Politiker für ihre Taten nicht in persönliche Haftung zu nehmen. Ein Geschäftsführer einer GmbH müsste nach solchen Fehlentscheidungen vermutlich ins Gefängnis.“ — Malcolm Schauf^[2]

• Anthropogener Treibhauseffekt
• Klimakatastrophismus • Klimagerechtigkeit
• Peak Oil • Chemtrails
• Mojib Latif, medienaktiver Klimaforscher

• Metanoia-Magazin: Peak Oil – Die Mär von der fossilen Energie, Ausgabe 66 (Mai 2025), Heftvorstellung und Bezugsnachweis
• ExpressZeitung:
  • Zielführende Energie- oder Feindpolitik?, Ausgabe 48 (Juni 2022)
  • Energie(w)ende, Ausgabe 47 (Mai 2022)
  • Die hybride Kriegführung, Ausgabe 31 (Februar 2020)
  • Mit der «Grünen Kulturrevolution» in die weltweite Klimadiktatur?, Ausgabe 27 (Juli 2019)
  • Klimawandel menschgemacht?, Ausgabe 9 (August 2017)
• Hans-Joachim Zillmer: Der Energie-Irrtum: Warum Erdgas und Erdöl unerschöpflich sind, Langen-Müller, 2020, ISBN‎ 978-3784435565
• Manfred Haferburg, Klaus-Dieter Humpich: Atomenergie – jetzt aber richtig, 2024, ISBN‎ 978-3982584829
• Fritz Vahrenholt: Die große Energiekrise: ... und wie wir sie bewältigen können, Langen Müller, 2023, ISBN ‎ 978-3784436586
• Frank Henning: Klimadämmerung: Vom Ausstieg zum Abstieg – ein Plädoyer für mehr Vernunft in der Energiepolitik, FinanzBuch Verlag, 2021, ISBN ‎ 978-3959723749
• Klaus Maier: Die Abrechnung ... mit der Energiewende: Der Energiewende-Check, Verlag tredition, 2020, ISBN ‎978-3347067899
• Anna Veronika Wendland: Atomkraft? Ja bitte!: Klimawandel und Energiekrise: Wie Kernkraft uns jetzt retten kann, Quadriga, 2022, ISBN ‎ 978-3869951232
• Horst-Joachim Lüdecke: Kernenergie: Der Weg in die Zukunft (Schriftenreihe des Europäischen Instituts für Klima und Energie), TvR Medienverlag Jena, 2018, ISBN‎ 978-3940431653
• Andreas Dripke u. a.: Die Rückkehr der Kernkraft: Warum Atomenergie unsere Zukunft ist, DC Publishing, 2022, ISBN ‎ 978-3947818952
• Sigurd Schulien: Deutschland im Visier der anglo-amerikanischen Hochfinanz – Energie- und Klimapolitik der BRD als Umerziehungsmasche, Hohenrain-Verlag, Tübingen 2017
• Bruno Bandulet: Rückkehr nach Beuteland – Deutschland und das Spiel um Macht, Geld und Schuld, Kopp-Verlag, 2023, ISBN‎ 978-3864459269

• Marco Pino: Mythos Energiewende: Manipulation, Desinformation, Niedergang. Dokureihe Medienmythen, JF-TV (Junge Freiheit Verlag), DVD, 2021, Dauer: 105 Min.

• Resolution zur Kernenergie, AfD-Parteitagsbeschluß vom 17. Juni 2022 pro Kernkraftwerksbetrieb und -neubau
• Klaus Peter Krause: Was die Energiewende wirklich kostet, in: Die Freie Welt, 7. August 2015
• Paul Rosen: Seid verschlungen Milliarden, Junge Freiheit, 14. Dezember 2014