• Fakt 1: Der Volumenanteil von CO2 an der Luft beträgt 0,042 % 

• Fakt 2: Der CO2-Anteil der Luft, den der Mensch tatsächlich beeinflussen kann, beträgt ca. 4 % Somit kann der Mensch nur 4 % des 0,04 % CO2-Gehaltes der Luft beeinflussen, das sind ca. 0,0017 % der gesamten Luftmenge!

• Fakt 3: Der Anteil Deutschlands am weltweiten CO2-Ausstoss beträgt maximal 2 %! Somit beeinflussen die Bürger Deutschlands über das CO2 nur ca. 0,000034 % = 0,00000034 der gesamten Luftmenge! 

Die Geschichte beginnt lange vor dem Thema „Klimawandel“.

In den 1960er Jahren engagierte sich die Rockefeller-Stiftung stark in der Bevölkerungspolitik. In ihrem Jahresbericht von 1967 bezeichnete sie das rasante Bevölkerungswachstum als Bedrohung für den sozialen und wirtschaftlichen Fortschritt und erklärte, die Stiftung strebe seit langem eine „Bevölkerungsstabilisierung“ an und finanziere demografische Forschung, Familienplanungsprogramme und die Ausbildung von Bevölkerungsspezialisten.

Dann betritt Maurice Strong die Bühne.

1971, während Strong die erste UN-Konferenz über die menschliche Umwelt in Stockholm vorbereitete, wurde er von der Rockefeller-Stiftung zum Treuhänder gewählt.

•  Strong leitete anschließend die Stockholmer Konferenz von 1972 und wurde danach der erste Exekutivdirektor des neu gegründeten Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP).

• Der Umweltschutz war nicht mehr in erster Linie ein Naturschutzthema. Stockholm trug dazu bei, es als ständiges Feld internationaler Regierungsführung zu etablieren. Strong selbst machte deutlich, wohin das alles führen würde. 

• In einer Rede im Jahr 1971 argumentierte er, dass die westlichen Industrieländer ein „viel größeres Maß an staatlicher Intervention“ in die wirtschaftliche Entscheidungsfindung akzeptieren müssten, wobei die Wirtschaftspolitik zu einem Instrument zur Erreichung weiter gefasster sozialer Ziele gemacht werden müsse.

Währenddessen war die Rockefeller-Stiftung selbst damit beschäftigt, sich direkt dem Klimaschutz zuzuwenden.

• In ihrem Jahresbericht von 1974 fasste sie Bevölkerungswachstum, Energieknappheit, Umweltverschmutzung, Nahrungsmittelversorgung und Klimawandel als Faktoren zusammen, die die zukünftige Weltordnung bestimmen sollten.

• Sie stellte der Klimaforschungseinheit (Climatic Research Unit, CRU) der University of East Anglia 120.000 US-Dollar zur Verfügung, um den historischen Klimawandel und seine gesellschaftlichen Auswirkungen zu untersuchen. 

• Die CRU wurde später zum Epizentrum von „Climategate“, als E-Mails von Phil Jones, Michael Mann und Keith Briffa Verstöße gegen das Informationsfreiheitsgesetz, das Zurückhalten von Daten und Versuche zur Marginalisierung kritischer Forschung aufdeckten.

• Das Rockefeller Archive Center bestätigt, dass diese frühen direkten Klimafinanzierungen bereits im Jahr 1974 begannen. Seitdem hat sich der Fokus nur noch verstärkt.

• Zum Netzwerk um Bellagio gehörten Bert Bolin, Gordon Goodman, Michael Oppenheimer und andere, die sich dafür einsetzten, die Erderwärmung von einer wissenschaftlichen Bewertung hin zu politischen Maßnahmen zu führen.

• Die Beratungsgruppe für Treibhausgase (Advisory Group on Greenhouse Gases) gilt in der Fachliteratur als unmittelbarer Vorläufer des IPCC.

Der IPCC folgte dann 1988 unter Bert Bolin.

Die Rockefellers gründeten zwar nicht direkt den IPCC (das war formell das Umweltprogramm der Vereinten Nationen und die Weltorganisation für Migration), finanzierten aber nachweislich Klimapolitikarbeit und Treffen unmittelbar vor dessen Gründung.

• Eine Forschungsarbeit des Rockefeller Archive Center geht sogar so weit, die von den Rockefellers finanzierten Workshops von 1987 als Vorläufer der IPCC-Gründung zu bezeichnen.

• Aus den offiziellen IPCC-Konten geht hervor, dass die Rockefeller-Stiftung den IPCC-Treuhandfonds im Jahr 1990 direkt finanziert hat.

• Und Anfang der 1990er Jahre gingen die Klimaausgaben der Rockefeller-Familie entschieden über die reine Wissenschaft hinaus. Die RBF gibt an, Gruppen finanziert zu haben, die die UN-Klimaverhandlungen beobachteten und daran teilnahmen, darunter der Environmental Defense Fund, NRDC, das Climate Institute und Klimaschutznetzwerke.

Nach der Berliner Klimakonferenz 1995 fand auf dem Rockefeller-Anwesen in Pocantico eine Strategiebesprechung statt, um Bildungs- und Öffentlichkeitsarbeit im Vorfeld des Kyoto-Protokolls zu planen.

• Die Gelder flossen anschließend an den National Environmental Trust, das Environmental Information Center, das US Climate Action Network, die Union of Concerned Scientists und Environmental Media Services.

• Laut RBF selbst wurden im Rahmen der daraus resultierenden Kampagne nationale Zeitungen, Fernsehen, Radio und Expertentouren eingesetzt, um politische Entscheidungsträger, Wirtschaftsführer und die Öffentlichkeit zu erreichen und die amerikanische „Wählerschaft für Klimaschutz“ zu erweitern. 

• Hier ging es nicht um wissenschaftliche Veröffentlichungen, sondern um organisierte politische Einflussnahme. 

• Der Rockefeller Brothers Fund rühmt sich, maßgeblich an der Gründung von über 40 Umwelt-NGOs beteiligt gewesen zu sein, wobei die Chronologie (Nordangård) fast 1.000 mit Rockefeller verbundene Organisationen in den Bereichen Politik, Finanzen, Wissenschaft, Philanthropie und Umweltschutz umfasst.

• Umweltfragen müssen in wirtschaftliche Entscheidungsprozesse einfließen.

•  Internationale Institutionen zu deren Steuerung müssen geschaffen werden.

• NGOs müssen aufgebaut werden, um Druck auf Regierungen auszuüben. 

• Medienkampagnen müssen initiiert werden, um öffentliche Unterstützung zu mobilisieren. 

• Die Handlungsfähigkeit einzelner Staaten bei globalen Problemen muss eingeschränkt werden.

Der Klimawandel erwies sich für dieses Projekt als äußerst nützlich, da Energie die Grundlage nahezu jeder modernen Wirtschaftstätigkeit bildet - denn günstige und zuverlässige Energie ist das Rückgrat des Wohlstands.