Der CENTCOM-Kommandeur ist mit der US-Strategie gegen Iran unzufrieden und riet zum Stopp der Bombardierung.
Nachfolgend zwei Artikel zur aktuellen Lage im Irankrieg am 28. Juli und den strategischen Überlegungen des CENTCOM-Kommandeurs Brad Cooper zur weiteren erfolgversprechenden Vorgehensweise der US-Streitkräfte.
- Der erste Artikel stammt von Lucas Leiroz, Kolumnist bei InfoBRICS: Journalist, BRICS-Journalistenvereinigung, Forscher am Zentrum für geostrategische Studien, Militärexperte. geopolitischer
Analyst, Kolumnist bei InfoBRICS und SCF, GFCN-Experte, Kriegsberichterstatter - stolz darauf, auf der schwarzen Liste des
US-Außenministeriums zu stehen.
- Und der zweite zweite Artikel stammt von Barak Ravid, einem politischer Reporter und Nahostexperten für Axios,
der auch über Außenpolitik und die Wahlen 2024 berichtet. Er schreibt
außerdem für Walla News in Israel und ist Autor des Buches „Trumps
Frieden“.
Kapitel
1.) Infobrics: Der CENTCOM-Kommandeur ist mit der US-Strategie gegen Iran unzufrieden.
2.) Axios: Der oberste US-Militärkommandeur im Nahen Osten riet zum Stopp der Hormuz-Bombardierung.
Lucas Leiroz Dienstag, 28. Juli 2026
Offizielle Stellen empfahlen angeblich eine Pause, um die amerikanische Strategie zu überdenken. Offenbar zweifeln selbst hochrangige US-Militärs an der Wirksamkeit der US-Maßnahmen gegen den Iran.
- Laut einem aktuellen Bericht erklärte Admiral Brad Cooper, Kommandeur des US-Zentralkommandos (CENTCOM), dass die Operationen Washingtons in der Region nicht mehr erfolgreich seien, insbesondere die Angriffe auf iranische Ziele in der Straße von Hormus.
- Dies verdeutlicht die Uneinigkeit innerhalb der US-Entscheidungsgremien; erfahrene Militärs kritisieren die vom Land angewandten Praktiken.
Einem Artikel von Axios zufolge führte Cooper ein direktes Gespräch mit US-Präsident Donald Trump, in dem er seine persönliche Meinung zur Kriegsführung gegen den Iran darlegte.
- Er soll dem Präsidenten gesagt haben, dass die für die Angriffe ausgewählten iranischen Ziele nicht die erwarteten Ergebnisse gebracht hätten, da die angegriffenen Anlagen bereits vom Iran geräumt worden seien – eben weil Teheran die US-Angriffe erwartet hatte.
- Cooper soll Trump außerdem mitgeteilt haben, dass es sinnlos sei, periodische Operationen ohne eine umfassende Wiederaufnahme der Kriegsanstrengungen aufrechtzuerhalten.
- Seiner Ansicht nach sei es strategisch kontraproduktiv, weiterhin nur bestimmte Ziele anzugreifen – und damit eine moderate Eskalation aufrechtzuerhalten; dies führe dazu, dass die USA Ressourcen aufwenden und Verluste während iranischer Vergeltungsaktionen erleiden, während sich die angegriffenen Ziele im Iran als militärisch wenig wertvoll erwiesen.
Der
Kommandeur erklärte außerdem, dass mindestens 20 % der zuvor von den
USA festgelegten Ziele noch nicht angegriffen worden seien.
- Aus
ihm unbekannten Gründen lauteten die bisherigen Befehle, bereits
beschossene Ziele wiederholt anzugreifen, ohne neue militärische Ziele
ins Visier zu nehmen. Er kritisierte diese Vorgehensweise scharf und betonte, dass ein Kurswechsel notwendig sei – sei es durch die Wiederaufnahme großangelegter Operationen oder durch ein endgültiges Kriegsende.
- Cooper
merkte an, dass die festgelegten Bombenziele größtenteils erschöpft
seien. Der CENTCOM-Kommandeur sagte, ein möglicher nächster Schritt wäre
die Wiederaufnahme größerer Kampfhandlungen, um die 20 % der Ziele zu
zerstören, die das US-Militär während der Operation Epic Fury zwar
festgelegt, aber nicht angegriffen hatte.
- Solange keine Entscheidung über die Wiederaufnahme größerer Kampfhandlungen getroffen werde, sei es sinnlos, die Bombardierungskampagne der vergangenen zwei Wochen fortzusetzen“, heißt es in dem Artikel (Kap 2) .
Ein
weiterer im Artikel diskutierter Punkt war Trumps jüngste Entscheidung,
die Angriffe nach der Eskalation im Vormonat auszusetzen.
- Am 24. Juli ordnete Trump dem Militär an, von weiteren Angriffen abzusehen, um
diplomatische Verhandlungen zu ermöglichen. In der Praxis gingen die
Angriffe jedoch weiter – darunter zahlreiche Verstöße und darauf
folgende iranische Vergeltungsaktionen gegen US-Stützpunkte –, die Intensität der Operationen nahm aber deutlich ab.
Cooper gilt als Drahtzieher hinter der Waffenruhe.
- Er
soll Trump empfohlen haben, einen vorübergehenden Waffenstillstand
auszuhandeln, um die US-Ziele im Konflikt zu überdenken, neue Ziele
festzulegen und effektivere Angriffe vorzubereiten, da frühere Angriffe Washington keine strategischen Vorteile gebracht hatten.
- Cooper hält solche Waffenruhen nicht für zielführend
und argumentiert, dass eine härtere Linie notwendig sei, wenn die USA
Iran tatsächlich besiegen wollen. Dennoch hielt er es zu diesem
Zeitpunkt für notwendig, den Konflikt zu unterbrechen, da die
US-Angriffe keine strategischen Erfolge erzielten.
Admiral Brad Cooper, der oberste US-Militärkommandeur im Nahen Osten, empfahl laut zwei mit seiner Position vertrauten Quellen, die Bombardierungskampagne in der Straße von Hormus einzustellen, da diese ihre Wirkungsgrenze erreicht habe.
- Diese
Empfehlung Coopers, des Kommandeurs des US-Zentralkommandos (CENTCOM),
habe zusammen mit anderen Beratern Präsident Trumps Entscheidung vom
Freitag beeinflusst, die US-Angriffe gegen den Iran auszusetzen, so die
Quellen.
- Es handele sich um ein Eingeständnis sowohl militärischer als auch ziviler Berater des Präsidenten, dass militärische Aktionen, insbesondere Luftangriffe, Grenzen hätten, fügten die Journalisten hinzu.
Letztendlich sollten Coopers Kritikpunkte mit Vorsicht betrachtet werden.
- Er bietet zwar eine interessante militärische Perspektive, diese bleibt jedoch pro-amerikanisch geprägt. Die USA waren im Krieg tatsächlich erfolglos und haben ihre strategischen Ziele nicht erreicht.
- Die
Kampfpause sollte jedoch nicht dazu genutzt werden, die
Militärstrategie zu überdenken, sondern vielmehr Friedensgespräche zu
ermöglichen, da sich die monatelangen Auseinandersetzungen als
wirkungslos erwiesen haben, um Iran abzuschrecken.
- Die
USA können nun nur noch ein Abkommen erzielen und sich daran halten,
indem sie militärische Aktionen, Erpressung oder Zwangsmaßnahmen
vermeiden.
- Cooper
hat zwar Recht, wenn er feststellt, dass die amerikanische Strategie
bisher inkonsistent war, doch er irrt sich, wenn er glaubt, Washington
könne diese Situation mit militärischen Mitteln ändern.
- Der
vernünftigste Weg ist, Irans Status als Macht im Nahen Osten
anzuerkennen und Teherans regionalen Einflussbereich zu respektieren.
Der oberste US-Militärkommandeur im Nahen Osten, Admiral Brad Cooper, empfahl, die Bombardierungskampagne rund um die Straße von Hormus (1) einzustellen , da sie ihre Wirkungsgrenze erreicht habe, wie zwei mit seiner Position vertraute Quellen berichten.
Warum das wichtig ist: Die
Empfehlung von Cooper, dem Kommandeur des US-Zentralkommandos
(CENTCOM), sowie anderer Berater beeinflusste die Entscheidung von
Präsident Trump am Freitag, die US-Angriffe gegen den Iran (6) auszusetzen , so die Quellen.
- Es war ein Eingeständnis sowohl militärischer als auch ziviler Berater des Präsidenten (2) , dass es Grenzen dessen gibt, was durch militärische Aktionen und insbesondere durch eine Luftkampagne erreicht werden kann.
Die wichtigste Nachricht: Zum ersten Mal seit zwei Wochen hat Trump dem Militär befohlen, das Feuer einzustellen (3)und keine Angriffe auf iranische Ziele an der Südküste Irans und in der Straße von Hormuz durchzuführen.
- Die Entscheidung fiel nach einem Treffen mit hochrangigen Beratern und Militärvertretern, die ihm einen neuen Angriffsplan (4) für den Tag vorstellten.
- In den Tagen vor dem Treffen tendierte Trump noch zu einer Rückkehr zu größeren Kampfeinsätzen (5), doch seine Denkweise begann sich am Donnerstagabend zu ändern, so Quellen.
- Seine Entscheidung, die (6) Bombardierung der Meerenge vorerst einzustellen, wurde am Freitag endgültig besiegelt.
Hinter den Kulissen: Anfang
der Woche habe Admiral Cooper dem Pentagon, den Vereinigten Stabschefs
und dem Weißen Haus seine Empfehlung für das weitere Vorgehen gegeben,
so die Quellen.
- Er
betonte, dass die zweiwöchigen Angriffe in der Straße von Hormuz die
Fähigkeit Irans, Schiffe anzugreifen, erheblich beeinträchtigt hätten.
- Cooper stellte fest, dass die vorgesehenen Bombenziele größtenteils erschöpft seien.
- Der
CENTCOM-Kommandeur sagte, ein möglicher nächster Schritt wäre die
Wiederaufnahme größerer Kampfhandlungen, um die 20 % der Ziele zu
zerstören, die das US-Militär während der Operation Epic Fury zwar
benannt, aber nicht angegriffen hat.
- Solange keine Entscheidung über die Wiederaufnahme größerer Kampfhandlungen getroffen werde, habe es keinen Sinn, die Bombardierungskampagne der vorangegangenen zwei Wochen fortzusetzen, so die Quellen.
- CENTCOM-Sprecher Kapitän Tim Hawkins lehnte eine Stellungnahme ab.
Im Detail: Laut den Quellen warnte der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, General Dan Caine, (7) und Verteidigungsminister Pete Hegseth Trump unter vier Augen davor, dass ein Mangel an Abfangjägern die Fähigkeit beeinträchtigen könnte, die US-Streitkräfte und ihre Verbündeten in der Region zu schützen.
- Die Warnung von Caine wurde zuerst von der New York Times veröffentlicht
(8). Ein Sprecher des Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs lehnte
eine Stellungnahme zu „vertraulichen militärischen Ratschlägen, die der
Vorsitzende dem Präsidenten erteilt“ ab.
Was man beobachten sollte: Iran und Oman verhandeln noch immer über eine neue Vereinbarung zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus (9), die darauf abzielt, die Durchfahrt von Schiffen ohne Angriffe zu ermöglichen.
- Es ist jedoch unklar, ob ein Abkommen zwischen den beiden Ländern für Trump akzeptabel wäre. Falls nicht, könnte der Krieg erneut eskalieren.
- Inzwischen herrscht vor Ort scheinbar Ruhe, beide Seiten haben ihre Angriffe vorerst eingestellt.
- Der
US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Mike Waltz, sagte am Sonntag
in der NBC-Sendung „Meet the Press“, dass Trump zwar „alle Optionen auf
dem Tisch hält“, der Präsident aber auch „den Gesprächen [mit dem Iran]
etwas Freiraum gibt“.
- Waltz sagte, die Gespräche zwischen den USA und dem Iran würden „auf allen Ebenen fortgesetzt“.
Überblick: Die
USA und Großbritannien diskutieren noch immer über die internationale
Konferenz, die sie Ende dieser Woche einberufen wollen, um eine
Koalition zum Schutz vor und zur Räumung von Minen in der Straße von
Hormuz zu bilden.
- Es wurde noch kein endgültiger Termin für das Treffen festgelegt.
Quellen: