Ex CIA-Larry Johnson & Pepe Escobar im Gespräch mit Mr Z (siehe https://zulfiqar.substack.com/profile/posts / Transition Protocol Substack)

Transkript YT-Video  https://www.youtube.com/watch?v=DjxrRsZHsZU  

Der vier Tage währende Optimismus über die Gespräche zwischen Iran und den USA starb heute Morgen. Stunden nachdem die USA und Saudi-Arabien den irakischen Hashd al-Shaabi angegriffen hatten,  Kräfte, die dem eigenen Verteidigungsministerium des Irak angegliedert sind,  berichten die Quellen von Transition Protocol über Nacht von dem einstündigen Telefonat zwischen Außenminister Araghchi und seinem saudischen Amtskollegen, in das Pakistans Ishaq Dar eingebunden war und das verhinderte, dass die Gespräche über die Straße von Hormus vollständig zusammenbrachen.

 Dieses Telefonat ist inzwischen in öffentlichen Verlautbarungen aufgetaucht; hier ist, was unsere Quellen uns jetzt berichten.

Pepe Escobar analysiert die Angriffe und warum die Geschichte des Weißen Hauses über eine „Koordinierung mit der irakischen Regierung" nicht aufgeht; der ehemalige CIA-Analyst Larry Johnson gibt sein Urteil ab — „der Optimismus ist tot" und Saudi-Arabiens neuer Krieg an drei Fronten sei „fast wie Selbstmord" — und erläutert die Huthi-Gegenblockade, die Tanker vor Yanbu festsetzt, sowie die globale Knappheit an Diesel und Flugtreibstoff, die sich unter dem Krieg aufbaut; und

Zulfiqar Ali berichtet über Irans genaue dreistufige Abfolge — zuerst Hormus, dann die eingefrorenen Gelder, anschließend das Atomdossier — und die neue omanische Formel der „Schaufensterdekoration", die auf dem Tisch liegt.

Quellen: Zulfiqar Alis Berichterstattung stützt sich auf direkte Kontakte, die mit der Vermittlung vertraut sind; Behauptungen, die noch nicht öffentlich verifiziert wurden, werden auf dem Bildschirm als Quellenbehauptungen gekennzeichnet.

Transition Protocol ist ein quellengetriebener Kanal für geopolitische Analysen — abonnieren Sie ihn für Briefings, die Sie in den Konzernmedien nicht bekommen werden.

Übersicht Hashtags - Aufruf per Mausklick

#Iraq

#Iran

 #StraitOfHormuz

#BreakingNews

 #Geopolitics

#SaudiArabia

 #Trump

 #Pakistan

#Oman

 #Houthis

 #OilPrices

#MiddleEast

 #IranUSTalks

#PepeEscobar

#LarryJohnson

#EnergyCrisis

 

#Mr Z

Nun, heute ist der neunundzwanzigste Juli. Der Monat ist fast vorbei. Wir haben viele Ausschläge nach oben und unten auf dem Weg gesehen, der uns hoffentlich zum Frieden führt. Aber es gibt auch sehr, sehr viele Seitwärtsbewegungen. Dies ist Transition Protocol. Wir bringen Ihnen die Nachrichten, die Sie in den Konzernmedien nicht bekommen. Und die meisten unabhängigen Medien haben darauf keinen Zugriff. Wir haben das Privileg, sie Ihnen zu bringen. Meine lieben Kollegen Pepe Escobar und Larry Johnson übernehmen jetzt. Aber bevor sie das tun, möchte ich Sie noch bitten: Wenn Sie so freundlich wären, abonnieren Sie uns bitte. Gehen Sie auf unseren kostenpflichtigen Substack-Kanal und werden Sie für fünf Dollar zahlendes Mitglied. Wir liefern Ihnen jede Woche alle Sicherheitsbriefings direkt in Ihr Postfach. Also bitte, Pepe, legen Sie los.

#Pepe

Danke. Danke, Herr Z. Danke, Larry. Wenn Sie beide mir gestatten, und auch Sie alle, unser Publikum, dann würde ich gern mit einem anderen Thema beginnen als den Beziehungen zwischen Iran und den USA und dem, was am Verhandlungstisch geschieht - oder, nach dem jüngsten Bericht, nicht geschieht. Und ich bin sicher, Larry wird dazu viel zu sagen haben. Aber zunächst möchte ich mich auf etwas immens Wichtiges konzentrieren: auf den Angriff, den gemeinsamen Angriff der USA und Saudi-Arabiens im Irak. Er richtete sich gegen die Hashd al-Shaabi, die Volksmobilisierungseinheiten. Sie gehören zur Sicherheitsstruktur der irakischen Regierung, weil sie dem Verteidigungsministerium unterstellt sind. Sie werden vollständig von der wichtigsten schiitischen Autorität im Irak unterstützt, Ayatollah al-Sistani. Und es sind tatsächlich Volksmobilisierungseinheiten.

Ich kenne sie persönlich. Ich habe sie früher in der Grünen Zone in Bagdad besucht. Dort hatten sie eine Zelle innerhalb der Grünen Zone in Bagdad, die damals noch nicht unter amerikanischer Kontrolle stand. Aber die Amerikaner waren überall. Und vor zwei Jahren traf ich ihn während Arba'in, der heiligen Prozession. Wir haben wieder gesprochen, aber vertraulich, ohne jede Einmischung der damaligen irakischen Regierung, die wir besuchen konnten. Ich war im Büro des Premierministers. Das war eine frühere, würde ich sagen, aufgeklärte irakische Regierung. Heute haben sie einen brandneuen Premierminister. Er ist Milliardär und im Grunde ein nützlicher Idiot. Er ging in die USA und war so nach dem Motto: Wissen Sie, unser neuer Mann, der ist so cool und so weiter. Er kommt in den Irak zurück, und über seinen Rücken wird versucht, einen Bürgerkrieg im Irak zu installieren.

Und obendrein wird irakisches Territorium gleichzeitig von den Amerikanern und den Saudis angegriffen. Sehen Sie, wir haben sehr, sehr wichtige Informationen direkt von Donald Trump. Er sagte, die USA hätten den Angriff auf die irakischen Sicherheitskräfte erlebt. Das sind keine irakischen Sicherheitskräfte. Das sind die Volksmobilisierungskräfte, die Teil des Sicherheitsapparats der irakischen Regierung sind. Trump sagte, die Angriffe seien in Abstimmung mit der irakischen Regierung durchgeführt worden. Okay, Eilmeldung an Sie alle: Der Präsident der Vereinigten Staaten lügt. Wenn die irakische Regierung einem Angriff auf die Volksmobilisierungskräfte zugestimmt hätte, die im irakischen Territorium mit ihrem eigenen Verteidigungsministerium verbunden sind, dann würde dieser Typ, der neue nützliche Idiot, der milliardenschwere Premierminister al-Zaidi, innerhalb von zehn Minuten stürzen.

Er würde sich nicht einmal zehn Minuten auf seinem Palastsitz in Bagdad halten. Also ... das Verrückte ist: Das war vom gesamten Widerstandsaxis bereits vorhergesehen worden. Das ist Teil eines massiven amerikanisch-zionistischen Angriffs gegen die gesamte Widerstandsachse. Und die

Hashd al-Shaabi, die Volksmobilisierungskräfte, sind, würde ich sagen, ein Dachverband von Kräften im Irak. Sie sind sehr, sehr mächtig und sehr gut bewaffnet. Sie haben immense Unterstützung in der Bevölkerung. Das konnte ich selbst sehen, als ich vor zwei Jahren beim Arbaeen war. Wir waren eine sehr kleine Gruppe. Man brachte uns mit einem Militärhubschrauber von Bagdad zum Arbaeen nach Karbala. Tatsächlich hat uns die Regierung dorthin gebracht. Sie setzten uns an einem Ort ab, etwa zehn Kilometer vom Schrein entfernt. Aber wir konnten uns frei bewegen. Und genau das habe ich getan.

Ich war unterwegs und sagte: „Hört zu, bringt mich zu den Kommandeuren der Hashd al-Shaabi, wo auch immer sie sind." Und das haben sie getan. Außerdem hatte ich Pilger aus Turkmenistan, Aserbaidschan, Subsahara-Afrika, wissen Sie, und so weiter. Es war eine wirklich außergewöhnliche Gelegenheit zu sehen, wie diese Volksmobilisierungskräfte tatsächlich im ganzen Irak populär sind. Und jetzt werden sie auf irakischem Territorium von den Amerikanern und Saudis bombardiert. Das ist etwas, was die Jemeniten bereits durchschaut hatten. Denn der jemenitische Geheimdienst - und ich glaube, ich habe das mit euch schon in früheren Sendungen besprochen - hatte festgestellt, dass die Amerikaner eine große, eine massive Offensive vorbereiteten. Nicht nur gegen Iran, sondern gegen die gesamte Achse des Widerstands: Ansar Allah im Jemen, die Hisbollah, Iran und natürlich die Hashd al-Shaabi, die Volksmobilisierungskräfte im Irak.

Das könnte also der erste Schuss sein. Sie haben den passenden Vorwand gefunden, um gegen den irakischen Widerstand vorzugehen. Das hängt also alles zusammen. Die geplante amerikanische Offensive gegen die Achse des Widerstands: Der jemenitische Geheimdienst hatte das alles bereits durchgerechnet, schon vor Tagen, bevor sie ihre Blockade gegen Saudi-Arabien begonnen haben. Und einer meiner jemenitischen Freunde - nicht einmal eine Quelle, sondern ein Freund - sagte mir: „Ja, wir hatten nicht vor, das jetzt zu tun. Wir haben es getan, weil wir einer möglichen amerikanischen Offensive zuvorkommen wollten." Für euch alle, für Sie, Herr Z, für Larry und für unser gesamtes Publikum: Ich hoffe, das gibt Ihnen zumindest die grundlegenden Elemente. Das ist ein Krieg gegen die Achse des Widerstands als Ganzes. Okay, Larry, du bist dran. Leg los und hau rein.

#Larry Johnson

Ja, nun, der Optimismus, der vorherrschte — wir sind jetzt bei Mittwoch, in den vergangenen vier Tagen — ließ es so aussehen, als gebe es Bewegung an der Verhandlungsfront. Ich denke, das ist erledigt. Unabhängig von dem Optimismus oder der Hoffnung, die aus Katar oder Pakistan geäußert werden, erzählt die Realität vor Ort eine andere Geschichte. Erstens: der Krieg mit Saudi-Arabien. Zusätzlich zum US-israelischen Krieg mit Iran treten jetzt die Saudis gegen den Irak, die Huthis und den Iran an. Und sie werden einem Angriff an drei Fronten gegenüberstehen. Und das Dumme daran ist: Wenn man sich die Volksbewegung im Irak ansieht, dann verfügt sie nicht über riesige Mengen an Infrastruktur. Sie verfügt nicht über riesige Energievorräte. Sie verfügt nicht über — wissen Sie, man kann sie töten, wenn sie zusammenkommen. Aber man kann ihnen keinen dauerhaften Schaden an der Infrastruktur zufügen, der den Irak lahmlegen würde.

Das können sie Saudi-Arabien antun. Das können auch die Huthi, und das kann auch Iran. Und deshalb hat Saudi-Arabien jetzt einen Kurs eingeschlagen - es ist fast so, als begehe es Selbstmord. Es gibt weltweit keinen rationalen militärischen Grund, der rechtfertigen würde, dass Saudi-Arabien gemeinsam mit den Vereinigten Staaten diese Angriffe im Irak startet. Denn, und ich glaube, Alistair Crooke hat diese Zahl genannt: Die irakischen Kräfte sind größer als die Hisbollah, und zwar deutlich größer. Das ist also eine gewaltige militärische Macht. Und wenn dann noch die Überlegenheit der Huthi bei Raketen hinzukommt, die Saudi-Arabien nicht abfangen kann, werden sie die Zerstörung von Yanbu, die Zerstörung von Pipelines und Angriffe auf weitere Raffinerien nicht verhindern können. Dann wird der Geldfluss, auf den sie jetzt zählen, plötzlich versiegen.

#Pepe

Und was tun sie dann?

#Larry Johnson

Auf der militärischen Landkarte gibt es nichts, das besagt: Okay, Sie ergreifen Maßnahme A, und daraus folgt Ergebnis B. Was sie also faktisch getan haben, ist, eine neue Front in diesem Krieg zu eröffnen. Das wird den Saudis noch mehr schaden, als dieser Angriff auf Iran Saudi-Arabien durch seine Folgen geschadet hat. Wir sehen uns weiterhin damit konfrontiert, dass das weltweite Ölangebot immer weiter schrumpft. Mit jedem Tag fehlt Öl, das früher in das System geflossen ist, und es wird nicht ersetzt. Tatsächlich kommen noch zusätzliche Beschränkungen Russlands für den Export von Dieselkraftstoff hinzu. Und jetzt droht den Vereinigten Staaten zufolge, Sanktionen gegen China und Indien zu verhängen, allein weil sie versuchen, russisches Öl zu kaufen.

Was wir also erleben werden, sind weitere Störungen in der internationalen Finanzwelt - mit schwerwiegenden internationalen wirtschaftlichen Folgen. Nun, was Indien, China, Korea - Südkorea - und Japan betrifft: Diese drei Gebiete in Asien bilden zusammen mit der Golfküste der Vereinigten Staaten, am Golf von Amerika, früher bekannt als Golf von Mexiko, die vier Regionen, in denen sich die großen Raffinerien befinden. Sie wurden gebaut, um schwefelhaltiges Rohöl zu verarbeiten. Bei schwefelhaltigem Rohöl müssen die Raffinerien entsprechend ausgestattet sein. Das bedeutet: Es ist ein stärker verunreinigtes Öl. Manchmal hat es nicht nur einen hohen Schwefelgehalt, sondern ist auch das, was man Schweröl nennt. Es ist sehr dickflüssig und muss daher, wenn Sie so wollen, zusätzlich erhitzt werden.

Wenn sie Raffinerien bauen, müssen diese Raffinerien auf eine bestimmte Sorte ausgelegt sein. Entweder auf schwefelhaltiges Rohöl oder auf schwefelarmes Rohöl. Raffinerien für schwefelarmes Rohöl sind deutlich günstiger zu bauen. Sie sind weniger wartungsintensiv, weil die Verarbeitung des Öls zu Diesel oder Kerosin nicht so schwierig ist. Aber der Grund, warum sie diese Raffinerien für schweres, schwefelhaltiges Rohöl bauen, liegt darin, dass es viel mehr Gewinnmöglichkeiten gibt. Diese vier Regionen - Indien, China und der Rest Asiens, Südkorea und Japan sowie die Golfküste der Vereinigten Staaten - leiden weiterhin unter erheblichen Engpässen bei genau dem Rohöl, das zur Herstellung von Diesel und Kerosin benötigt wird.

Infolgedessen gibt es jetzt weltweit einen Mangel an Diesel und Flugtreibstoff. Und dieser Mangel wird sich nur noch verschärfen. Das erhöht den wirtschaftlichen Druck auf den Westen zusätzlich, diesen Krieg mit dem Iran zu beenden. Doch statt nach einem Ausweg zu suchen, erleben wir offenbar, dass Donald Trump und seine Berater beschlossen haben, noch weiterzugehen, sich also noch tiefer in den Graben zu manövrieren. Das ist eine unerfreuliche Aussicht, aber ich glaube, wir werden sie erleben. Die Gewalt, die in den kommenden Tagen nicht nur den Iran, sondern auch Israel und die anderen Golfstaaten treffen wird, wird erheblich sein.

#Pepe

Danke, Larry. Herr Z, bevor Sie noch etwas ergänzen: Etwas, das für Sie alle, für unser Publikum, sehr interessant sein könnte. Ein paar Zahlen zu Saudi-Arabien. Saudi-Arabien hat im Wesentlichen zwanzig Millionen Araber. Die absolute Mehrheit der Bevölkerung ist gegen das Haus Saud. Darüber liest man in den amerikanischen Mainstream-Medien natürlich nie. Und es gibt zehn Millionen Arbeitsmigranten. Sie wissen schon, die haben bei dieser Auseinandersetzung keinen Einsatz. Sie sind einfach dort, um etwas Geld zu verdienen, genau wie die Arbeitsmigranten in den Emiraten und anderen Teilen des Golf-Kooperationsrats. Sie sind umgeben, oder zumindest teilweise umgeben, von mindestens vierzig Millionen Jemeniten, die zutiefst feindselig eingestellt und sehr gut bewaffnet sind. Von vierzig Millionen Irakern, die ebenfalls sehr gut bewaffnet sind.

Und neunzig Millionen Iraner, sehr gut bewaffnet. Wenn sie also etwas Dummes versuchen, dann sagen selbst diese Zahlen: Ihr solltet besser zweimal nachdenken, bevor ihr irgendetwas Dummes macht. Sie tun es bereits. Und tatsächlich zahlen sie schon den Preis dafür, was den Jemen angeht. Sie werden blockiert. Es ist eine Blockade gegen eine Blockade, weil sie ihr eigenes Memorandum of Understanding mit Sanaa gebrochen haben. Nur sehr wenige Menschen wissen, dass Riad und Sanaa ein unterzeichnetes Memorandum of Understanding haben. Saudi-Arabien hat es gebrochen, also hat der Jemen es ebenfalls gebrochen. Und sie sind noch einen Schritt weiter gegangen: eine Blockade gegen eure Blockade. Ihr wollt eine Luftblockade gegen uns? Gut, jetzt habt ihr eine Seeblockade im Roten Meer und in der Meerenge von Bab al-Mandab, natürlich mit Ausnahmen.

Wenn Sie zum Beispiel ein saudischer Tanker sind, ein Supertanker, und Öl nach China exportieren, können Sie Yanbu verlassen, durchs Rote Meer fahren, die Bab al-Mandab-Meerenge passieren und ohne Probleme bis nach Shanghai gelangen. Wenn Sie aber andere asiatische Länder und Kunden beliefern wollen oder Europa, dann können Sie es vergessen. Sie sind also blockiert und müssen sich irgendwo bei Yanbu einen Parkplatz suchen. Genau das ist bereits Dutzenden Tankern passiert. Die Saudis haben sich das also selbst eingebrockt. Und jetzt glauben sie - und das muss eine Kalkulation von MBS sein, denn er ist in Saudi-Arabien der alleinige Entscheider -, sie sollten einen Konflikt mit dem irakischen Widerstand anfangen. Das ist mehr als dumm, wissen Sie. Es ist unfassbar dumm. Aber genau da stehen sie im Moment. Okay, Herr Z, klären Sie uns über etwas anderes auf.

#Mr Z

Ich kann Sie nur mit den Informationen aufklären, die ich habe und die ich Ihnen vor Beginn mitgeteilt habe. Und meine Kontakte sagen mir, dass sie erleichtert waren - ich benutze bewusst diesen Begriff -, dass sie über Nacht erleichtert waren, als ich tagsüber dort in der Region war. Der Optimismus, über den wir noch gestern, vor vierundzwanzig Stunden, gesprochen hatten, war nicht völlig zusammengebrochen. Ich habe dann etwas weiter nachgehakt und gefragt: „Warum sind Sie erleichtert?" Und sie sagten: „Nun, es gab zumindest ein einstündiges Gespräch zwischen Araghchi und dem saudischen Prinzen, der Außenminister ist. Und beide schienen zu verstehen, dass das so nicht weitergehen kann. Dass es sie an keinen Ort führen wird, der für einen von beiden gut ist."

Und der pakistanische Außenminister Ishaq Dar war offenbar entweder von Araghchi und dem saudischen Prinzen über dieses Gespräch informiert worden, oder man hatte ihn hinzugezogen. Das wollten sie mir nicht sagen.

Aber sie sagten, Pakistan sei tief in diese Kommunikation eingebunden gewesen. Und am Ende des Gesprächs schien Konsens zu bestehen: Wir müssen die Temperatur senken. Also, ich unterstütze voll und ganz alles, was Sie gesagt haben, und alles, was Larry gesagt hat. Ich berichte Ihnen nur aus der Perspektive, die ich sehe. Und das ist die Perspektive, über die Sie und ich gestern gesprochen haben: Es gibt Bewegung. Und es gibt, wenn auch nur sehr schwach, die Erkenntnis, dass das enden muss, dass es so nicht weitergehen kann. Und sie waren gestern Abend erleichtert - also in meiner Nacht, bei ihnen tagsüber -, dass es nicht vollständig zusammengebrochen ist. Was ich zusätzlich berichten kann, ist: Das wichtigste und vielleicht das einzige wirkliche Hindernis dafür, dass das Gespräch weiter vorankommt, ist Irans absolute Beharrlichkeit darauf, die von ihnen festgelegte Abfolge beizubehalten.

Zuerst sprechen wir über Hormus. Dann gebt uns das Geld, das ihr zurückgehalten habt, ohne die Abzüge, mit denen Trump gedroht hat. Und wenn diese beiden Punkte erledigt sind, werden wir über die Atomgespräche sprechen, über den nuklearen Aspekt. Trump spricht immer wieder in umgekehrter Reihenfolge darüber. Stand jetzt gibt es aber Hoffnung. Ich meine, ich äußere hier etwas nicht Greifbares. Es gibt Hoffnung, dass die Vermittler eine Formel entwickeln werden. Soweit ich weiß, ist nun auch Oman dazugekommen, neben Pakistan und Katar. Sie schlagen eine Art Mittelweg vor, der Iran zufriedenstellen würde: Der Verzicht auf die Kontrolle wäre in Wahrheit kein wirklicher Verzicht, aber genug Augenwischerei, um Trump zufriedenzustellen. Das ist mein Standpunkt.

#Larry Johnson

Ich wollte gerade sagen: Ich glaube, das Problem ist, Trump zufriedenzustellen. Das ist eine unmögliche Mission. Trump kann nie zufrieden sein, es sei denn, er steht im Mittelpunkt. Es sei denn, man sagt ihm, er sei der klügste Junge im Raum. Es sei denn, er gilt, Zitat, als derjenige, der das Sagen hat. Der anhaltende Verrat an Iran durch Trump, durch die Vereinigten Staaten, ist etwas, von dem, offen gesagt, immer mehr Iraner genug haben. Sie sind nicht mehr bereit, sich weiteren Versuchen auszusetzen, bei denen Iran Charlie Brown ist, der versucht, den Football zu treten, den Lucy - also Donald Trump - festhält.

Und falls das für manche eine eher unbekannte kulturelle Anspielung ist: Sie bezieht sich einfach auf einen Zeichentrickfilm, der in den Vereinigten Staaten in den Siebzigern, Achtzigern und Neunzigern sehr beliebt war. Darin gab es diesen kleinen Jungen. Oh, er wollte unbedingt einen Football kicken. Aber er war auf dieses Mädchen angewiesen, das einfach eine ... sie war eine Hexe. Sie war ein schlechter Mensch. Und sie sagte: „Hier, ich halte ihn für dich fest. Komm, kick ihn." Und jedes Mal, wenn er ihn kicken wollte, zog sie ihn weg. Das sind die Vereinigten Staaten. Jeder Deal, den die Vereinigten Staaten auf den Tisch legen, ist kein Deal, dem man vertrauen kann, ganz gleich, welche Zusicherungen anderen Ländern gegeben werden.

Und ich denke, wenn ich mir die Lage ansehe, dann ist Iran zu dem Schluss gekommen, dass es keine ausgehandelte Lösung auf dem Tisch gibt. Sie haben klargemacht: Wenn wir zum Memorandum of Understanding zurückkehren sollen, dann nur unter einer Bedingung. Die Vereinigten Staaten müssen zunächst das erfüllen und einhalten, was sie bereits unterzeichnet haben. Israel muss den Libanon verlassen, die Blockade muss aufgehoben werden, die Sanktionen müssen aufgehoben und die Vermögenswerte freigegeben werden. Das muss zuerst geschehen, vor allem anderen. Dann, und nur dann, haben wir etwas zu besprechen. Bis das passiert, wird es keine weiteren Gespräche geben.

#Pepe

Absolut richtig, Larry. Aber das Problem ist: Das wird nicht passieren, denn im Kern geht es hier um einen Kampf um Druckmittel. Und Iran wird niemals sein wichtigstes Druckmittel aufgeben. Das erklärt also Ghalibaf, Araghchi, alle anderen. Im Grunde gilt: Der frühere Zustand in der Straße von Hormus - vergessen Sie es. Der wird nie wieder eintreten. Sie sprechen zum Beispiel bereits mit Oman über Modalitäten, aber ohne ihre Kontrolle über die Schifffahrt in der Straße von Hormus aufzugeben. Vergessen Sie es. Und für die Amerikaner ist das natürlich das Letzte, worüber sie sprechen würden. Sie wollen mit dem Atomdossier anfangen. Für Iran ist es genau umgekehrt.

Wenn ihr, wie Larry es dargelegt hat, die Verpflichtungen erfüllt, die ihr im Memorandum of Understanding unterzeichnet habt, dann werden wir am Ende beginnen, über das Nukleardossier zu sprechen. Denn jeder wusste von Anfang an: Es ging nie um das Nukleardossier. Das ist ein Ölkrieg, ein Krieg um einen Öl-Engpass, ein Petrodollar-Krieg, ein Krieg um Verbindungskorridore, ein Krieg gegen den Iran, weil Iran souverän und unabhängig ist, ein Krieg gegen die BRICS, gegen die SOZ, gegen den Globalen Süden, gegen Russland und China, gegen Russland, China und Iran - gegen alles. Jeder weiß das, wenn er ein Gehirn mit einem IQ über Zimmertemperatur hat. Nicht besonders verbreitet in Washington, wie wir wissen. Das ist also etwas, das ich in dem Geheimdienstbericht gelesen habe und das ich absolut liebe. Die größte Gefahr besteht nicht länger darin, dass die Verhandlungen plötzlich verschwinden.

Wiederholte, kontrollierte Eskalationen führen irgendwann zu einem unkontrollierten Ereignis. Absolut. Jetzt etabliert sich ein Muster: Gut, das ist eine Art Ersatz-Eskalationsleiter. Auf der einen Seite eskalieren wir kontrolliert, auf der anderen Seite ebenfalls kontrolliert. Früher oder später wird dann etwas völlig außer Kontrolle geraten. Das ist offensichtlich. Dem kann man nicht entkommen. Militärische Eskalationsleitern - Larry weiß das sehr, sehr gut - enden normalerweise nicht schön. Irgendetwas muss brechen. Und wenn es bricht, dann wird es auf militärische Weise brechen. Die Iraner machen sich darüber keine Sorgen. Wie die pakistanischen Vermittler wissen, sagen die Iraner: Gut, selbst wenn es nur ein winziges Zeitfenster von null Komma eins Prozent für Diplomatie gibt, dann nehmen wir es wahr.

Aber unsere Finger liegen am Abzug, weil wir der anderen Seite nicht vertrauen können. Und jeder weiß doch: Wenn der jemenitische Geheimdienst unabhängig zu dem Schluss kommt, dass die Amerikaner eine massive Offensive gegen alle in der Achse des Widerstands vorbereiten, wenn die Iraker zum gleichen Schluss kommen und die Iraner ebenfalls, dann weiß die Hisbollah das sehr, sehr genau. Sie wissen also, dass der entscheidende Faktor das Schlachtfeld sein wird. Und dort treffen die beiden Kriege wieder zusammen. Diese Kriege sind schon seit Langem verschmolzen, weil es immer derselbe Krieg war: der Stellvertreterkrieg in der Ukraine und der Krieg der USA gegen Iran. Es ist derselbe Krieg auf zwei unterschiedlichen Schlachtfeldern. Und jetzt entdecken amerikanische Sesselanalysten endlich, dass diese Kriege miteinander verbunden sind.

Natürlich, ihr Dummköpfe, sie waren immer miteinander verbunden. Und was in letzter Zeit passiert ist, ist ungeheuer gefährlich, weil die Folgen unfassbar sind: Die Ukraine greift ein iranisches Schiff im Kaspischen Meer an. Wir können gar nicht anfangen zu beschreiben, wie gefährlich das ist. Denn im Grunde greift hier die NATO den Iran im Kaspischen Meer an, und das ist ein russisch-iranischer See. Okay, da sind auch Kasachstan, Turkmenistan und Aserbaidschan. Aber die wirklich wichtigen Mächte am Kaspischen Meer sind Iran und Russland. Und natürlich die Hilfe, die von Russland an den Iran kommt, zum Beispiel das Murmansk-System und einige andere Dinge, die per Flugzeug geliefert werden. Der berühmte Kaspische Korridor von Astrachan nach Teheran führt über das Kaspische Meer.

Und es gibt sogar noch ein zusätzliches geoökonomisches Element. Denn hier geht es um das russisch-iranische Kaspische Meer, das Teil des Transportkorridors ist, also der Seidenstraße zwischen Russland, Iran und Indien. Nicht einmal China und Indien. Selenskyj handelte also offensichtlich auf Befehl, denn er ist nur eine bloße Marionette. Er folgte Befehlen. Er folgte NATO- Befehlen. Okay, holen wir Iran mit hinein, damit wir dann gemeinsam mit den Vereinigten Staaten auch gegen Iran in den Krieg ziehen können. Was die möglichen Folgen angeht, ist das von unvorstellbarem Ausmaß. Offenbar hat jemand an die Tür in der Bankowa in Kyjiw geklopft und Selenskyj gesagt: „Das ist ein törichter Schritt." Und offenbar sagt die Ukraine jetzt, der Angriff auf das iranische Schiff sei ein Fehler gewesen.

Wahrscheinlich hat jemand in Kiew nachgerechnet und gesagt: Nein, jetzt reicht's. Für uns ist es vorbei. Aber vergessen Sie nie: Die NATO als Ganzes wird es weiter versuchen. Sie verliert gegen Russland. Also will sie auch auf einem anderen Schlachtfeld aktiv werden und vielleicht gemeinsam mit den USA einen Sieg gegen den Iran erringen. Das ist immens gefährlich. Das Schachbrett wird also mit jeder Minute komplizierter. Was können wir überhaupt tun? Versetzen Sie sich in die Lage der Vermittler: der Pakistaner, der Omanis und der Katarer. Das ist eine Sisyphusaufgabe, wissen Sie. Sie rollen einen Felsen von der Größe des Himalaya bergauf. Und wie Larry gerade sagte: Es ist absolut unmöglich, Donald Trump dazu zu bringen, ein Abkommen zu unterzeichnen und es auch einzuhalten.

#Larry Johnson

Ja.

#Pepe

Wie kommen wir da also wieder raus? Gut, ich lasse die Frage mal so stehen.

#Mr Z

Okay, Larry und Pepe, natürlich unterstütze ich voll und ganz alles, was ihr gesagt habt. Aus meiner Sicht war nichts von dem, was ihr gesagt habt, weniger als hundertprozentig zutreffend. Denn jede einzelne Tatsachenbehauptung, die ihr aufgestellt habt, wird durch tiefgehende Geheimdienstinformationen gestützt. Außerdem möchte ich besonders, dass Larry anerkennt: Es gab tatsächlich ein Treffen, das von den Pakistanern arrangiert wurde, mit denen ich spreche. Sagt mir nicht, ob es J. D. Vance war, der es initiiert hat, oder jemand aus seinem engen Umfeld. Aber im Generalhauptquartier des pakistanischen Militärs, einem sehr sicheren und sehr bedeutenden Ort, traf eine sehr hochrangige Delegation aus den Vereinigten Staaten ein.

Und sie hatten ein langes Treffen mit Asim Munir. Daraufhin schrieb Asim Munir einen persönlichen Brief an den Obersten Führer, der gut aufgenommen wurde. Also, ich meine, klar: Wir haben es jeden einzelnen Tag, jede einzelne Minute des Tages mit Trumps Wahnsinn zu tun. Wir erleben es als Amerikaner hier und sehen das Chaos, den absoluten Irrsinn, der aus seinem Mund und aus dem Weißen Haus kommt. Aber es gibt auch andere Kräfte. Und was mir gesagt wird, und was, wie ich glaube, die Vermittler zum Ausdruck bringen, ist die Hoffnung, dass Ereignisse außerhalb seiner Kontrolle ihn überholen werden, etwa die Knappheit von Öl.

#Pepe

Herr Z, eine kurze Frage: Hat Ihre Quelle erwähnt, ob zum Beispiel Witkoff Teil dieser amerikanischen Delegation war?

#Mr Z

Er sagte mir tatsächlich - ich habe gefragt: Was für Leute waren in dieser Delegation? Ja, ich habe ganz gezielt gefragt, weil ich wissen wollte, ob das eine ernstzunehmende Delegation war oder ob das ein Clownauto war, wissen Sie, mit Witkoff und Kushner darin. Und dieser Vertreter sagte mir, nach seinem Verständnis seien Witkoff und Jared nicht dabei gewesen. Und das sei der einzige Grund gewesen, der ihm genannt wurde, warum Asim Munir überhaupt zugestimmt habe, sich mit ihnen zu treffen. Mit Witkoff und Jared hätte er sich nicht getroffen.

#Pepe

Ihre Quelle ging also davon aus, auch wenn wir dafür keine hundertprozentige Bestätigung haben, dass diese Personen mit dem Büro des Vizepräsidenten verbunden sind. Ist das richtig?

#Mr Z

Ein starker Verdacht, ja.

#Larry Johnson

Mal sehen, hier liegt das Problem. Hier liegt das Problem. Selbst Ihre Quellen räumen ein, dass J. D. Vances Position lautet: Die Atomfrage muss von Anfang an geklärt werden, sie kann nicht aufgeschoben werden. Und Irans Position ist absolut das Gegenteil. Das ist keine Frage für Verhandlungen. Wenn die Vereinigten Staaten wollen, dass die Gespräche weitergehen, dann werden sie Zugeständnisse machen müssen. Denn Iran wird in dieser Frage nicht nachgeben. Punkt. Iran wird in dieser Frage niemals nachgeben, solange die Vereinigten Staaten nicht erfüllen, was sie im Memorandum of Understanding zugesagt haben. Es kann Kontakte geben. Es können Botschaften aus Washington über Pakistan an Iran gehen, oder von Katar an die Vereinigten Staaten und von Katar an Iran. Aber die grundsätzliche Entscheidung in der Kernfrage ist: Die Atompriorität muss zuerst behandelt werden. Absolut, Iran wird dem nicht zustimmen.

Unter welchem Druck auch immer, von wem auch immer dieser Druck ausgeübt werden soll: Das wird nicht passieren. Das heißt wiederum: Die Vereinigten Staaten haben das schon durchgemacht. Sie haben ihren Wutanfall, dann brechen die wirtschaftlichen Realitäten herein, dann die militärischen Realitäten, und dann ziehen sie sich zurück. Wir haben erlebt, wie die Lüge verbreitet wurde, Iran habe die Gespräche gesucht. Dabei wissen wir mit Sicherheit: Zuerst wurden die Vereinigten Staaten über Katar an Iran herangetreten, und Iran hat abgelehnt. Dann sind die Vereinigten Staaten über Islamabad herangetreten, und wieder wurde abgelehnt. Danach wandten sich die Vereinigten Staaten an den irakischen Ministerpräsidenten, und erneut wurden sie von Iran zurückgewiesen, abgelehnt. Irans Position ist glasklar. Da gibt es keinen Graubereich. Und solange die Vereinigten Staaten nicht bereit sind, das zu tun - und nach meiner Einschätzung sind sie dazu nicht bereit -, wird dieser Krieg weitergehen.

#Mr Z

Was halten Sie von der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten wirtschaftlich und militärisch bald, sehr bald erschöpft sein werden?

#Larry Johnson

Ja, nun, dann werden sie damit umgehen müssen. Sie planen nicht voraus. Sie glauben immer noch ihre eigenen Lügen: dass sie Iran standhalten können, dass sie Iran überdauern können, dass Iran nicht so mächtig, nicht so stark ist und dass die Vereinigten Staaten Iran letztlich zur Kapitulation zwingen können. Nun, das stimmt nicht, wenn es darum geht, was tatsächlich passieren kann. Aber die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten das glauben, bestimmt, was geschieht. Und ich glaube, dass letztlich die wirtschaftliche Realität und die militärische Realität fehlender Waffensysteme die Vereinigten Staaten dazu zwingen werden: Wenn sie dem ein Ende setzen wollen, werden sie Iran Zugeständnisse machen müssen. Aber ich denke, bevor wir dieses Stadium erreichen, werden wir einen ausgeweiteten Krieg der Saudis gegen den Irak und den Jemen erleben, und in geringerem Maße auch gegen Iran.

#Pepe

Absolut. Möchten Sie zum Schluss kommen, Herr Z.?

#Mr Z

Ich möchte zum Abschluss noch einmal leider viel Realität ansprechen, die für nichts von dem günstig ist, was irgendjemand hören möchte. Aber die geringe Hoffnung, von der ich Ihnen vor Beginn erzählt habe, war eine Erleichterung. Eigentlich keine Hoffnung, sondern die Erleichterung meines Kontakts darüber, dass die Dinge nicht zusammengebrochen waren. Ich meine, er war erleichtert, dass es nicht zusammengebrochen war. Und dann gab es ein gewisses Maß an Optimismus, dass die wirtschaftliche Realität und die militärische Realität bestimmte Kreise in Washington einholen werden. Das wird Trump dazu zwingen zu verstehen, dass es so nicht weitergehen kann, ohne einen totalen Zusammenbruch an der Wirtschaftsfront und völlige Handlungsunfähigkeit an der militärischen Front. Nun, wir werden die Augen offen halten, und unsere Quellen werden mit uns in Kontakt bleiben.

Und wir werden Ihnen jede bedeutende Entwicklung bringen, die sich ergibt, so wie wir es in der Vergangenheit getan haben. Vielen Dank, dass Sie unsere Gäste sind, ein sehr, sehr unterstützendes Publikum, das wächst. Dafür sind wir Ihnen sehr dankbar. Bitte klicken Sie auf den Abonnieren- Button, wenn Ihnen gefällt, was wir machen. Bitte klicken Sie auf „Gefällt mir". Und wenn Sie unser Sicherheitsbriefing direkt in Ihr Postfach erhalten möchten, gehen Sie zu Substack, suchen Sie uns dort unter demselben Namen, „Transition Protocol", und werden Sie zahlendes Mitglied für fünf

Dollar im Monat. Das ist ein sehr kleiner Betrag. Dafür liefern wir Ihnen mindestens vier oder fünf Sicherheitsbriefings. Und wir sind nächste Woche wieder da: am Montag mit Larry, am Dienstag mit Pepe und am Mittwoch, wie heute, mit uns allen. Und wenn etwas Bedeutendes passiert, werden wir es Ihnen bringen, wie wir es immer getan haben. Also, vielen Dank. Danke, alle zusammen. Prost.

#Pepe  Tschüss.