An diesem Wochenende ereigneten sich zwei Dinge, die zusammengehören, obwohl sie in der westlichen Presse nirgends in Verbindung gebracht werden.

• Russland hielt inmitten eines Hagels von Drohnen und Cyberangriffen eine Parlamentswahl ab – und überstand sie. 

• Und über Nacht signalisierten die Vereinigten Staaten, dass sie den Krieg im Nahen Osten ausweiten werden. Es handelt sich nicht um voneinander getrennte Ereignisse.

• Derselbe Beschuss, der die russische Wahl zu stören versuchte, beschädigte auch einen Teil der russischen Raffineriekapazität, und das steht in direktem Zusammenhang mit der Treibstoffkrise, die Washington im Begriff ist zu verschärfen. Betrachten wir die Ereignisse der Reihe nach.

1. Eine Wahl unter Beschuss

Die Russen wählten vom 18. bis 20. September über drei Tage die neunte Legislaturperiode der Staatsduma, ihres nationalen Parlaments – mit allen 450 Sitzen. Das Besondere am letzten Wahltag war der vom Westen unterstützte Versuch, die Wahl gewaltsam zu stören.

• Über Nacht startete die Ukraine den größten Drohnenangriff des Krieges. Moskaus Bürgermeister Sergei Sobjanin berichtete, dass die Luftabwehr seit Samstag mehr als 1.600 Drohnen in ganz Russland abgeschossen habe, etwa 450 davon mit Ziel Moskau. Das russische Verteidigungsministerium gab die Zahl der abgefangenen Drohnen in einer einzigen Nacht mit 1.110 an – die höchste jemals gemeldete Zahl.

• Ehrlich gesagt: Ich wachte Sonntagmorgen auf und hatte keine Ahnung, was passiert war. Die überwiegende Mehrheit wurde zerstört, lange bevor sie Moskau erreichten. Einige wenige schafften es durch – zwei Menschen wurden getötet und etwa zwanzig in der Region Moskau verletzt. Für die Opfer und ihre Familien ist es eine Tragödie.

• Doch man muss das Ganze im Verhältnis sehen: Rund 17 Millionen Menschen leben in der Region Moskau, und ihr Tag ging weiter. Dann, während der Wahlstunden, folgten Wellen von Cyberangriffen auf das elektronische Wahlsystem – ein weiterer Versuch, die Wahl zu manipulieren, der jedoch scheiterte.

Nun zu den entscheidenden Zahlen.

• Laut der Zentralen Wahlkommission lag die offizielle Wahlbeteiligung an den drei Tagen bei rund 56,7 Prozent. Zehn Parteien waren zur Wahl zugelassen.

• In den vier neu gegründeten Republiken – Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson – war die Wahlbeteiligung deutlich höher als im Landesdurchschnitt, obwohl diese Regionen unter aktiven Angriffen standen. Menschen, die auf dem Weg zum Wahllokal Drohnenangriffen ausgesetzt waren und trotzdem ihre Stimme abgaben, zeigen damit, wie viel ihnen das Wahlrecht bedeutet.

Die Wahl wurde von internationalen Wahlbeobachtern verfolgt – unabhängigen Menschen, von denen einige offen Sympathien für Gennadi Sjuganows Kommunisten hegten und der Regierungspartei nicht wohlgesonnen waren.

• Ich sprach mit mehreren von ihnen. Ihr Urteil war einhellig: Es handelte sich um eine freie und faire Wahl. Ich sah nichts, was dem widersprochen hätte – keine Plakate, die aufgehängt und wieder abgerissen wurden, niemand, der wegen Wahlkampftätigkeit abgeführt wurde.

• Ich weiß genau, was die westliche Presse darauf erwidern wird, also will ich mich direkt damit auseinandersetzen. Ja: Der Oberste Gerichtshof hat die Bundesliste von Jabloko, der einzigen kleinen Partei, die gegen den Krieg gekämpft hat, für ungültig erklärt, und Boris Nadeschdin wurde von der Wahlliste ausgeschlossen und hat das Land inzwischen verlassen.

• Diese beiden Namen werden Sie immer wieder hören, als Beweis dafür, dass das Ganze nur ein Schauspiel war. Das ist aber kein stichhaltiges Argument. Jabloko liegt seit fast zwei Jahrzehnten unter der Fünf-Prozent-Hürde; die Position, die die Partei vertrat – die vier Republiken und die für sie kämpfenden Männer im Stich zu lassen –, teilt kaum ein Russe.

• Eine Randgruppe auszuschließen, die die Position des Westens vertritt, ist nicht dasselbe wie abweichende Meinungen zu unterdrücken, und es macht eine dreitägige Wahl mit zehn Parteien und einer Wahlbeteiligung von 56,7 Prozent nicht zu einem Betrug.

Das wahre Spektrum der russischen Politik reicht nicht von Kriegsbefürwortern zu Kriegsgegnern.

• Das Spektrum reicht von Befürwortern der militärischen Sonderoperation bis hin zu jenen, die einen härteren Kampf fordern – und innerhalb dieses Spektrums lieferten sich die Parteien einen offenen Schlagabtausch, dessen Ausgang von Beobachtern, darunter auch Männer, die lieber einen Kommunisten im Kreml sehen würden, als fair beurteilt wurde.

•  Angesichts der mir vorliegenden Beweise ist die immer wiederkehrende Behauptung, Putin würde jegliche Opposition einfach unterdrücken, eine Erfindung.

Hier liegt das Problem, das der Westen immer wieder falsch interpretiert.

• Russlands Parteien streiten heftig über die Innenpolitik – Einkommensungleichheit, Steuern, Bildung, Gesundheitswesen, die alltäglichen Angelegenheiten jeder Demokratie. In der Außenpolitik hingegen sind sie geeint, etwa 95 Prozent stehen hinter dem Präsidenten und der Militäroperation.

• Sollte der Anteil des herrschenden Blocks sinken, liegt das nicht daran, dass die Russen den Krieg beenden wollen. Es liegt daran, dass sie ihn härter führen wollen. Das ist das Gegenteil der Kriegsmüdigkeit, die westliche Hauptstädte immer wieder prophezeien.

Die Raffinerie und die Enge

Hier liegt der entscheidende Punkt, den die westliche Berichterstattung völlig übersieht. In derselben Nacht erreichte eine Drohne die Gazprom-Neft-Raffinerie am südöstlichen Stadtrand Moskaus – eine Anlage, die täglich rund 245.000 Barrel verarbeitet und die Hauptstadtregion mit Treibstoff versorgt – und setzte sie in Brand.

• Wenn man den Wahlkampf einmal beiseite lässt, sollte man sich die Auswirkungen auf die weltweite Treibstoffversorgung vor Augen führen. Jede außer Betrieb gesetzte Raffinerie, ob in Russland oder am Golf, verschärft die angespannte Lage auf dem globalen Markt für Dieselkraftstoffe.

• Die Ukraine, angestachelt und unterstützt vom Westen, versucht nicht nur, die russischen Wahlen zu stören; sie schwächt die russischen Raffineriekapazitäten genau in dem Moment, in dem die Welt den Verlust eines einzigen Barrels Diesel oder Kerosin am wenigsten verkraften kann. Das ist der rote Faden, der sich direkt in die zweite Hälfte dieser Geschichte zieht.

2. Washington verschärft Reisehinweise Nahost und Tankflugzeuge kreisen

Die zweite Entwicklung kam ebenfalls über Nacht und deutet in die andere Richtung – hin zu einer Eskalation.

• Am späten Samstag, dem 19. September, verschärfte das US-Außenministerium seine Reisehinweise und riet Amerikanern außerhalb des Nahen Ostens dringend, Reisen in die Region oder durch sie hindurch zu überdenken. Diejenigen, die sich bereits dort aufhalten, wurden vor möglichen Luftraumsperrungen und Flugausfällen gewarnt. Diese Reisewarnung ist bestätigt und öffentlich.

• Gleichzeitig gab es Berichte – die ich nicht unabhängig bestätigen konnte und daher als Berichte kennzeichne –, dass Personal der Operationszentralen des Zentralkommandos zurückbeordert wird und dass Tankflugzeuge über der Region kreisen. Jeder, der diese Entwicklungen verfolgt hat, weiß, was Tankflugzeuge üblicherweise ankündigen. Die offene Frage ist das Ziel.
• Es könnte der Jemen und die Huthis – Ansar Allah – sein, die sich mit Saudi-Arabien Angriffe liefern und gerade eine schwarze Rauchwolke über dem König-Khalid-Flughafen in Riad aufsteigen ließen.

• Es könnte der Iran sein. Es könnten beide sein. Ich kann keines der drei ausschließen. Während ich dies am Sonntagabend schreibe, gibt es keinerlei Anzeichen dafür, dass die Angriffe tatsächlich begonnen haben. Wir werden also bald erfahren, ob es sich um Säbelrasseln handelt oder ob Donald Trump eine Eskalation beabsichtigt.

Wir wissen bereits, dass sich die globale Diesel- und Destillatkrise verschärft und nicht verbessert, und eine Trendwende ist nicht in Sicht.

• Die EIA rechnet nun damit, dass die US-Destillatbestände bis weit in das Jahr 2027 hinein unter dem Fünfjahrestief liegen werden; Branchenkenner schätzen, dass die weltweiten Raffineriekapazitäten durch die diesjährigen Kämpfe um etwa sieben Millionen Barrel pro Tag gesunken sind. Der gestrige Angriff auf die Moskauer Raffinerie hat die Kapazitäten zusätzlich reduziert.

• In diese Zwickmühle hat sich Trump selbst gebracht. Er will Benzin und Diesel billiger und die Inflation eindämmen – und jeder seiner Schritte im Persischen Golf, im Umgang mit dem Iran, den Golfstaaten und nun auch den Huthis sorgt dafür, dass die Spannungen hoch bleiben und die Destillatknappheit anhält.

• Der Markt reagierte mit heftigen Schwankungen auf jedes neue Gerücht um einen möglichen Waffenstillstand; der Rohölpreis schloss am Freitag sogar bei knapp 104 US-Dollar (Brent), in der Hoffnung, Saudi-Arabien könne die Pipeline-Lieferungen wiederherstellen.

Sollten jedoch in dieser Woche neue US-Streiks stattfinden, ist mit einer drastischen Trendwende zu rechnen – steigende Rohölpreise, fallende Aktienkurse und ein erneuter Anstieg der Benzinpreise und der Diesel-Crack-Rate.

• Diese Signale wurden am Sonntagabend ausgesendet. Am Montagmorgen in New York stehen die Chancen gut, dass sich der Markt entgegen den Erwartungen des Präsidenten entwickelt, der das Gegenteil behauptet.

• Das ist also der aktuelle Stand. Trump, trotz all seiner Reden von Kriegsende und Preissenkungen, tut genau das, was beides erschwert: Er gießt Öl ins Feuer. Ich werde mehr berichten, sobald das tatsächliche Ergebnis der Russland-Affäre feststeht und wir wissen, ob die Tankflugzeuge  eine Bedeutung hatten.

Die russische Demokratie hat dieses Wochenende mehr als nur überlebt. Sie wurde angegriffen und hat trotzdem gewählt. Danke fürs Lesen - Larry.