Transkript / Aktueller Bericht von Alexander Mercouris vom 6. Oktober zur geopolitischen Lage:  

 

 

The DuranTranskript: Russisches Verteidigungsministerium: „Schuld ist Selenskyj"; Saudi-Offensive, Taiz eingekesselt https://www.youtube.com/watch?v=M9VfKcp2CGk  06.10.2026

Saudi-Arabiens Offensive im Jemen hat begonnen, doch die Huthis umzingeln Taiz und rücken auf Aden vor, und Alex Mercouris  erklärt, warum MBS nun die Trump-Regierung bittet, einzugreifen. 

Alex berichtet außerdem darüber, dass:

• Die  USA ihre Bomber von RAF Fairford abziehen, über Irans 7-Tage- Vorschlag zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus.
• Darüber, dass das russische Verteidigungsministerium der Ukraine sagt, sie solle Selenskyj die Schuld geben, 

• Und über Medwedews Starlink-Warnung und darüber, dass Flavio Bolsonaro Lula in der ersten Runde in Brasilien schlägt.

Da Sanchez in Spanien Neuwahlen ausruft, wird der Selenskyj-Fluch bald erneut zuschlagen? Folge 2198

THE DURAN SHOP: https://theduranshop.com

SUBSTACK: https://theduran.substack.com/

 

#Alex

Ich melde mich aus Larnaka auf Zypern. Und wir beginnen mit dem Krieg im Jemen.

Das ist heute die große Geschichte. Es gibt wichtige neue Entwicklungen im Jemen, bei den Kämpfen zwischen den Huthi, Ansar Allah, und den von Saudi-Arabien unterstützten jemenitischen Kräften.

Die neuesten Informationen lauten: Die von Saudi-Arabien unterstützte jemenitische Offensive hat begonnen. Oder Gegenoffensive, wenn man sie so nennen will. Und es sieht nicht so aus, als würde diese Offensive viel Gelände gewinnen. Ihr Ziel ist es, den Vormarsch der Huthi zu stoppen und sie von der jemenitischen Küste sowie aus weiteren wichtigen Städten zu vertreiben, die sie derzeit kontrollieren.

Aber bislang scheint sie kaum voranzukommen. Allerdings läuft die Offensive erst seit ein paar Tagen. Es ist also noch früh. Die saudische Luftwaffe liefert Luftunterstützung und fliegt Luftangriffe, während eine hunderttausend Mann starke, von Saudi-Arabien unterstützte jemenitische Armee versucht, die Huthi zu besiegen.

Wir bekommen Berichte aus saudischen Quellen. Sie behaupten, dass sie entlang der Küste Fortschritte machen. Doch die Huthi haben sehr schnell eine Erklärung abgegeben. Darin heißt es, das sei Unsinn aus saudischen Stellungnahmen.

Das Einzige, was wir wissen und was bestätigt wurde, ist:

Die Huthi stehen kurz davor, die strategisch wichtige Stadt Taiz einzukesseln. Einige Berichte behaupten sogar, dass die Huthi Taiz bereits eingekesselt haben. Sollte das tatsächlich der Fall sein, sieht es so aus, als würden die Huthi beginnen, Taiz zu übernehmen.

Danach würden sie auf die Stadt Aden vorrücken. Aden ist die wichtigste Stadt unter Kontrolle der von Saudi-Arabien unterstützten jemenitischen Kräfte. Das ist ihre Schlüsselstadt, Aden. Und wenn sie auf Aden vorrücken und die Huthi Aden letztlich einnehmen, dann ist es vorbei.

Sobald sie Taiz eingenommen haben, bleibt vielleicht noch eine weitere Stadt, die ihnen im Weg steht. Danach beginnen sie mit der Belagerung und schließlich mit der Einnahme von Aden.

Wenn sie also Taiz verlieren, wenn die von Saudi-Arabien unterstützte jemenitische Armee Taiz verliert, dann stecken sie in Schwierigkeiten -  Saudi-Arabien steckt in sehr, sehr großen Schwierigkeiten. Sie riskieren, diesen Konflikt zu verlieren.

Und das würde bedeuten, dass MBS in großen Schwierigkeiten steckt. Saudi-Arabien fleht die Vereinigten Staaten an, sich einzuschalten. MBS fleht die Trump-Regierung an, sich einzuschalten. Und wenn Taiz fällt, könnte sich die US- Luftwaffe tatsächlich einschalten. So wichtig ist diese Stadt.

Und wenn wir schon von Saudi-Arabien sprechen: Es gab einen weiteren Angriff auf die Ost-West-Pipeline. Sie war etwa ein paar Tage lang in Betrieb. Saudi-Arabien hat sie repariert. Es ging wieder online, und die Huthi, so sieht es aus, haben offenbar erneut die Ost-West-Pipeline getroffen.

Und damit kommen wir zur Geschichte des Luftwaffenstützpunkts RAF Fairford.

Da wir über den Nahen Osten sprechen, reden wir über den Luftwaffenstützpunkt, den das US-Militär vor ein paar Tagen mit B-eins- und B-zweiundfünfzig-Bombern für Angriffe auf den Iran genutzt hat. Fünf britische Staatsangehörige, britische Bürger, wurden von der britischen Polizei festgenommen. Man ging davon aus, dass sie kurz davor standen, irgendeine Art von Sabotage an diesem britischen Luftwaffenstützpunkt zu verüben, den die USA für Angriffe auf den Iran nutzen. Sie wurden verhört. Später ließ man sie gegen Kaution wieder frei. Das verärgerte Trump. Das verärgerte Rubio.

Sie behaupteten, dass mindestens einer dieser fünf Männer ein ausländischer Akteur gewesen sei. Das sagte Rubio und deutete damit eine Art iranische Sabotageoperation an. Und das Vereinigte Königreich ließ diese Männer dann laufen.

Wie auch immer, das bringt uns zu heute. Da kam die Nachricht, dass die Trump-Regierung ihre Bomber vom Stützpunkt der Royal Air Force abzieht. Wir können jetzt festhalten: Alle Bomber der Vereinigten Staaten, die auf dem Luftwaffenstützpunkt RAF Fairford stationiert waren, sind zu ihren Heimatstützpunkten in den Vereinigten Staaten zurückverlegt worden. Ein offizieller Vertreter sagte CNN, die Erklärung enthalte keine Angaben dazu, warum die Flugzeuge verlegt wurden. Warum wurden die Flugzeuge also verlegt? 

Es wirkt tatsächlich so, als sei die ganze Geschichte mit den fünf Männern, die den Luftwaffenstützpunkt der Royal Air Force sabotieren wollten, ein Vorwand für die Trump-Regierung gewesen, diese Bomber abzuziehen. Eine sehr willkommene Gelegenheit, die Bomber zu verlegen.

Aber das ist nur ein Teil der Geschichte. Das ist nur ein Aspekt dieser Sache. Bedeutet das, dass die Vereinigten Staaten sich von Angriffen auf den Iran zurückziehen? Ist das das Signal der USA, weil sie diese Bomber aus dem Vereinigten Königreich abgezogen haben? Die USA erklärten im Zusammenhang mit dem Abzug dieser Bomber, dass die Vereinigten Staaten die Bomber weiterhin einsetzen können, um Ziele im Nahen Osten anzugreifen, sogar von einem Luftwaffenstützpunkt in den Vereinigten Staaten aus. Aber in Fairford ergibt sich damit eine interessante Situation.

#Video Sehr interessante Situation.

#Alex

Diese fünf Männer, fünf mutmaßliche Schmuggler, haben dazu geführt, dass die Vereinigten Staaten ihre Bomber vom Luftwaffenstützpunkt RAF Fairford abgezogen haben. Die große Frage ist: Deutet das auf einen gewissen Rückzug gegenüber dem Iran hin, oder ist da etwas anderes im Gange?

#Video Wie auch immer, das sind große Neuigkeiten aus dem Vereinigten Königreich.

#Alex

Araghchi sprach zu Regierungsvertretern im Iran. Und erneut sagte der iranische Außenminister, man habe den Vereinigten Staaten einen Sieben-Tage-Plan vorgelegt. Einen Vorschlag für sieben Tage, um den Konflikt mit den USA zu beenden. Es ist ein Sieben-Tage-Vorschlag, weil nach Angaben von Araghchi die Straße von Hormus innerhalb von sieben Tagen wieder geöffnet und in Betrieb sein könnte, falls die USA den iranischen Bedingungen zustimmen.

Soweit ich weiß, sind diese Bedingungen den Bedingungen sehr ähnlich, wenn nicht sogar identisch, die in dem Memorandum standen, das Trump in Versailles unterzeichnet hat. Das war also eine Erklärung von Araghchi. Die Vereinigten Staaten haben sich bislang nicht zu diesem Sieben-Tage-Vorschlag geäußert. Iran hatte ihn den USA vergangene Woche übergeben, als beide Seiten in New York zur Tagung der UN-Generalversammlung waren.

Aber ich stelle mir vor: Wenn Trump gebeten wird, diesen Vorschlag zu kommentieren, wird er erneut öffentlich sagen, dass die Vereinigten Staaten diesen Vorschlag aus dem Iran ablehnen.

Wenden wir uns jetzt dem Projekt Ukraine zu. Ukraine. Und was für eine Erklärung des russischen Militärs.

Es veröffentlichte eine Erklärung, wonach das Kiewer Regime für alles verantwortlich sei, was in der Ukraine geschieht: für die Angriffe auf Kiew, die Blockade des Hafens von Odessa, aller Häfen, die Zerstörung der Stahlindustrie, die Zerstörung von Brücken und die gezielte Zerstörung der beiden wichtigsten Brücken in Kiew, die Zerstörung von Lagerhäusern und Rechenzentren.

All das ist nach Angaben des russischen Militärs Selenskyjs Schuld. Eine erstaunliche Erklärung des russischen Militärs, des Verteidigungsministeriums. Denn normalerweise, fast immer, wenn sie Stellungnahmen veröffentlichen, sind diese ziemlich nüchtern und nach Schema F gehalten. Sie sprechen einfach darüber, welche ukrainischen Waffen sie zerstört haben. Sie sprechen darüber, was an der Front passiert. Sie nennen Zahlen und Statistiken dazu, wie sich die spezielle Militäroperation entwickelt. Aber diesmal, diesmal kam eine Erklärung des russischen Militärs, wonach Selenskyj schuld daran ist, was derzeit in der Ukraine geschieht.

Nach Selenskyjs heutiger Erklärung werden die Angriffe der russischen Streitkräfte auf militärische und militärisch-industrielle Einrichtungen sowie auf die dazugehörige Infrastruktur in Kiew und anderen Regionen der Ukraine verstärkt. Das teilte das Ministerium am Sonntag in einer Erklärung mit.

• Die Menschen in der Ukraine sollten dafür allein den Chef des Kiewer Regimes verantwortlich machen. Selenskyj trage die volle persönliche und politische Verantwortung für eine Eskalation, die sich weiter verschärfen werde.Nach Angaben des russischen Militärs wird alles intensiviert. Mit anderen Worten: Sie fangen gerade erst an.

• Und je mehr Selenskyj von Vergeltung spricht, von Angriffen tief im Inneren Russlands, von Angriffen auf Raffinerien und Lagerhäuser - genau das sagte er, als BlackRock Merz ihn neulich besuchte.

• Je mehr er über diese Dinge redet und je mehr Drohungen er ausspricht, desto mehr werden die Russen angreifen, eskalieren und ihre Angriffe auf die Ukraine verstärken, insbesondere auf Kiew. Er trägt persönlich die Schuld daran.

Sogar Peskow wurde gestern von Sarubin gefragt, was in der Ukraine und in Kiew geschieht. Und Peskow sagte, Russland werde die volle Stärke seines Militärs einsetzen, um zu gewinnen und die Ziele der speziellen Militäroperation zu erreichen. Ich lese kurz vor, was Peskow gesagt hat:

• Russland ziehe es vor, Frieden auf friedlichem Weg zu erreichen. Aber solange das nicht möglich sei, werde es mit voller Stärke kämpfen, fügte Peskow hinzu.

• Was hat Putin gesagt? Wir wollen Frieden. Wir würden ihn lieber auf friedlichem Weg erreichen. Aber solange das nicht möglich ist, werden wir kämpfen. Und wir werden mit voller Stärke kämpfen.

• Diejenigen, die glauben, sie könnten Pläne schmieden, Russland eine vernichtende Niederlage zuzufügen, werden den Preis dafür zahlen. Den Preis, den die Ukraine jetzt zahlt, sagte der Kremlsprecher. Wenn Peskow spricht, dann kommt das im Grunde direkt vom russischen Präsidenten.

• Länder also, die gemeinsam mit der Ukraine Krieg gegen Russland führen und glauben, sie könnten Russland besiegen und ihm eine vernichtende Niederlage zufügen, werden denselben Preis zahlen wie die Ukraine.

Also gut. Das sind die Aussagen des russischen Militärs und des Kremlsprechers. Der Westen gerät wegen der Lage rund um die beiden Brücken in Kiew, die Südbücke und die Nordbrücke, also völlig in Panik.

Offenbar waren diese Brücken viel wichtiger, als die Ukraine zugegeben hat, als der kollektive Westen zugegeben hat, und auch wichtiger, als ich es mir vorgestellt hatte. Ich dachte nicht, dass diese Brücken — ich meine, sie waren wichtige Brücken für die militärische Logistik — aber offenbar sind sie für das ukrainische Militär und für den kollektiven Westen extrem, extrem wichtig. Damit sie Waffen von einer Seite des Flusses auf die andere transportieren können.

 

Sogar die New York Times hat das in einem Artikel über diese Brücken eingeräumt.

Sie schrieb, die Zerstörung dieser Brücken werde zu einem logistischen Albtraum führen. Nun, die New York Times sprach nicht ausdrücklich von einem militärischen logistischen Albtraum. Aber der Ton des Artikels machte klar: Es ging nicht um die Lieferung von Gütern und Dienstleistungen für zivile Zwecke. Gemeint war militärische Logistik. Das war in dem Artikel der New York Times offensichtlich.

• Und es sieht so aus, als sei ein großer Teil der militärischen Logistik, also der Transport von Waffen, tatsächlich über diese beiden Brücken gelaufen. Offenbar verfügte Kiew über sehr viel militärische Ausrüstung.

• Viel davon kam aus Polen, aus dem kollektiven Westen. Sie wurde höchstwahrscheinlich in zahlreichen Lagern in den Vororten von Kiew gelagert, dann über die Brücke transportiert und weiter an die Front gebracht.

• Und jetzt, da diese Brücken außer Betrieb genommen werden, sehen wir bei ukrainischen Vertretern ebenso wie bei Vertretern des kollektiven Westens eine Menge Panik.

• Als Selenskyj mit BlackRock­Merz zusammen war, gaben sie eine Pressekonferenz. Merz stand dabei neben Selenskyj. Selenskyj wurde gefragt, ob das Kappen dieser Brücken Terrorismus durch Russland sei.
• Und Selenskyj sagte: „Die Brücken zu kappen, ist das Terrorismus? Ja, es ist ein Versuch, das linke Ufer vom rechten Ufer abzuschneiden. Ja. Was ist der Unterschied? Das würde offensichtlich einen Zusammenbruch verursachen."

• Ich glaube nicht, dass sie dasselbe gesagt haben, als sie die Kertsch-Brücke angriffen. Sie konnten sie ein paar Mal treffen. Aber sie haben die Brücke nie vollständig außer Betrieb gesetzt.
• Vielleicht war sie für ein oder zwei Tage gesperrt. Danach reparierte Russland die Schäden an der Kertsch-Brücke, der Krim-Brücke.

Zivilisten wurden getötet, als sie über die Brücke fuhren. Das ist ebenfalls passiert.

• Und in der Ukraine nutzte das ukrainische Militär Marinedrohnen, aber auch britische und französische SCALP- und Storm-Shadow-Raketen, um die Kertsch-Brücke anzugreifen. Britische und französische Waffen wurden eindeutig eingesetzt, um die Kertsch-Brücke zu treffen.

• Und wer lieferte die Zielkoordinaten, all die Daten und so weiter, um die Kertsch-Brücke zu treffen? War es die Ukraine?
• Oder war es irgendeine Organisation eines kollektiven Westens, die Aufklärungsflüge, auch mit Drohnen, über dem Schwarzen Meer und über der Kertsch-Brücke durchführte, unmittelbar bevor die SCALP- und Storm-Shadow-Raketen gestartet wurden, um die Kertsch-Brücke auszuschalten?

Und hat die Ukraine nicht sogar eine Briefmarke zur Zerstörung der Kertsch-Brücke herausgegeben?

• Ich erinnere mich, dass sie all diese Dinge gesagt und all diese Dinge getan haben. Und damals war es überhaupt kein Problem, eine Brücke anzugreifen.

• Die Botschaft des kollektiven Westens und der Ukraine lautete: Das ist ein legitimes Ziel. Brücken anzugreifen, ist erlaubt. Sie haben die Regeln gemacht.

• Sie sind diejenigen, die die Regeln für Brücken aufgestellt haben. Jetzt sind sie sehr besorgt über die zwei Brücken, über die ein großer Teil der Transportlogistik für die Waffen läuft, die der kollektive Westen in die Ukraine pumpt. So sieht es aus.

Die Trump-Regierung arbeitet sehr, sehr intensiv daran, im Rahmen ihres Projekts Ukraine, im Interesse von Le Goblin Vert, einen Waffenstillstand zu erreichen.

Trump setzt sich wirklich stark für einen Waffenstillstand in der Ukraine ein. Er hat Witkoff und Kushner damit beauftragt. Sie haben neulich mit Selenskyj gesprochen. Und sie versuchen verzweifelt, bis Ende Oktober ein trilaterales Treffen zwischen Russland, der Ukraine und den Vereinigten Staaten zustande zu bringen. Selenskyj sagt, das sei möglich.

Die amerikanische Seite stehe derzeit mit der Ukraine und Russland in Kontakt und schlage vor, ein Treffen auf technischer Ebene in einem trilateralen Format abzuhalten. Also kein Treffen zwischen den Staats- und Regierungschefs.

Das kann nur passieren, wenn Selenskyj in ein Flugzeug steigt und nach Moskau reist. Aber die technischen Gespräche, die vor etwa sechs Monaten oder vor einem Jahr liefen, könnten wieder aufgenommen werden. Diese Gespräche sind damals abgebrochen worden.

Und es sieht so aus, als versuche die Trump-Regierung, diese Gespräche wieder in Gang zu bringen. Sie setzt alles daran, sie neu zu starten. Sie versucht, noch bevor der Winter richtig einsetzt, irgendeine Vereinbarung über einen Waffenstillstand zu erreichen. Denn sie weiß, dass die Lage in der Ukraine und für das Selenskyj-Regime äußerst ernst ist.

Medwedew warnt deshalb vor allen Schritten des kollektiven Westens, das russische Razvet-Satellitensystem auszuschalten, also die russische Version von Starlink.

Viel Gerede aus der Ukraine und dem kollektiven Westen über die Probleme, die das Raswet-System verursacht. Und darüber, dass der kollektive Westen gegen Raswet vorgehen müsse, versuchen müsse, es auszuschalten, es außer Betrieb zu setzen, vielleicht Sanktionen dagegen zu verhängen. Einfach irgendetwas tun, um Raswet vom Netz zu nehmen.

Und gleichzeitig müsse man Elon Musk überzeugen. Denn er ist die Person, die man überzeugen muss — nein — aber man solle versuchen, Elon Musk dazu zu bewegen, den Einsatz von Starlink über Russland freizugeben. Damit die Ukraine und ihre Unterstützer im kollektiven Westen russische Ziele tief im Inneren Russlands mit weitreichenden Angriffen besser anvisieren und treffen können.

Medwedew hat auf all dieses Gerede über Razvet reagiert. Er schrieb auf X:

• „Kiews Forderung, Russlands Razvet-Satelliten zu blockieren, kann nur ihre Zerstörung bedeuten. Ein sicherer Weg in einen umfassenden Krieg im Weltraum. Ich hoffe, die Vereinigten Staaten verstehen das. Andernfalls werden die Starlink-Satelliten wie die Fliegen vom Himmel fallen.

• Der Weltraum ist ein enger Ort. Deshalb muss man gegenseitig höflich sein." Das ist die Botschaft von Medwedew. Und genau das wird passieren, wenn sie Razvet ins Visier nehmen.

• Wenn der kollektive Westen gegen Razvet vorgeht, dann bekommen diese Starlink-Satelliten gewaltige Probleme. Und wissen Sie, was das bedeuten würde? Starlink ist doch Teil von SpaceX, oder? Ja, das würde dem Aktienkurs von SpaceX Probleme bereiten.

Das wäre meine Vermutung, falls wir plötzlich Probleme mit Produkten von SpaceX hätten. Ich glaube, Starlink gehört zu SpaceX. Eigentlich ist das doch deren Einnahmequelle, oder? Starlink. Das ist also die Botschaft von Medwedew.

Und sollten wir uns die eintägige Reise von BlackRock-Merz nach Kiew noch einmal ansehen? 

Herr BlackRock-Merz. BlackRock sagt Merzy, er soll in einen Zug steigen und nach Kiew fahren. Wir haben viel Geld in das Projekt Ukraine gesteckt, Merzy. Steig in den Zug, fahr nach Kiew und schau dir an, was da los ist. Okay, okay.

Wissen Sie, Merz verließ Deutschland am deutschen Nationalfeiertag. Am dritten Oktober war in Deutschland Tag der Deutschen Einheit. Das ist wirklich Clown-Welt. Der Bundeskanzler von Deutschland reist am dritten Oktober, dem Tag der Deutschen Einheit, nach Kiew. Mann.

Mann, das ist ... wow. Dafür fehlen mir die Worte. Unglaublich. Unglaublich. Der dritte Oktober, Tag der Deutschen Einheit. Der Tag der Deutschen Einheit ist der Nationalfeiertag Deutschlands und wird am dritten Oktober als gesetzlicher Feiertag begangen.

Du hättest am ersten Oktober fahren können. Du hättest am fünften Oktober fahren können. Aber du hast dich entschieden, am ... am dritten Oktober zu fahren. Am dritten und vierten Oktober, an Deutschlands Nationalfeiertag.

Das ist, als würde der Präsident der Vereinigten Staaten ... als würde Trump, ich weiß nicht, wohin auch immer, in die Ukraine reisen. Das ist, als würde Trump am vierten Juli in die Ukraine reisen. Was rede ich da? Hey, heute ist der vierte Juli, Unabhängigkeitstag. Wo ist der Präsident? Er hängt mit Selenskyj in Kiew rum. Was? Peinlich. Das ist peinlich.

Das sagt auch eine Menge aus. Es sagt viel über Merz aus und darüber, wo seine Loyalitäten liegen.

Wie auch immer, hier ein Update zu dem, was bei diesem Treffen passiert ist. Merz wird der Ukraine weitere eine Milliarde Euro an Militärhilfe geben. Er wird der Ukraine Tausende IRIS-T- Flugabwehrraketen geben. Konkrete Angaben, Zeitpläne oder Ähnliches haben wir dazu nicht.

Und er wird außerdem übergeben — oder vielmehr: Er wird mit der Ukraine zusammenarbeiten, um die FP-neun fertigzustellen. Er wird sie nicht übergeben, da bin ich mir selbst vorausgeeilt. Er wird mit der Ukraine zusammenarbeiten, damit die FP-neun fertig wird. Diese weitreichenden Raketen aus der Ukraine sollen Ende Oktober in Betrieb gehen. Sie werden von Firepoint hergestellt, wenn man das tatsächlich glaubt.

Denn eine ballistische Rakete oder einen Marschflugkörper herzustellen - sie sagen, die FP-neun werde eine ballistische Rakete sein. Aber tatsächlich werden sie eine Taurus-Rakete bekommen. Und ich glaube, das ist ein Marschflugkörper, oder? Die Taurus? Aber ja, wie auch immer. Raketen herzustellen, das dauert vielleicht ein oder zwei Monate, Mann.

Ich meine, ich habe das selbst an einem Nachmittag gemacht, richtig? Das ist einfach. Wirklich einfach. Wie auch immer: Die FP-neun soll Ende Oktober startklar sein. Mal sehen. Merz verwies darauf, dass es in den vergangenen Wochen auf diesem Gebiet erhebliche technische Fortschritte gegeben habe, im Bereich der Waffen. Wir liefern weitreichende Waffen, Angriffsdrohnen und Satellitenausrüstung, damit die Ukraine russische Abschussvorrichtungen bekämpfen kann.

Er sagte, das ist ein interessantes Zitat von Merz: „Wir liefern Langstreckenwaffen, Angriffsdrohnen und Satellitenausrüstung, damit die Ukraine russische Abschussvorrichtungen bekämpfen kann." Ja, sie werden Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine schicken. Sie werden Taurus-Marschflugkörper schicken. Das wird passieren.

Das wird eine große Eskalation von deutscher Seite sein. Was hat Peskow gesagt? Was hat Peskow über Länder gesagt, die der Ukraine helfen und glauben, sie könnten Russland besiegen? Jedenfalls, das ist das Update zu BlackRock-Merz. Ich glaube, dazu gibt es nichts Weiteres zu sagen. Und zu anderen Nachrichten: In Brasilien stehen Wahlen an, richtig?

Die erste Runde der Wahlen in Brasilien.

Gestern habe ich gesagt, dass es nach den neuesten Umfragen so aussah, als würde Lula die erste Runde gewinnen. Dann würde es in eine zweite Runde gehen, eine Stichwahl. Und dort würde Bolsonaro gewinnen - der Sohn des früheren Präsidenten Bolsonaro, der jetzt gegen Lula antritt.

Nun sieht es so aus, als hätte Flavio Bolsonaro die erste Runde tatsächlich gewonnen. Mit etwa siebenundvierzig, achtundvierzig Prozent, gegenüber rund dreiundvierzig, vierundvierzig Prozent für Lula. Lula hat also in der ersten Runde schlechter abgeschnitten als erwartet, wenn man sich an den Umfragen orientiert. Es wird eine Stichwahl geben. Niemand hat mehr als fünfzig Prozent erreicht.

Aber es sieht so aus, als werde Bolsonaro, Flavio Bolsonaro, die Wahl in Brasilien gewinnen. Ich glaube, die Stichwahl ist Ende Oktober.

Ich will sagen, am fünfundzwanzigsten oder am dreiundzwanzigsten Oktober. Und wenn Bolsonaro gewinnt, was sehr, sehr wahrscheinlich ist, dann besteht eine sehr gute Chance, dass Brasilien aus den BRICS herausgenommen wird. Auch das ist eine sehr, sehr konkrete Möglichkeit.

Oh, da ist das Piratenschiff, die Schattenflotte. Ahoi, Kamerad. Schattenflotte aus Larnaka auf Zypern. Pirat Scholz. Mann, ich wünschte, Deutschland ... Deutschland wünscht sich, Olaf Scholz wäre wieder zurück. Unglaublich, dass Merz am Ende tatsächlich schlimmer geworden ist als Olaf Scholz. Unglaublich, absolut unglaublich. Und wisst ihr was? Burnham wird schlimmer sein als Starmer. Auch das wird passieren. Wie auch immer, die brasilianischen Wahlen. Die zweite Wahlrunde steht bald an. Bolsonaro ist ohne Zweifel in der Poleposition, bereit, die Führung Brasiliens zu übernehmen.

Da kommt schon der nächste Selenskyj-Fluch. Sanchez, der spanische Ministerpräsident, ruft vorgezogene Neuwahlen aus. Die Wahlen finden am neunundzwanzigsten November statt. Ich habe gestern schon darüber gesprochen: die Proteste in Spanien. Bei vielen dieser Proteste geht es um die Lebensbedingungen, die Wohnsituation, die Mieten und die Kosten, ein Haus zu kaufen und zu besitzen. Für viele Menschen in Spanien ist das unerschwinglich. Und tatsächlich: Sanchez hat alle möglichen Probleme und Skandale. Die betreffen, soweit ich weiß, vor allem seine Frau. Aber trotzdem hat Sanchez große Probleme. Und jetzt ruft er für Ende November Wahlen aus. Was meint ihr dazu?

Wird Sanchez einen Weg finden, an der Macht zu bleiben? Oder erleben wir den Selenskyj-Fluch, und Sanchez ist weg? Das wäre schon ein ziemlich großer Selenskyj-Fluch, wenn Sanchez diese vorgezogenen Neuwahlen verlieren würde. Wie auch immer, das sind aktuelle Eilmeldungen.

Der Selenskyj-Fluch schlägt wieder zu. Der Selenskyj-Fluch, der auf diesem Kanal begründet wurde. Das ist mein Anspruch auf Berühmtheit. Mein Anspruch auf Berühmtheit: der Selenskyj-Fluch. Wie auch immer, gut.

Wir haben einen Zwischenfall in einem Labor in Sibirien.

Ich weiß nicht, was ich davon halten soll, deshalb gehe ich nicht wirklich zu sehr ins Detail. Aber es gab alle möglichen Berichte in den Medien des kollektiven Westens, auch in russischen Medien. Es ging um irgendeinen Forscher in einem Labor in Sibirien.

Mir wurde gerade schwindelig. Ein Forscher in Sibirien hat sich in einem Forschungslabor mit der Pest infiziert. Und jetzt riegeln die russischen Behörden das Forschungslabor ab. Sie riegeln Krankenhäuser und andere Labore in der Region ab. Jedenfalls möchte ich jetzt nicht zu sehr darauf eingehen. Es könnte nichts sein. Es könnte aber auch etwas sein. Ich wollte es jedenfalls erwähnen.

Und was passiert in Rumänien? Ich glaube, wir haben jetzt den sechsten Tag in Folge Proteste wegen der Inhaftierung von Georgescu. Stimmt das? Gehen die Proteste in Rumänien noch weiter? Halten sie an? Werden sie größer?

Es scheint, als seien die Menschen in Rumänien sehr, sehr wütend über die dreißigtägige Inhaftierung von Georgescu. Wenn alles fair, gleich und demokratisch abgelaufen wäre, hätte er Präsident von Rumänien werden müssen und wäre es auch geworden. Wenn es fair zugegangen wäre. Aber gut, in Rumänien haben wir eine Situation, die sich weiter entwickelt.

Und das bringt uns zur Clown-Welt. Und in der heutigen Clown-Welt gehen wir zurück ins Baltikum. Das Baltikum sorgt für viel Clown-Welt. Dieses Mal ist es Estland. Das Land hat angekündigt, Elitetruppen an die russische Grenze zu verlegen, fünfzig Kilometer von Russlands Grenze entfernt. Das will das estnische Militär tun, um Russland daran zu hindern, nach Estland einzudringen, oder nach Estland einzudringen.

Weiter, tiefer ins NATO-Gebiet hinein, falls Russland sich entscheiden sollte, in Europa einzumarschieren. Estland meldet sich also freiwillig als Frontlinie, als Speerspitze.

Estland baut direkt an der Grenze zu Russland eine militärische Präsenz auf. Das Land verlegt dauerhaft Truppen näher an die russische Grenze und verfolgt eine aktive Verteidigungsstrategie. Ziel ist es, jeden Angriff schon in der ersten Schlacht zu stoppen.

Es baut neue Grenzstützpunkte und kauft amerikanische und südkoreanische Langstreckenwaffen, die bis zu dreihundert Kilometer weit nach Russland hinein treffen können. Sie kaufen also auch Raketen, Langstreckenraketen, um tief nach Russland hineinzuschlagen, also bis zu dreihundert Kilometer innerhalb Russlands. Aber wenn sie direkt an der Grenze stationiert sind, dann ist das schon ziemlich tief. Das ist ziemlich tief.

Nicht gerade der klügste Schachzug von Estland. Sieht so aus, als hätten sie aus dem Ukraine­Projekt nichts gelernt. Ich habe irgendwo gelesen, dass sie - oh, jetzt kommt's - eine große militärische Präsenz in Narva stationieren wollen. Bis zu zehn Soldaten, im Rahmen ihrer neuen Doktrin der aktiven Verteidigung. Verdammt, zehn Soldaten?

Nein, Moment mal, das habe ich falsch gelesen. Estland verlegt seine erste Brigade von Tapa nach Jöhvi, fünfzig Kilometer von der russischen Grenze entfernt. Und sie bauen Stützpunkte, darunter einen in Narva, für bis zu tausend Soldaten, im Rahmen ihrer neuen Doktrin der aktiven Verteidigung. Tausend Soldaten. Alex Christoforou, manchmal bist du so dumm. Manchmal fällt mir das Lesen schwer. Schaut euch an, wie sauber das Wasser ist. Tausend Soldaten, nicht zehn.

#Video Woher sollen sie tausend Soldaten nehmen?

#Alex Woher wollen sie tausend Soldaten nehmen?

#Video Ist das so viel wie die gesamte Bevölkerung?

#Alex

Wie auch immer, ich lasse es dabei. TheDuran Punkt locals Punkt com. Wir sind auf X. Wir sind auf Rumble und Telegram. Ihr findet uns auch auf Substack. Geht zum Duran-Shop. Holt euch ein bisschen Merchandise. Und gebt diesem Video ein Like. Haut auf den Like-Button. Abonniert diesen Kanal. Das hilft diesem Kanal enorm. Und zerstört auch den Hype. Haut auf den Hype-Button. Das ist dasselbe Flugzeug. Dasselbe Flugzeug, das wir dort drüben gesehen haben. Jetzt kommt es wohl zur Landung rein. Mal sehen, ob ich heranzoomen kann. Da ist es.

#Alex

Über welchen anderen Kanal bekommt ihr Nachrichten, Geopolitik und Flugzeuge? Vielleicht gibt es einen Kanal, auf dem ihr all das bekommt. Alles klar. Wir sehen uns morgen. Macht's gut.