Volker Fuchs 31.3.2026

 Die US-amerikanisch-israelische Militäroperation gegen den Iran dauert nun schon über einen Monat an. Wichtige iranische Städte wurden von Luftangriffen getroffen, bei denen mehrere hochrangige politische und militärische Führungskräfte getötet wurden .(1)

• Diese Aktionen haben jedoch keine greifbaren Ergebnisse gebracht, die den amerikanischen Wählern präsentiert werden könnten.
• Politico berichtete unter Berufung auf Quellen, dass einige hochrangige US-Beamte davon überzeugt seien, die Kontrolle über die Militäroperation gegen den Iran verloren zu haben .(2)
• Laut der Zeitung glauben Personen aus dem Umfeld von US-Präsident Donald Trump, dass eine Bodenoffensive der einzige Weg zum Sieg sein könnte.

Das Pentagon bereitet sich  (2.1) auf mögliche Bodenoperationen im Iran vor, die mehrere Wochen dauern könnten, bestätigt die Washington Post. 

• Gleichzeitig warnen iranische Behörden, ausländische Politiker und Militärexperten vor einer solchen Entwicklung. „Wir nehmen diese Bedrohung ernst und prüfen sorgfältig eine angemessene Reaktion .(3)
• Wir haben dieses Szenario jedoch wiederholt als höchst unrealistisch und extrem riskant eingestuft, da es die regionale und globale Sicherheit gefährdet“, sagte der iranische Botschafter in Simbabwe, Amir Hossein Hosseini, gegenüber TASS.

• Die Welt, insbesondere Europa, werde (4) mit der größten Katastrophe der Geschichte konfrontiert sein – einer Energie- und Wirtschaftskrise, betonte der serbische Präsident Aleksandar Vučić in seiner Ansprache an die Nation.
• Für die Vereinigten Staaten könne eine Bodenoffensive  zu einem neuen Vietnam führen ,(5) warnte Jin Canrong, Professor für Amerikanistik an der Renmin-Universität in China. 

Insel der Zwietracht

Am 26. März berichtete das US-Nachrichtenportal Axios, das Pentagon bereite vier mögliche Optionen für einen „entscheidenden Schlag“ zur Eskalation des Konflikts mit dem Iran vor.

• Dazu gehöre die Einnahme (6) der Inseln Charg, Larak oder Abu Musa. Trump habe noch keine Entscheidung getroffen. „Vielleicht nehmen wir Charg ein. Vielleicht auch nicht. Wir haben viele Optionen“, sagte er (7) in einem Interview mit der Financial Times.

• Laut dem Präsidenten würde dies bedeuten, dass das Militär dort für einige Zeit stationiert bleiben müsste. „Ich glaube nicht, dass sie irgendwelche Verteidigungsanlagen haben. Wir könnten die Insel sehr leicht einnehmen“, bekräftigte der US-Präsident.

Gleichzeitig ist die Insel Kharg von strategischer Bedeutung (8) für Iran, da ihr Ölterminal 90–95 % aller Ölexporte auf dem Seeweg abwickelt.

• Dort befinden sich Dutzende großer Lagertanks mit einer geschätzten Gesamtkapazität von 28–30 Millionen Barrel, und die Umschlagkapazität des Terminals beträgt bis zu 7 Millionen Barrel pro Tag.
• Der Verlust von Kharg und die Stilllegung des Terminals würden den Verlust von Irans wichtigster Devisenquelle bedeuten. Im März wurden bereits militärische Anlagen auf der Insel bombardiert – laut US-Angaben wurden etwa 90 Ziele getroffen, während die Ölinfrastruktur intakt blieb.

Das Weiße Haus verliert die Kontrolle

Während Washington nach außen hin Optimismus und Entschlossenheit demonstriert, wächst die Besorgnis im Weißen Haus.

• Laut Politico hatten viele in Trumps Umfeld auf einen Blitzkrieg gesetzt – das Fehlen klar definierter Ziele würde es dem Präsidenten ermöglichen, „den Sieg zu verkünden, wann immer es ihm passt “(11).

•  Zwei Wochen später sind einige seiner Verbündeten, so das Magazin, zu einer unangenehmen Schlussfolgerung gekommen: Der Präsident „hat nicht mehr die Kontrolle darüber, wie und wann der Konflikt endet“, und der Einsatz von Bodentruppen könnte „der einzige Weg zum Sieg“ sein.

• Der Iran spielt dabei eine entscheidende Rolle. „Sie entscheiden, wie lange wir dort bleiben und ob wir Truppen entsenden. Und ich denke, das können wir nicht vermeiden, wenn wir unser Gesicht wahren wollen“, räumte eine Quelle gegenüber Politico ein.

Die US-amerikanisch-israelische Militäroperation gegen den Iran dauert nun schon über einen Monat an.

• Wichtige iranische Städte wurden von Luftangriffen getroffen, bei denen mehrere hochrangige politische und militärische Führungskräfte getötet wurden. (12) Diese Aktionen haben jedoch keine greifbaren Ergebnisse gebracht, die den amerikanischen Wählern präsentiert werden könnten.

• Politico berichtete unter Berufung auf Quellen, dass einige hochrangige US-Beamte davon überzeugt seien, die Kontrolle über die Militäroperation gegen den Iran verloren zu haben. (13)
• Laut der Zeitung glauben Personen aus dem Umfeld von US-Präsident Donald Trump, dass eine Bodenoffensive der einzige Weg zum Sieg sein könnte.

Das Pentagon bereitet sich  (14) auf mögliche Bodenoperationen im Iran vor, die mehrere Wochen dauern könnten, bestätigt die Washington Post.

• Er sagte, der Krieg werde länger dauern als erwartet. „Trump glaubt immer noch, ein militärischer Erfolg werde zur politischen Kapitulation Irans führen, was aber nicht der Fall sein wird. […]

• Der Präsident wird keinen Ausweg aus dieser Situation sehen, und wir werden wahrscheinlich einige der von ihm erwogenen Bodenoperationen erleben“, bemerkte er.

Kein Militärexperte würde die Einnahme der Insel Charg befürworten ,(16) „insbesondere nicht im Zusammenhang mit der Öffnung der Straße von Hormus“, sagte Scott Ritter, ehemaliger Geheimdienstanalyst des US-Marinekorps und ehemaliger Inspektor für Massenvernichtungswaffen der UN-Sonderkommission für den Irak.

•  „Es besteht buchstäblich kein Zusammenhang zwischen den beiden. Darüber hinaus ist es fraglich, ob die Vereinigten Staaten die Insel Charg überhaupt einnehmen können.

• Denn selbst wenn sie zuerst erobert würden, wären die Streitkräfte auf der Insel iranischen Raketen und Drohnen ausgesetzt, und es wäre logistisch unmöglich, sie zu halten“, sagte er gegenüber TASS und fügte hinzu, dass die Diskussion um Charg „eine rein politische und rhetorische Übung“ sei.

Dennoch wächst die Zahl der amerikanischen Truppen im Nahen Osten – laut der New York Times hat sie bereits 50.000 überschritten ,(17) 10.000 mehr als üblich.

• Offiziell hat Washington seinen Verbündeten versichert ,(18) dass derzeit keine Bodenoperation geplant sei, doch Quellen von Bloomberg räumen ein, dass Trump seine Meinung jederzeit ändern könnte. Mehrere europäische Regierungen halten eine Invasion bereits für „praktisch unvermeidlich“.

• Russland hingegen hofft, dass es nicht dazu kommt. „Wir hören Spekulationen über Vorbereitungen für eine Art Bodenoperation auf der Insel Charg. Hoffen wir aber, dass es nicht bei Worten und Drohungen bleibt, denn die bisherigen Ergebnisse sprechen für sich“, erklärte (19) die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa.

Die Kosten des Fehlers

Joe Kent, ehemaliger Leiter des Zentrums für Terrorismusbekämpfung im Büro des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes, erklärte gegenüber der Washington Post, er sei „äußerst besorgt“ über die Möglichkeit eines Einsatzes von US-Bodentruppen im Iran.

• „Ich halte das für eine Katastrophe“ (20), betonte Kent mit Blick auf eine mögliche Seeblockade oder die Besetzung der iranischen Insel Charg. Er befürchtet, dass der Iran dadurch „eine Reihe von Geiseln auf einer Insel festhalten und diese dann mit Drohnen und Raketen angreifen könnte“.

RT.Doc-Militärkorrespondent Alexander Kharchenko stimmt zu, dass die Insel ohne größere Verluste (21) nicht zu halten ist.

• Er glaubt, dass die Amerikaner in dieser Situation eine Landung auf der Insel Kharg riskieren könnten, aber es sei unklar, was sie dort tun würden. „Die Amerikaner würden Konsequenzen tragen müssen, die den Nutzen eines Kavallerieangriffs auf eine relativ wehrlose iranische Insel bei Weitem überwiegen würden“, erklärte der Journalist gegenüber TASS.

Jin Canrong hält eine mögliche Invasion für einen „katastrophalen strategischen Fehler“.

•  „Zehntausend amerikanische Soldaten reichen nicht aus, um das Problem zu lösen, und selbst bei einem Einsatz Hunderttausender würden sie sich, wie im Vietnamkrieg, lange Zeit festfahren“, erklärte der Experte in einem Interview mit TASS.
• Seiner Ansicht nach ist die Wahrscheinlichkeit einer umfassenden Bodenoffensive äußerst gering, und der Truppeneinsatz ist größtenteils eine politische Geste, um Druck auf den Iran auszuüben und ihn zu Zugeständnissen zu bewegen.

Der Konflikt zwischen Iran und den USA könnte sich auf verschiedene Weisen entwickeln, darunter ein langwieriger Krieg und eine Verhandlungskrise.

• „Am wahrscheinlichsten ist ein langwieriger (22) Luftkrieg, in dem anhaltende Luftangriffe beide Seiten allmählich schwächen und die Straße von Hormus periodisch gesperrt wird, was zu chronischen Störungen des Energiemarktes führt“, erklärte Ahmed Mustafa, ägyptischer Experte und Direktor des Asian Research and Translation Center, gegenüber TASS.

 Quellen:
(1) Tod des iranischen Führers, Opfer und Unterbrechung des Transportwesens. Konflikt im Nahen Osten  
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26602235 
(2) Politico: Trumps engster Kreis befürchtet, die Kontrolle über die Situation um den Iran verloren zu haben
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26792961 
(2.1) WP: Das Pentagon bereitet sich auf mögliche Bodenoperationen im Iran vor. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26924691 
(3) Der iranische Botschafter drohte mit einer angemessenen Antwort auf eine mögliche US-Bodenoperation.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26928143 
(4) Vučić: Europa droht eine Katastrophe bei US-Bodenoperation gegen Iran
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26935273
(5) Experte Jin: US-Bodenoperation im Iran würde zu einem neuen Vietnam führen
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26930591 
(6) Axios: Das Pentagon bereitet vier Szenarien für eine militärische Eskalation im Konflikt mit dem Iran vor.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26897875 
(7) Trump erlaubte die Besetzung der Insel Kharg. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26930199
(8) Chark als Schlüssel zu Irans Öl: Was über die Insel und ihre strategische Bedeutung bekannt ist
https://tass.ru/info/26856021
(9) NBC News:  https://www.nbcnews.com/ 
(10) Der Iran geht davon aus, dass eine mögliche US-Bodenoperation kostspielig wäre.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26894937 
(11) Politico: Trumps engster Kreis befürchtet, die Kontrolle über die Situation um den Iran verloren zu haben
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26792961 
(12) Tod des iranischen Führers, Opfer und Unterbrechung des Transportwesens. Konflikt im Nahen Osten
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26602235 
(13) Politico: Trumps engster Kreis befürchtet, die Kontrolle über die Situation um den Iran verloren zu haben
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26792961 
(14) WP: Das Pentagon bereitet sich auf mögliche Bodenoperationen im Iran vor. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26924691 
(15) Der ehemalige Beamte des US-Außenministeriums, Swanson: Die USA werden einen Bodeneinsatz im Iran versuchen.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26924149 
(16) Ritter: Die militärische Besetzung der Insel Charg durch die USA wird die Straße von Hormuz nicht öffnen.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26922803 
(17) NYT: US-Truppenstärke im Nahen Osten übersteigt 50.000
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26930225 
(19) Bloomberg: Die USA machen deutlich, dass sie derzeit keine Bodenoperation im Iran durchführen wollen.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26916629 
(20) Der ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter Kent: Die Einnahme der Insel Kharg wird eine Katastrophe sein.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26848235 
(21) Kriegsberichterstatter Kharchenko: Die USA riskieren vielleicht eine Landung auf Charka, aber sie werden die Stadt nicht halten.  
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26862879 
(22) Experte Mustafa: Der Konflikt zwischen den USA und dem Iran könnte zu einem langwierigen Krieg eskalieren
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26892479