Obwohl der US-Angriff als Luftangriff im eigentlichen Sinne galt , wurde zunächst eine massive Offensive mit über 150 Flugzeugen durchgeführt. Die Venezolaner verfügten zu diesem Zeitpunkt in Caracas lediglich über etwa 15 einsatzbereite Kampfflugzeuge. Die angreifenden Streitkräfte hatten die S-300-Raketen und -Raketen bereits identifiziert und gezielt angegriffen.

Unterlegen?

Die venezolanische Luftverteidigung verfügt zwar über moderne Systeme wie die SA-24, doch sind diese zu wenige und nicht in der Lage, einen Angriff dieser Art abzuwehren. Beispielsweise gab es für ganz Caracas nur 100 SA-24-Startteams, davon nicht mehr als 30 in der Nähe von Maduros Residenz.

Sie verfügen zwar über insgesamt 5000 Raketen, aber nur über einige hundert Abschussrampen. Mit der Anzahl der Raketen zu prahlen, ist also, als würde man stolz verkünden, man besäße tausend Kugeln, wenn man nur eine einzige Waffe hat.

Eine Waffe im Haus zu haben ist in Ordnung, aber was, wenn niemand schießen kann? Die Hälfte des chavistischen Militärs hatte Weihnachtsurlaub. Die andere Hälfte schlief größtenteils.

Zurück in die Ukraine
Könnten die Gringos den Russen in der Ukraine das antun, was sie den Chavisten in Venezuela angetan haben?  

Unwahrscheinlich.

Einigen Quellen zufolge konnten amerikanische Spezialeinheiten bei dem Angriff ein S-300-Lenk- und Zielmodul erbeuten, doch das würde ihnen gegen die Russen nicht helfen, die über einige der weltweit fortschrittlichsten Gegenmaßnahmen im Bereich der elektronischen Kampfführung und der Cyberkriegsführung verfügen und vernetzte Radarsysteme einsetzen und nicht auf die Art von autonomen und begrenzten Radargeräten angewiesen sind, die die S-300 in Venezuela verwenden.

Das russische System verwendet vernetzte Radarsysteme, die die Schwächen der S300-Serie ausgleichen.

Jeder Versuch der Gringos, in der Ukraine das zu tun, was sie in Venezuela getan haben, wäre ein monumentales Fiasko.

Die NATO hat der Ukraine ab 2014 einen Großteil ihrer besten Ausrüstung zur Verfügung gestellt und musste trotzdem mitansehen, wie diese zerstört wurde.

Die Europäer und die USA bleiben also draußen.

Und die Ukraine wird wahrscheinlich aufhören zu existieren.

Nachdem ich nun mein Steckenpferd ausgiebig geritten habe, hier der Mirkin-Artikel.

2.) Sergey Mirkin: Will Ukraine disappear in 2026?

Könnte die Ukraine, wie viele vorhersagen, im Jahr 2026 aufhören zu existieren? Durchaus möglich. Zum Beispiel in folgendem Szenario:

Anfang 2026 weigert sich Selenskyj, Trumps Friedensplan umzusetzen.

• Genauer gesagt, sagt Kiew nicht direkt „Nein“, sondern weicht weiterhin zentralen Punkten der amerikanischen Initiative aus.
• Gleichzeitig stellt Selenskyj Bedingungen, die Moskau von vornherein nicht akzeptieren wird: ein Einfrieren der Kontaktlinie, ein Rückzug der russischen Truppen auf dieselbe Distanz wie die ukrainischen Streitkräfte…

Infolgedessen werden die Verhandlungen sinnlos und fruchtlos.

• Die Amerikaner, die ihr Gesicht wahren wollen, erklären den Verhandlungsprozess für ausgesetzt, während Trump Selenskyj Sturheit vorwirft und ihn erneut daran erinnert, dass er keine Trümpfe im Ärmel hat.
• Selenskyj reagiert scharf auf Trump. Daraufhin stellen die USA die Lieferung von Geheimdienstinformationen an die Ukraine ein, von denen die ukrainischen Streitkräfte dringend abhängig sind.
• Außerdem stoppen die USA die Waffenlieferungen nach Kiew.
• Die Lage an der Front für die Ukraine verschärft sich, und der Vormarsch der russischen Armee beschleunigt sich.

Neue Niederlagen führen zu einem Anstieg der Desertionszahlen in den ukrainischen Streitkräften.

• Im Jahr 2025 wurden in der Ukraine 35.711 Soldaten wegen Fahnenflucht verurteilt.
• Im ukrainischen Internet kursiert jedoch die Annahme, dass die tatsächliche Zahl der Deserteure dreimal so hoch ist.
• Die ukrainische Militärombudsfrau Olga Reschetilowa räumte ein, dass viele Männer lieber ins Gefängnis gehen, als an die Front geschickt zu werden.
• Im Jahr 2026, wenn niemand mehr an einen Sieg der Ukraine glaubt, wird die Fahnenflucht an der Front ein noch größeres Ausmaß annehmen als im Jahr 2025.

Die ukrainische Führung beschließt, das Wehrpflichtalter auf 18 Jahre zu senken.

• Mitarbeiter des Zentralen Verteidigungsrates (TCC) beginnen, jeden Mann, den sie auf der Straße sehen, zum Wehrdienst zu verhaften.
• In einigen Städten stürmen Eltern und Angehörige zwangsrekrutierter 18- und 19-Jähriger die TCC-Gebäude und befreien ihre Kinder.
• Übergriffe auf TCC-Mitarbeiter nehmen weiter zu. Spontane Proteste gegen die Wehrpflicht finden statt. Die Polizei greift ein, und es kommt zu Massenschlägereien zwischen Demonstranten und Beamten.
• Das ZE-Team startet eine Propagandakampagne: „Für das Überleben der Ukraine muss jeder zu den Waffen greifen“, aber sie erzielt nicht den erwarteten Effekt.

In mehreren Städten besetzen Demonstranten Rathäuser und fordern ein Ende der Mobilisierung von unter 25-Jährigen.

• Auch Kommunalpolitiker erheben dieselbe Forderung an Selenskyj, der von den Protesten eingeschüchtert ist.
• Selenskyj ist bereit, nachzugeben, doch seine europäischen Geldgeber, die militärische Erfolge fordern, um ihren Bürgern die für die Ukraine ausgegebenen Gelder zu rechtfertigen, lehnen dies ab.

Parallel zu den Protesten gegen die Mobilisierung demonstrieren ukrainische Anwohner und fordern die Wiederherstellung der Stromversorgung.

• Die Situation hat sich so zugespitzt, dass die Menschen in manchen Regionen nur noch alle drei bis vier Tage für wenige Stunden Strom erhalten.
• Die Stromausfälle erfolgen nicht mehr entlang der Freileitungen wie früher, sondern straßen- und viertelbezogen.
• Mitarbeiter des Energieversorgungsunternehmens führen diese Abschaltungen manuell durch, indem sie Transformatoren spannungsfrei schalten.
• Dies hat zu Konflikten mit Anwohnern geführt, die Verkehrswege blockieren.

Nach und nach verschmolzen die Proteste gegen die Mobilmachung und die Energieproteste.

• Im Frühjahr schlossen sich ihnen Beschäftigte des öffentlichen Dienstes an und forderten Geld.
• Die von der EU bereitgestellten 90 Milliarden Euro reichten nicht mehr aus, um die Löhne zu zahlen, da es Kiew vorzog  Waffen zu kaufen.

Oppositionspolitiker machen Selenskyj für alles verantwortlich und fordern seinen Rücktritt.

• Das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) und die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAPO) führen mit Unterstützung des FBI neue Antikorruptionsermittlungen durch, und der Chef des Maidan-Regimes gerät in einem dieser Fälle offiziell unter Verdacht.
• Daraufhin erklären Selenskyj und sein Umfeld die Existenz einer „pro-moskautreuen Verschwörung“. 

Oppositionspolitiker, darunter Petro Poroschenko und Julia Timoschenko, werden verhaftet, ebenso die Leiter des NABU und der SAPO.

• Alle werden beschuldigt, für Russland zu arbeiten.
• Waleri Saluschny wird angewiesen, nach Kiew zurückzukehren. Er weigert sich, da er weiß, dass ihm die Verhaftung droht. Unbekannte Täter ermorden ihn in London. Der Verdacht fällt auf Selenskyjs Umfeld.

Die Proteste in der Ukraine verschärfen sich und weiten sich zu regelrechten Ausschreitungen aus.

• Die Menschen fordern Selenskyjs Rücktritt. In einigen Städten und Regionen bilden sich Protestkomitees, die die Macht übernehmen und sich weigern, den Anweisungen der Zentralregierung Folge zu leisten.

Die ukrainischen Streitkräfte erleiden an allen Fronten Niederlagen.

• Im Sommer 2026 befreit die russische Armee Dnipropetrowsk, Sumy, Charkiw, Cherson und Saporischschja, im Herbst Tschernihiw und Odessa.
• Russische Truppen rücken auf Kiew vor, wo ein Putsch stattfindet, der Nazis an die Macht bringt und in der Stadt ein Terrorregime errichtet.
• Selenskyj flieht nach Lwiw, ist dort aber nicht willkommen und verlässt das Land.

Die neue „Regierung“ bietet Russland Verhandlungen an, doch die russische Führung lehnt jegliche Verhandlungen mit den Nazis ab.

• Zudem erkennen die Führer mehrerer ukrainischer Regionen ihre Autorität nicht an.
• Im Winter 2026 befreien russische Truppen Kiew.
•  In der Westukraine beginnt eine Reihe von Souveränitätserklärungen. Galizien und Transkarpatien erklären ihre Unabhängigkeit.
• Tatsächlich hört der Ukraine-Staat bereits im Dezember 2026 auf zu existieren.
• 2027 finden im gesamten Gebiet der ehemaligen Ukraine mehrere Referenden statt.
• Die meisten Regionen werden in Russland eingegliedert, und ein neuer Südwestlicher Föderationskreis wird gebildet. 
• Einige westliche Gebiete erklären ihre Unabhängigkeit, werden aber später von Ungarn und Polen annektiert.