Man fragt sich, ob es der Nebel des Krieges ist, der sein Gehirn trübt, oder ob Trump einfach keine Ahnung hat, wovon er redet –

• Vor einer Woche behauptete Trump, der Krieg sei „so gut wie beendet“. Gleichzeitig entsendet er Marineexpeditionstruppen aus Japan und Kalifornien in den Golf, angeblich für eine Bodeninvasion.

• Am Freitag sagte er, er werde keine Bodentruppen in den Iran entsenden, fügte aber hinzu: „Wenn ich es täte, würde ich es Ihnen sicherlich nicht sagen.“

• Trump verkündete in der ersten Kriegswoche, die iranische Luftverteidigung sei „zu 100 % zerstört“, doch vor zwei Tagen wurde eine F-35 – das Kronjuwel der US-Luftstreitkräfte – abgeschossen.

• Er behauptete wiederholt, das iranische Militär sei „vernichtet“ und „völlig ausgelöscht“, doch iranische Drohnen und Raketen greifen weiterhin Ziele in Israel und der Golfregion an. Seit gestern reichen die Angriffe bis zum gemeinsamen US-amerikanisch-britischen Stützpunkt auf Diego Garcia im Indischen Ozean.

• Trump bezeichnete die Öffnung der Straße von Hormus als „einfaches Manöver“, weigert sich aber, US-Kriegsschiffe zur Gewährleistung einer sicheren Passage zu entsenden.

Er bat andere um Hilfe, doch Vasallenstaaten wie Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Australien und Japan lehnten ab. Interessanterweise bat Trump Israel nie um Schiffe zur Öffnung von Hormus. Offenbar weiß er, wer in dieser Beziehung das Sagen hat.

• Die wohl schockierendste und idiotischste Forderung Trumps war die Bitte an Peking, seine Marine zu entsenden, um die Straße von Hormus offen zu halten.

• Für die Kommentatoren von Fox „News“, die Trumps genialen Schachzug feierten, mit dem er zu Beginn des Krieges durch den Einmarsch des Iran die Energieversorgung Chinas unterbrach, ist sein verzweifelter Hilferuf an Peking ein Schlag ins Gesicht.  Die Absurdität ist urkomisch.

In meinem letzten Essay sagte ich voraus, dass Trump Präsident Xi um ein Eingreifen zur Beendigung des Krieges bitten würde. Er ging sogar noch weiter und rief zur Hilfe für Hormus auf.

• Trump hat jeglichen Bezug zur Realität und Rationalität verloren – chinesische Schiffe können sicher durch Hormuz fahren; iranisches Öl fließt weiterhin nach China; und der Iran hat angekündigt, den sicheren Durchgang für in Yuan denominierte Waren zu gestatten.

• Warum sollte China den USA in dieser schwierigen Lage beistehen, wenn es selbst von der iranischen Blockade nicht betroffen ist und zudem indirekt Ziel dieses völkerrechtswidrigen Krieges ist? Hat Trump den Verstand verloren oder kann er einfach nicht zwischen Verstand und Unsinn unterscheiden?

Die Realität ist, dass der Iran den Krieg bereits gewonnen hat.

• Die Bomben werden weiter fallen. Beide Seiten werden weiterhin Raketen und Drohnen aufeinander abfeuern. Die US-Marines könnten sogar eine Selbstmordlandung auf der Insel Kharg durchführen. Aber im Grunde genommen haben die USA den Krieg bereits verloren. Denn der Zweck von Kriegen ist die Erreichung politischer Ziele.

• Das Kriegsziel der USA ist ein Regimewechsel – in Trumps überspitzter Sprache: „bedingungslose Kapitulation“ und „Ich werde den nächsten Führer benennen“.

Das ist völlig ausgeschlossen. Im Gegenteil:

• Nach Kriegsende wird Teheran von einer noch stärker gegen die USA gerichteten Regierung regiert werden, angeführt von einem Machthaber, der einen tiefen Hass gegen die USA und Israel hegt, die seine Familie ausgelöscht haben.

• Selbst wenn die USA und Israel mehr iranische Führer töten können, werden sie sich nicht durch Mord und Totschlag ein Marionettenregime errichten.

Nachdem ein Regimewechsel vom Tisch ist, hat sich das Kriegsziel der USA geändert: Die Straße von Hormuz soll offen bleiben.

• Allein diese Veränderung zeigt, dass die USA den Krieg bereits verloren haben, da die Straße von Hormus vor dem Krieg offen war. Im Grunde führen die USA den Krieg nur, um zum Vorkriegszustand zurückzukehren.

• Und selbst dieses bescheidene Ziel dürfte kaum erreicht werden, ohne dass Tausende von US-Soldaten ihr Leben verlieren, da ihnen keine andere Wahl bleibt, als Bodentruppen einzusetzen.

• Und wenn die USA eine Bodeninvasion durchführen, werden wir es mit Vietnam 2.0 zu tun haben, da Irans Plan darin besteht, den Konflikt in einen Abnutzungskrieg zu verwandeln, der das US-Personal und -Material zermürben soll.

• Wenn ein langer Abnutzungskrieg Realität wird, ist zu erwarten, dass China und Russland ihre Unterstützung für den Iran gegen die USA verstärken werden, genau wie während des Vietnamkriegs.

• Der Erfolg im Krieg bemisst sich nicht daran, wer die meisten Bomben abgeworfen oder die meisten Menschen getötet hat. Wäre dem so, hätten die USA den Vietnamkrieg und Deutschland den Krieg gegen die Sowjetunion gewonnen. 
• Die USA warfen mehr Bomben auf Vietnam ab als im gesamten Zweiten Weltkrieg. Drei Millionen Soldaten und Zivilisten starben. Am Ende verloren sie den Krieg.

• Der Lackmustest im Iran-Krieg ist die Frage, wer die Straße von Hormus kontrollieren kann. Alles deutet darauf hin, dass Iran weiterhin die Hoheitsgewalt über dieses Seegebiet behält.

Das Pentagon fordert nun 200 Milliarden Dollar an Notfallmitteln für den Krieg von einem Kongress, den Trump nicht einmal über die Kriegspläne informiert hat.

• Wir wissen nicht, wie lange das Pentagon davon ausgeht, dass die 200 Milliarden Dollar reichen werden.
• Man muss diese Zahl aber in den richtigen Kontext setzen – das entspricht dem 25-Fachen des jährlichen Verteidigungshaushalts des Iran, 125 % des russischen Haushaltsplans für 2025 (während eines umfassenden Krieges) und 80 % der jährlichen Ausgaben Chinas.
• Das iranische BIP wird im Jahr 2025 341 Milliarden US-Dollar betragen.

Laut CSIS kostete der Krieg die USA in der ersten Woche etwa 2 Milliarden Dollar pro Tag . https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2026/mar/19/us-iran-war-cost (1)

• Doch Geld allein löst das Problem nicht. Man kann zwar Geld drucken, aber keine zusätzlichen Kapazitäten und Munition. Wie erwartet, ist der Iran-Krieg wieder einmal eine Steuergeldzahlung an die mittellosen Rüstungsunternehmer im Norden Virginias, die sich Zweitwohnungen und Luxusjachten leisten können.

• Es wäre außerdem eine schöne, überschaubare Ergänzung zu den 38,8 Billionen Dollar Staatsschulden, die im Zentrum des finanziellen Schneeballsystems namens US-Dollar stehen.

Der Benzinpreis, der als Standardindikator für die Schmerztoleranz der US-Wähler gilt, ist von 2,9 Dollar pro Gallone auf 3,9 Dollar gestiegen.

• Erstaunlicherweise konzentriert sich diese Gesellschaft bei der Betrachtung von Auslandskriegen stets auf die Auswirkungen auf die Benzinpreise und nie auf die Rechtmäßigkeit oder Moral der Gräueltaten. Auch die Kosten für die Nation als Ganzes spielen keine Rolle.

• In einer höchst ironischen Wendung hebt das Trump-Regime nun die Sanktionen gegen iranisches und russisches Öl auf, um die Benzinpreise zu senken. Anstatt Irans Finanzen zu schädigen, hilft Trump Irans Finanzen inmitten eines unprovozierten Krieges gegen das Land.

• Wenn nach einer desaströsen Bodeninvasion massenhaft Leichensäcke in die USA zurückkehren, wird die öffentliche Lust auf Krieg verfliegen. Im Krieg ist die Fähigkeit, Schmerzen zu ertragen, noch wichtiger als die Fähigkeit, Schmerzen zuzufügen.
• Die amerikanische Bevölkerung ist bekanntermaßen sehr schmerzunempfindlich. Daher spielt die Zeit für Iran.

Was geschieht als Nächstes?

Obwohl der Iran aus strategischer Sicht bereits gewonnen hat, dauert der Krieg an und wird sich wahrscheinlich noch verschärfen. Die weitreichenden Folgen sind uns noch nicht vollständig bewusst.

Es bleiben Fragen darüber offen, was die Kriegsparteien als Nächstes tun werden –

• Wird die Bombardierung seiner Energie- und Lebensmittelinfrastruktur die Stabilität des Regimes beeinträchtigen?
• Wie weit ist Iran bereit zu gehen, um Israels Atomwaffenarsenal und kritische Infrastrukturen wie Entsalzungsanlagen anzugreifen und Israel maximalen Schaden zuzufügen?

Israels Kriegsziel unterscheidet sich von dem der USA. Sein Hauptziel ist es, den Iran so weit wie möglich zu zerstören, um das Land zu schwächen und idealerweise zu zersplittern und zu zerschlagen.

• Israel will keinen starken Iran, unabhängig davon, wer das Land regiert.
• Dadurch werden auch alle potenziellen iranischen Unterhändler wie Larijani ausgeschaltet, sodass die USA niemanden mehr haben, mit dem sie sprechen könnten und der die Befugnis besitzt, einen Waffenstillstand herbeizuführen.

• Da dies wahrscheinlich die letzte Chance für Israel ist, die USA dazu zu bringen, in seinem Namen gegen den Iran zu kämpfen, liegt Israels Interesse darin, den Krieg so lange wie möglich hinauszuzögern und die USA im Kampf zu halten.

Da sich Trump als vollständiger jüdischer Vasall (Schabbat-Goj) erweist, wird Israel die Partei sein, die darüber entscheidet, ob und wann die USA aussteigen können.

• Scheichtümer des Golf-Kooperationsrates – Ich erwarte nicht, dass die Golfstaaten in den Krieg eintreten werden, da ihre militärische Macht vernachlässigbar ist und die Scheichs es sich nicht leisten können, mit dem Iran einen permanenten Feind zu haben.

• Als faktische US-Kolonien werden die GCC-Staaten genauso viel Leid erfahren, wie der Iran ihnen zufügt. Die bittere Realität ist: Die Starken nehmen sich, was sie können, und die Schwachen erleiden, was sie ertragen müssen.

• Es gibt ein altes arabisches Sprichwort: Küsse die Hand, die du nicht beißen kannst. Daher nehme ich an, dass sie nach dem Krieg lernen werden, mit einem dominanten Iran in der Region zu leben.

Die Fragen an den Golf-Kooperationsrat (GCC) lauten: Werden sie nach dem Krieg die US-Militärbasen räumen und andere Sicherheitspartner suchen? Werden sie jemals wieder den Zustand der Sicherheit und des Wohlstands vor dem Krieg erreichen?

• Welche alternativen Sicherheitsstrategien müssen sie in den letzten Tagen der US-Hegemonie verfolgen?
• Wie können sie alternative Energiequellen sichern und die Abhängigkeit von Öl und Gas aus dem Golfraum beenden?
• Was bedeutet das unausweichliche Ende des Petrodollar-Systems für ihre Finanz- und Wirtschaftsmodelle?

Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass der Iran nach dem Krieg als stärkste Macht in Westasien hervorgehen wird.

• Er wird die Energieversorgung des Nahen Ostens faktisch kontrollieren, da er bestimmt, wer die Straße von Hormus passieren darf und wer nicht.
• Die USA werden sich damit selbst schaden und jegliche Glaubwürdigkeit als globale Hegemonialmacht verlieren.
• Die Welt wird erkennen, dass der Kaiser nackt ist.