Und was ist nun aus Trumps Plan? Präsident Trumps Biograf Michael Wolff sagte erst gestern (7) :„Er [Trump] hat keinen Plan.
Er weiß nicht, was los ist.
Er ist gar nicht in der Lage, einen Plan zu entwickeln.
Er erzeugt ein Cliffhanger-Gefühl, und das wird in seinen Augen auch zu einer Art Stolz: Niemand weiß, was ich als Nächstes tun werde. Deshalb haben alle Angst vor mir – und das verschafft mir maximale Macht. Keinen Plan zu haben, wird zum Plan.“

Die Iraner stimmen darüber ab, wann der Krieg endet. Und sie sagen, dass sie gerade erst am Anfang stehen.

• Das US-amerikanisch-israelische Modell der Luftkriegsführung auf Distanz wird durch einen ganz anderen strategischen asymmetrischen Krieg herausgefordert – einen Krieg, der vor mehr als 20 Jahren erstmals vom Iran geplant wurde.
• Dies ist wichtig zu verstehen, um beurteilen zu können, wie die Kriegsbilanz tatsächlich aussieht. Es ist, als würde man Orangen mit Zitronen vergleichen; sie sind grundverschieden.

Die USA und Israel setzen massenhaft Distanzbomben gegen den Iran ein. Doch mit welchem ​​Ziel und welcher Wirkung? Wir wissen es nicht.

• Wir wissen jedoch, dass der Iran einen asymmetrischen Kriegsplan hat. Dieser befindet sich erst am Anfang und wird schrittweise in Richtung vollständiger Umsetzung entwickelt.

• Das gesamte Arsenal iranischer Raketen ist noch nicht bekannt – weder die neuesten Raketen noch die noch nicht eingesetzten U-Boote und mit Raketen bestückten Schnellboote zur Schiffsbekämpfung.

• Daher kennen wir das volle Potenzial des Irans nicht und können die Auswirkungen eines vollständigen Einsatzes nicht abschätzen.
• Die Hisbollah ist nun voll einsatzfähig (1) , und die Huthis warten (anscheinend) auf das Signal, (2) um Bab al-Mandab parallel zur Blockade von Hormus zu blockieren.

Die Wurzel für die Entwicklung dieses iranischen asymmetrischen Paradigmas entstand im Zuge der völligen Zerstörung des zentralen Militärkommandos des Irak durch die USA im Jahr 2003 – das Ergebnis eines dreiwöchigen massiven Luftangriffs.

• Das Problem, das sich den Iranern nach dem Irakkrieg stellte, war, wie das Land eine abschreckende Militärstruktur (3) aufbauen konnte , wenn es keine vergleichbare Luftstreitmacht besaß – und auch nicht besitzen konnte. Und wenn die USA zudem die iranische Militärinfrastruktur mithilfe hochauflösender Satellitenkameras überwachen konnten.

• Die erste Lösung bestand schlichtweg darin, so wenig wie möglich von der iranischen Militärinfrastruktur offen sichtbar zu lassen, damit sie nicht aus dem Weltraum beobachtet werden konnte. Ihre Bestandteile mussten vergraben werden, und zwar tief (außerhalb der Reichweite der meisten Bomben).

• Die zweite Antwort lautete, dass tief vergrabene Raketen tatsächlich faktisch zur iranischen „Luftwaffe“ werden könnten – also eine konventionelle Luftwaffe ersetzen könnten. Iran baut und lagert daher seit über zwanzig Jahren Raketen.

Irans intensiver Forschungsschwerpunkt liegt auf der Raketentechnologie;

• Berichten zufolge produziert das Land etwa 10 bis 12 verschiedene Modelle von Marschflugkörpern und ballistischen Raketen. Einige davon sind Hyperschallraketen; andere können eine Reihe von steuerbaren Sprengkörpern transportieren (um Abwehrsystemen zu entgehen).

• Die großen Raketen werden aus tiefen unterirdischen Silos gestartet, die über den gesamten Iran verteilt sind (ein Land von der Größe Westeuropas mit zahlreichen Gebirgszügen und Wäldern). Auch Küsten-Schiff-Raketen sind entlang der iranischen Küste netzartig positioniert.

• Die dritte Reaktion bestand darin, eine Lösung für die erfolgreiche Schock-und-Ehrfurcht-Operation zur Enthauptung der militärischen Führung Saddam Husseins im Jahr 2003 zu finden.

Im Jahr 2007 wurde die mosaische Lehre eingeführt. (4)

Die Doktrin sah vor, die militärische Infrastruktur Irans in autonome Provinzkommandos aufzuteilen – jedes mit eigenen Munitionsvorräten, eigenen Raketensilos und gegebenenfalls eigenen Seestreitkräften und Milizen.

• Den Kommandeuren wurden vorab festgelegte Schlachtpläne sowie die Befugnis erteilt, im Falle eines gezielten Angriffs auf die Hauptstadt eigenständig militärische Aktionen einzuleiten. Die Schlachtpläne und Protokolle sollten mit der Enthauptung des Obersten Führers automatisch in Kraft treten.

• Artikel 110 der iranischen Verfassung von 1979 überträgt die Befehlsgewalt über die Streitkräfte ausschließlich dem Obersten Führer. Niemand und keine Institution kann seine Anweisungen außer Kraft setzen oder aufheben. Sollte der neue Führer später ermordet werden, treten die zuvor erteilten Anweisungen in Kraft und sind von keiner anderen Autorität rückgängig zu machen.

• Kurz gesagt, Irans Militärmaschinerie funktioniert im Falle eines entscheidenden Angriffs als automatisierte, dezentralisierte Vergeltungsmaschinerie, die sich nicht so einfach stoppen oder kontrollieren lässt.

Die Militärkommentatorin Patricia Marins bemerkt (5):

• „Der Iran führt einen nahezu perfekten asymmetrischen Krieg, indem er Angriffe absorbiert, die umliegenden Stützpunkte strategisch unbrauchbar macht, Radaranlagen zerstört und die Kontrolle über die Straße von Hormus behält, während er gleichzeitig seine Raketenstartfähigkeit bewahrt.“

• „Die USA und Israel befinden sich in einer äußerst schwierigen Lage, da sie nur eine Art von Krieg kennen: [wahllose Luftangriffe auf überwiegend zivile Ziele, da es ihnen nicht gelingt, die unterirdischen Raketenbasen zu zerstören]. Nun sehen sie sich einem strategisch gut positionierten Iran gegenüber, der nach seinen eigenen Regeln und seinem eigenen Zeitplan kämpft.

• Was hat der Iran getan? Er konzentrierte sich auf die Widerstandsfähigkeit gegen Bombenangriffe und hielt fast sein gesamtes Arsenal in großen unterirdischen Basen, in die die USA und Israel bereits enorme Mengen an Munition investiert haben, um einzudringen.“

Eine weitere wichtige Lehre, die der Iran aus dem Irakkrieg 2003 zog, war, dass die US-amerikanische und israelische Kriegsführung vollständig auf kurzen Luftangriffen basiert, um Führungsebenen und Kommandostrukturen auszuschalten.

• Der Verwundbarkeit einer zentralisierten Kommandostruktur wurde durch die Mosaikstruktur entgegengewirkt, die die Befehlsgewalt dezentralisierte und auf mehrere Kommandostellen verteilte – sodass sie im Falle eines überraschenden Angriffs nicht zum Erliegen kommen konnte.

Eine weitere strategische Erkenntnis, die der Iran aus dem Irakkrieg zog, war, dass der Westen militärisch auf kurze, intensive Luftkriege ausgerichtet ist. Das Gegenmittel in der iranischen Analyse war, einen langen Krieg zu führen:

• Die strategische Entscheidung der aktuellen iranischen Führung, sich für einen langen Krieg zu entscheiden, leitet sich direkt von dieser Erkenntnis ab – dass westliche Militärs für die Taktik des schnellen Angriffs und Rückzugs ausgelegt sind – sowie von ihrer Überzeugung, dass das iranische Volk eine größere Widerstandsfähigkeit besitzt, die Schmerzen des Krieges zu ertragen, als die israelische oder westliche Öffentlichkeit.

• Die Mechanismen, die zur Entscheidung führen, einen Krieg länger auszudehnen, als es Trump vielleicht nützen würde, laufen im Wesentlichen auf logistische Fragen hinaus.

Irans logistischer Engpass

Israel und die USA bereiteten sich zunächst auf einen kurzen Krieg vor und rüsteten entsprechend aus. Im Falle der USA war dieser sehr kurz – vom Samstagmorgen, als Khomeini ermordet wurde, bis Montag, dem geplanten Börsenbeginn in den USA.

• Der Iran reagierte innerhalb einer Stunde nach der Ermordung Imam Khameneis auf den vorbereiteten Plan der Operation Mosaic mit Angriffen auf US-Stützpunkte im Persischen Golf.

• Berichten zufolge setzte die Revolutionsgarde (IRGC) ältere ballistische Raketen und Drohnen aus dem Produktionszyklus 2012/2013 ein. Der Zweck dieses massiven Einsatzes alter Raketen und Drohnen bestand eindeutig darin, die Bestände an Abfangraketen (6) auf den amerikanischen Stützpunkten am Golf zu schwächen.

• Parallel dazu wurde ein ähnlicher Prozess zur Reduzierung des israelischen Abfangjägerbestands verfolgt. Die Verringerung der Abfangjägerbestände im gesamten Golfraum und in Israel ist offensichtlich geworden. Dies bildete die erste Stufe der logistischen Verknappung.

Die zweite Ebene ist der wirtschaftliche und energiepolitische Druck, der durch die Sperrung der Straße von Hormus für alle „Gegner“, nicht aber für „Freunde“, entsteht.

• Die Sperrung der Straße von Hormus soll eine Finanz- und Lieferkettenkrise im Westen auslösen, um die vermeintlichen finanziellen Vorteile des Krieges für den Westen zu schmälern. Schwache Märkte bedeuten eine Schwächung von Trumps Entschlossenheit.

• Der dritte „Druckpunkt“ liegt in der öffentlichen Unterstützung für den Krieg in den USA. Die iranische Weigerung, einen Waffenstillstand oder Verhandlungen zu akzeptieren und stattdessen einen langen Krieg zu führen, widerlegt die Erwartungen der Öffentlichkeit, stellt den Konsens in Frage und schürt Angst und Unsicherheit.

Was sind Irans wahrscheinliche strategische Ziele?

Was könnten also Irans letztendliche Ziele sein?

• Erstens, die ständige Bedrohung durch einen militärischen Angriff zu beseitigen;
• die Aufhebung der andauernden Belagerung des iranischen Volkes durch Sanktionen zu erzwingen;
• die Rückgabe seiner eingefrorenen Vermögenswerte und die Aufhebung der israelischen Besetzung des Gazastreifens und palästinensischer Gebiete.

• Möglicherweise glaubt auch der Iran, dass er das geopolitische Gleichgewicht im Persischen Golf umkehren und die strategisch wichtigen Seewege und Seekorridore der Region der US-Hegemonie entziehen kann, um sie für BRICS-Schiffe ohne Sanktionen, Beschlagnahmungen oder Blockaden seitens Washingtons zu öffnen.

• Damit würde er gewissermaßen eine umgekehrte „Freiheit der Schifffahrt“ im ursprünglichen Sinne des Wortes einführen. Offensichtlich ist sich die iranische Führung vollkommen bewusst, dass die erfolgreiche Umsetzung ihres asymmetrischen Kriegsplans das geostrategische Gleichgewicht nicht nur Westasiens, sondern der ganzen Welt ins Wanken bringen könnte.

Und was ist nun aus Trumps Plan? Präsident Trumps Biograf Michael Wolff sagte erst gestern (7) :

• „Er [Trump] hat keinen Plan.
• Er weiß nicht, was los ist.
• Er ist gar nicht in der Lage, einen Plan zu entwickeln.
• Er erzeugt ein Cliffhanger-Gefühl, und das wird in seinen Augen auch zu einer Art Stolz: Niemand weiß, was ich als Nächstes tun werde.
• Deshalb haben alle Angst vor mir – und das verschafft mir maximale Macht. Keinen Plan zu haben, wird zum Plan.“

• Wolff deutet an, dass die Metapher die von Trump als Performer sei: „Er steht auf der Bühne, improvisiert und ist sehr stolz auf diese Fähigkeit, die durchaus beachtlich ist.“

Wolff charakterisiert Trumps Aussage wie folgt:

• „Wir werden den Krieg beenden. Wir werden den Krieg beginnen.
• Wir werden sie bombardieren;
• wir werden verhandeln;
• wir werden eine bedingungslose Kapitulation erreichen.
• Nichts geschieht ohne seine [Trumps] Anweisung. Und das ändert sich ständig.“

In Wirklichkeit zählt für Trump nur, als Sieger dazustehen.

• Gestern erklärte er (8), die USA hätten den Krieg „gewonnen“ – „Wir haben gewonnen. Wir haben die Wette gewonnen. In der ersten Stunde .“

• Doch schon in wenigen Wochen könnte seine Wankelmütigkeit deutlicher zutage treten, wenn die Öl-, Aktien- und Anleihemärkte abstürzen.
• Trump versucht verzweifelt, jemanden zu finden, der ihm einen erfolgreichen Ausweg aus dem von ihm begonnenen Krieg aufzeigen kann. 
• Aber die Iraner stimmen darüber ab, wann der Krieg endet. Und sie sagen, dass sie gerade erst am Anfang stehen…

 Quellen:
(1) Wie man Hisbollahs Rückkehr auf das Schlachtfeld liest https://en.al-akhbar.com/news/how-to-read-hezbollah-s-return-to-the-battlefield 
(2) EXKLUSIV: Ansarallah-Vertreter erklärt Jemen zum „erklärten Kriegszustand“ https://thecradle.co/articles/exclusive-ansarallah-official-says-yemen-in-declared-state-of-war 
(3) Iran entmystifiziert | Irans Raketenprogramm… Ein Abschreckungsarsenal  https://www.youtube.com/watch?v=jHl69kWT2AI
(4) Irans dezentralisierte Mosaikverteidigung https://mahendrarajah.com/2026/03/09/mosaic/
(5) Patricia Marins @pati_marins64 Die USA und Israel verstehen den Krieg, den sie führen, nicht.  https://x.com/pati_marins64/status/2031380878295789709 
(6) Die USA beeilen sich, die Iran-Mission zu erfüllen, bevor die Munition ausgeht  https://www.wsj.com/world/middle-east/u-s-races-to-accomplish-iran-mission-before-munitions-run-out-c014acbc 
(7) Ich weiß, warum Trumps Krieg in Unordnung ist: Wolff | Einblick in Trumps Gedankenwelt https://www.youtube.com/watch?v=iYfKcAnGFAk&list=PLC3I8Rb5dhRAGpR3tKxCq5TMX2WInOksz&index=4 
(8) Trump behauptet, die USA hätten den Iran-Krieg „gewonnen“. https://www.youtube.com/watch?v=QrCUKXrS8ps