Die goldene Regel militärischer Auseinandersetzungen lautet seit jeher:
- „Gib keine Befehle, die nicht befolgt werden können.“
Ob man sie nicht befolgen kann oder will – das spielt keine Rolle:
Solche Befehle legen Schwächen in der militärischen Verteidigung offen
und können eine Welle von Befehlsverweigerungen und sogar (verdeckte)
Meutereien auslösen, wie aktuell auf der USS-Gerald Ford, dem größten
Flugzeugträger der Geschichte. .
- Im
Militär ist Befehlsverweigerung natürlich ein sicherer Weg zu einem
Kriegsgerichtsverfahren, unehrenhafter Entlassung oder gar einem
Erschießungskommando.
Aus diesen Gründen meutern Armeen selten offen - sondern verdeckt.
- Stattdessen planen sie oft Selbstsabotageakte, die sie glaubhaft abstreiten können: Sie sorgen dafür, dass die wichtigsten Ausrüstungsgegenstände genau zum richtigen Zeitpunkt ausfallen und hier sind es die Toiletten, damit die Befehle, die sie nicht befolgen wollen, auch nicht ausgeführt werden können.
- Die
aktuellen Probleme der US-Marine im östlichen Mittelmeer sind ein
Beispiel für solche Fälle und eine der sechs historischen Lehren, die
politische Entscheidungsträger beherzigen sollten (aber nicht beherzigen
werden).
1. Die USS Gerald Ford ist von innen gesunken
Dies
könnte der Grund für die Wartungsprobleme an Bord der USS Gerald R.
Ford (CVN-78), dem größten Flugzeugträger der Welt, sein.
- Gestern
verließ der Träger die Souda-Bucht auf Kreta in Richtung Israel,
offenbar um Israel in einem möglichen zukünftigen Konflikt mit dem Iran
zu unterstützen.
- Dieser Einsatz folgt auf die vorherige Mission des Trägers gegen Venezuela in der Karibik.
- Der ununterbrochene Einsatz des Trägers dauert nun schon über acht Monate und könnte sich auf zehn bis elf Monate verlängern, wodurch möglicherweise die Einsatzrekorde der US-Flugzeugträger seit dem Vietnamkrieg gebrochen würden.
Dies hat Besorgnis hinsichtlich der Erschöpfung der Besatzung, der Auswirkungen auf die Moral (z.
B. verpasste Familienereignisse wie Beerdigungen, Hochzeiten und
Geburten) und der Verschiebung geplanter Wartungs- und
Modernisierungsarbeiten im Trockendock ausgelöst.
- Das am häufigsten gemeldete Problem betrifft die 650 Toiletten des Schiffes für über 4.500 Besatzungsmitglieder.
- Offenbar ist das Vakuum-Sammel-, Halte- und Transportsystem (VCHT) ausgefallen, was zu Problemen wie verstopften Toiletten, Abwasserüberläufen und langen Wartezeiten (angeblich bis zu 45 Minuten) auf funktionierende Toiletten führt.
- Wie einige in den sozialen Medien kommentierten, versinkt das Schiff innerlich an seinen eigenen Exkrementen!
- Nicht gut für die Moral der Truppe.
Offenbar waren die Probleme selbstverschuldet:
- Erschöpfte Truppen, die wenig Lust hatten, Tausende Kilometer von der US-Küste entfernt für Israel in den Krieg zu ziehen, stopften T-Shirts und Socken in die Toiletten, um absichtlich das Abwasserproblem zu verursachen.
- Offiziell
führt das Schiff weiterhin Operationen mit hoher Einsatzbereitschaft
unter dem Kommando des US Central Command durch, darunter die
„Abschreckung des Iran und der Schutz regionaler Verbündeter“. Es sei denn natürlich, in den kommenden Tagen tauchen andere und gravierendere Probleme auf.
- Es gibt viele Beispiele für solch passive Verweigerung, allein schon in den letzten Jahren.
2. Die Strandung der USNS Big Horn
Am
23. September 2024 (Berichte dazu erschienen am 24. September 2024)
erlitt der Flottenversorgungstanker USNS Big Horn (T-AO-198) im
Arabischen Meer vor der Küste Omans, innerhalb des Einsatzgebietes der
5. US-Flotte, durch eine Grundberührung – eine Kollision mit einem
Unterwasserobjekt – Unterwasserschäden.
- Das
Schiff musste zur Reparatur in einen omanischen Hafen geschleppt
werden; die Reparaturarbeiten sollten voraussichtlich mehrere Monate
dauern. Der Vorfall verdeutlichte die allgemeinen logistischen Schwachstellen der US-Marine aufgrund der begrenzten Anzahl solcher Tanker.
- Die USNS Big Horn war das einzige Versorgungsschiff der Flugzeugträgerkampfgruppe USS Abraham Lincoln, und ihre Strandung führte dazu, dass die Kampfgruppe keine längeren Operationen mehr durchführen konnte.
- Die Abraham Lincoln
war zu diesem Zeitpunkt im Arabischen Meer/Golf von Oman stationiert,
um Israels Konflikte gegen die vom Iran unterstützten Hamas und
Hisbollah zu unterstützen und die Schifffahrt im Roten Meer zu schützen.
3. Die USS Harry Truman stürzt im Mittelmeer ab.
Am
12. Februar 2025 kollidierte der Flugzeugträger USS Harry S. Truman
(CVN-75) in der Nähe von Port Said, nördlich der Einfahrt zum Suezkanal,
mit dem unter panamaischer Flagge fahrenden Handelsschiff Besiktas-M.
- Der
Flugzeugträger befand sich zu diesem Zeitpunkt auf der Rückreise ins
Rote Meer, um nach planmäßigen Wartungsarbeiten im Marinestützpunkt
Souda Bay auf Kreta (ab dem 6. Februar 2025) den Kampfeinsatz wieder
aufzunehmen.
- Zuvor
hatte der Flugzeugträger im Rahmen seines verlängerten Einsatzes rund
50 Tage im Roten Meer verbracht und dort Kampfeinsätze gegen die Huthis
durchgeführt.
- Nach der Kollision musste die USS Harry S. Truman zur Reparatur in die Souda-Bucht zurückkehren.
- Die
Untersuchung der Marine ergab, dass der Vorfall vermeidbar gewesen wäre
und auf Navigationsfehler der Brückenbesatzung zurückzuführen war.
- Doch nicht alle Verweigerungen beinhalten physische Sabotage. Viele erfolgen in Form von Informationslecks.
- Der Artikel der Washington Post belegte, dass westliche Beamte und Medien die Öffentlichkeit systematisch über den Verlauf des Krieges in der Ukraine belogen hatten.
- Nur drei Tage nach Erscheinen des Artikels identifizierte und verhaftete das FBI den mutmaßlichen Informanten, den 21-jährigen Jack Texeira , Angehörigen des 102. Aufklärungsgeschwaders der US-Luftwaffe, stationiert in Cape Cod, Massachusetts.
Es war jedoch nahezu unvorstellbar, dass der junge Soldat Zugang zu den Dokumenten gehabt haben könnte, die er angeblich weitergegeben hatte, von denen einige als „streng geheim“ eingestuft waren.
- Wie der ehemalige CIA-Offizier Larry Johnson es ausdrückte: „Niemand auf einem US-Militärstützpunkt irgendwo auf der Welt hatte Zugang zu solchen Informationen.“
- Ein anderer ehemaliger Geheimdienstoffizier, Ray McGovern, brachte (2) eine verblüffende Hypothese ins Spiel: „Nur jemand in einer sehr, sehr hohen Position, jemand aus den höchsten Kreisen der Vereinigten Stabschefs oder der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, hätte Zugang zu internen CIA-Dokumenten haben können …“
Die
beunruhigende Implikation war, dass es sich bei dem „Leak“ nicht um
eine Whistleblower-Aktion handelte, sondern um eine kontrollierte und gezielte Veröffentlichung streng geheimer Informationen.
McGovern: „Ich bin nicht der Einzige, der vermutet, dass… es möglich ist, dass hochrangige Mitarbeiter
des Verteidigungsministeriums, die diese jungen Offiziere, die Biden
beraten, entlarven wollen… [es ist] eine Führungsriege im Weißen Haus
und insbesondere bei den Vereinigten Stabschefs, die nicht will, dass diese verdammte Sache in einem Atomkrieg endet.“
McGoverns Einschätzung wurde vom stellvertretenden Pentagon-Chef Colin Kall bestätigt , der erklärte: „Wir wollen keinen direkten Konflikt mit Russland in der Ukraine, wir wollen keinen dritten Weltkrieg.“ https://x.com/SprinterPress/status/1648081756128518147?t=HUaoVDcGSWKD0Crekm0UIg&s=03
Dies
war ein deutliches Zeichen von Unmut innerhalb der eigenen Reihen und
ein Aufruf, die rücksichtslose Politik der Biden-Regierung einzudämmen.
5. Die Eskalation des Vietnamkriegs abrupt stoppen
In dem oben verlinkten Interview schilderte Ray McGovern einen weiteren, ähnlichen Vorfall aus der Vietnam-Ära im Jahr 1969.
- Zu einem Zeitpunkt, als bereits klar war, dass der Vietcong den Krieg gewinnen würde, versuchte General Westmoreland , ihn weiter zu eskalieren, indem er zusätzliche 206.000 Soldaten anforderte, die er benötigte, um tief nach Nordvietnam vorzudringen und die chinesische Grenze zu erreichen.
- Präsident Lyndon Johnson neigte dazu, dem Antrag zuzustimmen (später bestätigte er dies), doch ein Dokumentenleck aus dem Pentagon vereitelte Westmorelands Vorhaben, indem es die wahren Verhältnisse im Vietnamkrieg offenlegte: Die USA verloren, der Vietcong gewann.
- Der Whistleblower entpuppte sich als Leslie Gelb , damals der dritthöchste Beamte im Verteidigungsministerium.
Unser letztes Beispiel zeigt, dass
militärische Befehlshaber – bis hin zum Oberbefehlshaber – durch das
Erteilen von Befehlen, die nicht befolgt werden können oder wollen, ein
persönliches Risiko eingehen, bis hin zum Risiko für ihr eigenes Leben.
6. Hitlers Generäle planen seine Ermordung
Wie wir in einem kürzlich erschienenen TrendCompass-Bericht erörterten, (3) befahl Adolf Hitler am 21. April 1938 General Wilhelm Keitel, Pläne für den Einmarsch in die Tschechoslowakei auszuarbeiten.
- Damals war allgemein bekannt, dass die tschechoslowakische Armee der deutschen Wehrmacht weit überlegen war.
- Hitlers ranghöchste Generäle waren über Hitlers Befehl so alarmiert, dass eine Gruppe von ihnen, um Hitlers Generalstabschef General Ludwig Beck , einen dreistufigen Plan zur Sabotage von Hitlers waghalsigem Vorgehen entwickelte. Die dritte Phase des Plans, falls die ersten beiden scheitern sollten, sah die Ermordung Hitlers vor.
Soldaten kämpfen, wenn sie glauben…
All diese Lehren der Geschichte sind für die heutigen Ereignisse im Iran und ihre mögliche weitere Entwicklung von großer Bedeutung.
- In geopolitischen Diskussionen betrachten viele Analysten das Militär als willenlose Befehlsempfänger, die alle Befehle der Führungsebene ausführen. Doch das ist nicht immer der Fall: Soldaten sind nicht immer motiviert, Befehle auszuführen, mit denen sie nicht einverstanden sind.
- Heute sehen US-Truppen möglicherweise keinen Grund, ihr Leben im Kampf gegen den Iran zu riskieren – ein Land, das seit über drei Jahrhunderten niemanden angegriffen hat –, um Israel zu unterstützen, ein Land, das seit seiner Gründung fast ununterbrochen Kriege führt und in Zukunft weitere Kriege gegen weitere Feinde plant.
- Dies
impliziert, dass selbst bei einem erfolgreichen Abschluss der heutigen
Mission gegen den Iran morgen schon weitere Einsätze folgen könnten.
- Es ist schwer, an eine Sache zu glauben, die niemals erreicht werden kann.