• Die USA haben mit der Flugzeugträgerkampfgruppe um die USS Abraham Lincoln  nicht genügend Feuerkraft zur Verfügung, um Irans militärische Fähigkeiten ernsthaft zu schwächen. 

• Vielleicht erklärt das, warum Donald Trump offenbar bereit ist, ernsthafte Verhandlungen mit Iran aufzunehmen… Steve Witkoff soll sich diesen Freitag in Istanbul mit dem iranischen Außenminister treffen.

Maximal schockierend für ihn - die erwiesene Realitätsblindheit der US-Militärplaner. 

• Die USA verfügten damals gegen die Houthis über mehr F-18A-Kampfflugzeuge (obwohl die Abraham Lincoln Berichten zufolge mehr F-35 an Bord hat), mehr Zerstörer im Roten Meer, dazu einen Kreuzer und mindestens 200 mehr Flugabwehrraketen als die US-Flotte, die derzeit irgendwo im Arabischen Meer fernab der iranischen Küste stationiert ist… und die Operation Rough Rider scheiterte damals daran, die Huthis einzudämmen. 

• Die Huthis sind zwar kampfstarke Kämpfer, aber ihre Fähigkeiten sind denen des Irans um ein Vielfaches unterlegen.
•  Die US-Militärplaner sind realitätsfremd, wenn sie tatsächlich glauben, dass die Angriffsstreitmacht der Abraham Lincoln über mehr Schlagkraft und Fähigkeiten verfügt als die US-Seestreitmacht, die im Roten Meer operierte.

Ich habe am Ende dieses Artikels drei meiner aktuellen Podcasts verlinkt. Falls Sie aber nur Zeit für einen haben, ignorieren Sie mich und konzentrieren Sie sich auf das vierte Video: Danny Davis interviewt darin den pensionierten Commodore der Royal Navy, Steve Jeremy. Jeremy beschreibt detailliert die Probleme und Herausforderungen, denen die US-Marine gegenüberstehen wird, sollte sie sich in der Nähe der iranischen Südgrenze aufhalten, wenn Donald Trump den Befehl zum Angriff auf den Iran gibt. Übrigens: Hören Sie doch mal in meinen Podcast mit dem geschätzten Sergei Karaganov rein.

Betrachten wir also die drei Lenkwaffenzerstörer, die die USS Abraham Lincoln begleiten. Zuverlässige Open-Source-Berichte von USNI News, The War Zone, Zona Militar und anderen Verteidigungsmedien (vom 26. bis 29. Januar 2026) nennen übereinstimmend die folgenden Lenkwaffenzerstörer der Arleigh-Burke-Klasse als primäre Begleitschiffe des Flugzeugträgers:

• USS Frank E. Petersen Jr. (DDG-121) — Oft als Kommandeur der integrierten Luft- und Raketenabwehr (IAMD) der Gruppe bezeichnet.
• USS Spruance (DDG-111)
• USS Michael Murphy (DDG-112)

 Diese drei Zerstörer bilden den Kern der Überwasser-Eskortstreitkräfte und bieten Luftverteidigung, U-Boot-Bekämpfung, Bekämpfung von Überwasserzielen sowie Angriffsfähigkeiten (mittels Tomahawk-Raketen und anderer Waffen in ihren Mk 41 VLS-Zellen).

Typische Bewaffnung mit Flugabwehrraketen (Beispiele aus aktuellen Analysen und Einsätzen):

• Häufig 40–70+ dedizierte Luftverteidigungsraketen (SM-2/SM-6/ESSM kombiniert), je nach Prioritäten.
• Übliche Mischungen: 30–50 SM-2/SM-6 + 16–64 ESSM (ESSM vierfach gepackt für höhere Zahlen in der Punktverteidigung).
• Beispiel für eine hohe Luftverteidigungslast: ~48 SM-2 + 16 SM-6 + 64 ESSM (insgesamt ~128 Luftverteidigungsraketen durch Viererpackung).
• In der Praxis werden viele Zellen für Tomahawks oder andere Munitionstypen verwendet, sodass die reinen Luftverteidigungszahlen niedriger sind (z. B. 50–100 effektive Abfangraketen pro Schiff im Kontext einer Flugzeugträgerkampfgruppe).

 Der letzte Punkt birgt eine erhebliche Schwachstelle für die Flugzeugträgerkampfgruppe:

• Die Zerstörer sind mit VLS - Zellen ausgestattet. VLS steht für Vertical Launching System Cell, eine modulare Einheit in Marine-Raketenwerfern wie dem Mk 41 VLS, die eine oder mehrere vorgeladene Raketen vertikal unter Deck aufnimmt.

• Wie bereits erwähnt, werden diese Zellen auch zum Abschuss von Tomahawk-Marschflugkörpern verwendet, die wahrscheinlich zu den Waffen gehören, die gegen den Iran eingesetzt werden. 

• Dies bedeutet, dass die Luftverteidigungsfähigkeit der US-Zerstörer reduziert wird, um die Tomahawks aufnehmen zu können.

Wenn der Iran beschließt, 300 Drohnen in einem Schwarmangriff auf die Flugzeugträgergruppe einzusetzen und jeder Zerstörer mindestens zwei Flugabwehrraketen auf diese Drohnen abfeuert, wären 600 Flugabwehrraketen erforderlich.

• Und genau da liegt das Problem: Wenn jeder Zerstörer mit Tomahawk-Marschflugkörpern bestückt ist, kann er maximal 100 Abfangraketen mitführen. Die Zerstörer verfügen somit nicht nur nicht über genügend Abfangraketen, um die angreifenden iranischen Drohnen abzuwehren, sondern verbrauchen dadurch auch ihren Raketenvorrat.

• Die einzige Möglichkeit, diese Zellen nachzuladen, besteht darin, dass jeder Zerstörer einen Hafen anlaufen muss, der über Kräne verfügt, die zum Nachladen der VLS-Zellen geeignet sind. 
•  Der nächstgelegene Hafen – ich gehe davon aus, dass der Hafen in Bahrain nicht zur Verfügung steht, da der Iran die Straße von Hormus gesperrt haben wird – befindet sich in Diego Garcia, was bei einer Geschwindigkeit von 25 Knoten pro Schiff der US-Marine drei bis vier Tage dauert.

Der Iran verfügt über fünf Drohnenklassen mit einer Reichweite von mindestens 1.000 Kilometern.

• Dies bedeutet, dass die US-Flugzeugträgergruppe einem erhöhten Risiko von Drohnenangriffen ausgesetzt ist, sollte sie sich der iranischen Südküste auf weniger als 1.000 Kilometer nähern.

• Bleibt sie außerhalb dieser Reichweite, ist die Fähigkeit der US-Flugzeugträgergruppe, wichtige Ziele im Iran zu treffen, stark eingeschränkt, da die maximale Reichweite eines US-Tomahawk-Marschflugkörpers 1.600 Kilometer beträgt. 

• Kurz gesagt: Sollte der Iran Hunderte von Raketen und Drohnen auf die US-Flugzeugträgergruppe abfeuern, wären die USA nicht in der Lage, Kampfhandlungen länger als ein paar Tage aufrechtzuerhalten.

Und das ist noch nicht der schlimmste Fall… Was passiert, wenn der Iran die Abraham Lincoln oder einen der Zerstörer versenkt? Trumps Traum von einem Regimewechsel in Teheran wird dann im Arabischen Meer versinken.

In diesem Zusammenhang empfiehlt Larry Johnson die nachfolgenden YT-Videos:

Hier ist Steve Jeremys hervorragende Analyse:  Navy Combat Vet: What Trump's 'Massive Armada' to Iran Can Do /Steve Jermy & Lt Col Daniel Davis https://www.youtube.com/watch?v=UvXvmyfdLqo&t=1s

Sergei Alexandrowitsch Karaganow zählt zu Russlands prominentesten und einflussreichsten Politikwissenschaftlern, außenpolitischen Strategen und Intellektuellen.

• Er gilt weithin als Schlüsselfigur in der Gestaltung des postsowjetischen und gegenwärtigen außenpolitischen Denkens Russlands und wird oft als realistischer Verfechter der Multipolarität, des Großmachtstatus Russlands und als scharfer Kritiker der westlichen (insbesondere der US-amerikanischen und europäischen) Dominanz beschrieben. Er ist zudem ein neuer Freund und hat meine Einladung zu einem Gespräch bei Counter Currents freundlicherweise angenommen .

Sergey Karaganov: 'Europe Is the Source of all Evil in Human History' / Sergej Karaganow: „Europa ist die Quelle allen Übels in der Menschheitsgeschichte https://www.youtube.com/watch?v=jlxqImrRcsg&t=2s

 INTEL Roundtable : w/ Johnson & McGovern - Weekly Wrap 30-JAN
https://www.youtube.com/watch?v=z1LbGthvacw&t=3s 

2.) Die USA scheiterten mit zwei Flugzeugträgern an der Niederlage der Huthis, glauben aber, mit einem einzigen einen Regimewechsel im Iran herbeiführen zu können?
https://sonar21.com/the-us-failed-to-defeat-the-houthis-with-two-carriers-yet-it-thinks-it-can-regime-change-iran-with-one/ 
2. Februar 2026Von Larry C. Johnson

Shahed 149 „Gaza“ Überwachungs-, Kampf- und Aufklärungsdrohne

Die Flugzeugträgerkampfgruppe um die USS Abraham Lincoln (CSG-3) operiert derzeit im Arabischen Meer mit dem mutmaßlichen Auftrag, als primäres offensives Waffensystem der US-Marine gegen den Iran zu dienen.

Wie stehen ihre Erfolgsaussichten? Um diese Frage zu beantworten, genügt ein Vergleich mit dem, was Donald Trump im März 2025 im Roten Meer während der Operation Rough Rider nicht erreichen konnte. Damals entsandten die USA zwei Flugzeugträger, um drei Missionsziele zu erreichen:

Die Freiheit der Schifffahrt im Roten Meer und im Golf von Aden muss wiederhergestellt werden, indem die Angriffe der Huthis auf Handelsschiffe, US-Kriegsschiffe und Schiffe der Alliierten beendet werden.

Die militärischen Fähigkeiten der Huthis sollen durch gezielte Angriffe auf Infrastruktur, Führungsstrukturen, Kommando- und Kontrolleinrichtungen, Radarsysteme, Luftverteidigung, Startplätze für ballistische Raketen/Drohnen, Waffenlager, Produktionsstätten (z. B. Drohnenanlagen) und andere für Angriffe auf See genutzte Anlagen geschwächt und „zerstört“ werden.

Die Abschreckung gegenüber den Huthis und ihren iranischen Unterstützern wiederherstellen , um weitere Aggressionen zu verhindern und den Iran unter Druck zu setzen, die Unterstützung für die Gruppe einzustellen.

Die USA scheiterten… Nach dem Verlust von drei F/A-18E Super Hornets und sieben MQ-9 Reaper-Drohnen im Wert von je 35 Millionen Dollar erklärte Präsident Trump die Huthis für kapituliert und befahl den US-Flugzeugträgern, das Rote Meer zu verlassen. Doch die Huthis ergaben sich nicht, sondern griffen weiterhin Schiffe an, die Kurs auf Israel nahmen.

Hier ist eine Vergleichstabelle, die die aktuelle Abraham-Lincoln-Einsatzgruppe mit der Einsatzgruppe vergleicht, die im März 2025 im Roten Meer operierte:

 Das ist wirklich schockierend…

• Die USA verfügten damals über mehr F-18A-Kampfflugzeuge (obwohl die Abraham Lincoln Berichten zufolge mehr F-35 an Bord hat), mehr Zerstörer im Roten Meer, dazu einen Kreuzer und mindestens 200 mehr Flugabwehrraketen als die US-Flotte, die derzeit irgendwo im Arabischen Meer fernab der iranischen Küste stationiert ist… und die Operation Rough Rider scheiterte damals daran, die Huthis einzudämmen. 
• Die Huthis sind zwar kampfstarke Kämpfer, aber ihre Fähigkeiten sind denen des Irans um ein Vielfaches unterlegen.
•  Die US-Militärplaner sind realitätsfremd, wenn sie tatsächlich glauben, dass die Angriffsstreitmacht der Abraham Lincoln über mehr Schlagkraft und Fähigkeiten verfügt als die US-Seestreitmacht, die im Roten Meer operierte.

Folgendes ist zu beachten:

• Am 30. Januar veröffentlichte der Iran Aufnahmen seiner neuesten Aufklärungsdrohne Shahed-149 „Gaza“ (siehe Abbildung oben). Diese iranischen Drohnen sollen den amerikanischen Flugzeugträger USS Abraham Lincoln verfolgt haben, sobald dieser sich dem Arabischen Meer näherte.

• Teheran veröffentlichte Videomaterial, das den amerikanischen Flugzeugträger aus verschiedenen Perspektiven zeigt. Besonders bemerkenswert ist, dass die Luftverteidigungssysteme der amerikanischen Flugzeugträgerkampfgruppe keinerlei Maßnahmen ergriffen, um die iranischen Drohnen abzuwehren.
• Hat die US-Einsatzgruppe die Drohnen nicht erkannt oder sie bewusst ignoriert?

Ein guter Freund von mir – ein pensionierter Navy SEAL, der 1987 im Persischen Golf im Einsatz war – widersprach meiner Behauptung, die Abraham Lincoln sei ein verwundbares Ziel, da sie nicht stillstehe und mit konventionellen Raketen in Bewegung schwer zu treffen sei. In diesem Punkt hat mein Freund Recht.

• Ich glaube jedoch nicht, dass er die Möglichkeit berücksichtigt hat, dass sich zwei Shahed-149-Drohnen über dem Ziel befinden, die potenziell iranische Marschflugkörper oder Raketen dorthin lenken können.

• Zudem verfügt der Iran über eine Vielzahl von Drohnen, die bei einem Schwarmangriff auf die US-Schiffe eingesetzt würden, sollten diese den Befehl erhalten, sich der iranischen Südküste zu nähern, um Marschflugkörper abzufeuern. Drohnen können, anders als die meisten Raketen, zielgenau gesteuert werden.

Die andere Komponente ist die Luftstreitmacht.

• Ich gehe davon aus, dass die USA versuchen werden, iranische Raketen mit Raketen zu zerstören, die von US-amerikanischen F-35C-Kampfjets abgefeuert werden. Das klingt nach einem guten Plan, vorausgesetzt, die USA haben die iranischen Raketen genau lokalisiert.

• Doch der Iran hält seine Raketen unterirdisch stationiert, und wenn sie sich über der Erde befinden, sind sie auf mobilen Plattformen montiert. Wie wir im Jemen gesehen haben, gelang es den USA nicht, die Raketen der Huthis schnell und präzise zu identifizieren – eine Folge davon war der Erfolg der Huthis, sieben MQ-9 Predator-Drohnen abzuschießen, die versuchten, geeignete Ziele der Huthis aufzuspüren.

• Der Jemen ist ein kleines Land und verfügte nicht über moderne russische und chinesische Luftverteidigungssysteme. Der Iran ist mehr als dreimal so groß wie der Jemen und hat nach dem zwölftägigen Krieg im vergangenen Juni bedeutende Luftverteidigungssysteme von Russland und China erworben.

Die Rechnung ist einfach:

• Die USA haben mit der Flugzeugträgerkampfgruppe um die USS Abraham Lincoln  nicht genügend Feuerkraft zur Verfügung, um Irans militärische Fähigkeiten ernsthaft zu schwächen. 
• Vielleicht erklärt das, warum Donald Trump offenbar bereit ist, ernsthafte Verhandlungen mit Iran aufzunehmen… Steve Witkoff soll sich diesen Freitag in Istanbul mit dem iranischen Außenminister treffen.

Ich habe mein übliches Montagsprogramm absolviert… Zuerst mit Nima und Professor Marandi und dann mit Richter Napolitano:

 1. Mohammad Marandi & Larry C. Johnson: Irans Vergeltung könnte verheerend sein (deutsche Übersetzung)  https://www.youtube.com/watch?v=s04q7OMtquo 

 2. Larry Johnson : End of an Alliance? NATO’s Uncertain Future
https://www.youtube.com/watch?v=-lTPa-a9Ygc&t=3s