Die Vorhersage des Ausgangs eines laufenden militärischen Konflikts ist angesichts der Ungewissheit des Krieges sowie der unaufhörlichen Propaganda und Manipulation schwierig.

• Es erscheint jedoch vernünftig, zu dem Schluss zu kommen, dass die USA und Israel (oder kurz USrael) ihr primäres Kriegsziel – den Regimewechsel – nicht erreicht haben.

• Trump und seine jüdischen Berater setzten auf einen heimtückischen Enthauptungsschlag unter dem Deckmantel fingierter Verhandlungen, der einen inneren Aufstand auslösen und die iranische Regierung stürzen sollte.

•  Auf diese Weise würden sie einen schnellen Sieg erringen (in 4 bis 5 Tagen, nach Trumps erster Schätzung) und jegliche ernsthafte Vergeltungsmaßnahmen vermeiden. Doch die Realität hat sich für den Immobilienmogul und Reality-Star nicht ganz so entwickelt, wie er es sich erhofft hatte.

• Die Iraner haben nicht kapituliert. Sie haben sich zur Wehr gesetzt. Sie haben sich nicht gespalten und gegen das Regime erhoben. Sie haben sich vereint und hinter der Flagge versammelt. Kurz gesagt, die USA haben ein Wespennest aufgescheucht.

Die Anhänger von USrael feiern die Ermordung von Ayatollah Ali Khamenei und die großflächigen Bombenangriffe auf iranische Städte als Zeichen des Erfolgs.

Ernsthafte Beobachter fragen sich jedoch: Inwiefern hat die Ermordung eines 86-jährigen Krebspatienten unter dem Vorwand von Verhandlungen die Fähigkeiten Irans geschmälert und das Kriegsziel von USrael  gefördert?

Wie entwickelt sich der Krieg für die USA und Israel über den „Erfolg“ des ersten Tages hinaus? - Wie funktioniert das für Israel und die Golf-Vasallen?

• Haben sich die Iraner erhoben, um die Regierung zu stürzen, oder haben sie sich vereint, um Rache zu üben?
• Kann USrael den Iran durch Bombenangriffe zur Unterwerfung zwingen, wenn sie in Gaza gescheitert sind?

Sicher, der Iran erleidet schwere Verluste und wird wahrscheinlich noch größere Verluste erleiden als die USA, Israel und ihre Vasallen in der Region.

• Der Erfolg eines Militäreinsatzes bemisst sich jedoch nicht an der Anzahl der abgeworfenen Bomben und der getöteten Menschen. Gemessen daran haben die USA den Vietnamkrieg gewonnen. Der wahre Sieg misst sich an der Erreichung politischer Ziele.

• In diesem Fall ist das letztendliche politische Ziel des Krieges der USA und Israels gegen den Iran der Regimewechsel. Der Iran wird gewinnen, solange er überlebt und sich dem Kriegsziel der USA und Israels widersetzt. Mit anderen Worten: Iran muss nicht gewinnen, sondern nur nicht verlieren.

• Da sich der Krieg auf alle Golfstaaten ausweitet, entwickelt er sich zu einem langwierigen Konflikt. In solchen Konflikten entscheidet nicht nur die Fähigkeit, Schmerz zuzufügen, über Sieg oder Niederlage, sondern auch die Ausdauer, diesen Schmerz zu ertragen.
• Der Iran demonstriert seine Fähigkeit, Angriffe zu absorbieren und gleichzeitig seinen Feinden selbstzerstörerische Angriffe zuzufügen.

Kommen wir nun zu einigen Lehren, die die Welt aus diesem Krieg ziehen kann. Insbesondere dazu, was China bisher gelernt hat und wie es dem Iran helfen kann, den von den USA und Israel ausgelösten existenziellen Krieg zu überstehen.

Erkenntnisse

Für die USA und die Juden gibt es keine Grenze, die zu niedrig ist. Die USA und Israel starteten einen hinterhältigen Angriff unter dem Deckmantel von „Verhandlungen“ und während des Ramadan, des muslimischen Fastenmonats. Denselben Tiefschlag vollbrachten sie bereits im Juni letzten Jahres. 

• Dies ist eine Wiederholung der terroristischen „Enthauptungstaktiken“, die die USA und Israel schon oft angewendet haben – gegen die Unterhändler von Hamas und Hisbollah, gegen iranische Wissenschaftler, gegen Maduro in Venezuela und gegen Ebrahim Raisi, den letzten iranischen Präsidenten, der im Mai 2024 bei einem Hubschrauberabsturz ums Leben kam.

• Noch vor nicht allzu langer Zeit sanken Nationen im Krieg nicht so tief. Selbst im Zweiten Weltkrieg, dem blutigsten Konflikt der Menschheitsgeschichte, wurden keine bedeutenden Attentate auf politische oder militärische Führer in diesem Ausmaß und mit solch einer Heimtücke verübt.
• Doch der jüdische Staat Israel und sein Vasall, die USA, haben dieses niederträchtige Verhalten seit dem Kalten Krieg perfektioniert. Nun haben sie einen neuen Tiefpunkt erreicht. 

Die USA greifen wahllos Zivilisten an – Mädchenschulen, Krankenhäuser und Cafés. Dies ist eine groß angelegte Demonstration der israelischen „Dahiya-Doktrin“, die den Einsatz unverhältnismäßiger Gewalt gegen Zivilisten vorsieht, um die Bevölkerung unter Druck zu setzen.

• Zum Entsetzen der USA hat die Ermordung Khameneis und das Massaker an Zivilisten nicht nur keinen Aufstand gegen das Regime ausgelöst, sondern das Land geeint und den Iran für einen totalen Krieg mobilisiert. 

• Trumps Chefunterhändler Steven Witkoff erklärte gegenüber Fox News, die USA hätten Iran während der „Verhandlungen“ vier Forderungen gestellt: vollständige Denuklearisierung, Verzicht auf alle ballistischen Raketen, Einstellung der Unterstützung regionaler Verbündeter und Auflösung der iranischen Marine.

• Solche Maximalforderungen sind Kapitulationsbedingungen für Irans Abrüstung. Sie dienen nicht dem Kompromiss, sondern sollen Zeit gewinnen, um Angriffe vorzubereiten.

• Steve Witkoff und Jared Kushner, von ihren Mitarbeitern liebevoll „Shitkoff“ und „Jarhead“ genannt, sind die wichtigsten US-„Unterhändler“ und beide überzeugte zionistische Juden. Sie vertreten ganz sicher die Interessen der USA, nicht die der Juden (Achtung, Ironie!).
• Wenn man sieht, wen Trump dafür entsendet, sollte einem klar sein, dass die USA kein ehrliches Interesse an Verhandlungen haben.

Die amerikanische Treulosigkeit: Wie ihr imperialer Vorgänger Großbritannien sind die USA ein unehrlicher Schurkenstaat, dem man nicht trauen kann. 

• Wie das „perfide Albion“ haben die USA in der Diplomatie wiederholt Treulosigkeit und Verrat an den Tag gelegt. Innerhalb von weniger als einem Jahr führten sie unter dem Deckmantel von Verhandlungen zwei heimtückische Angriffe auf den Iran durch.

• Wie das perfide Großbritannien verbergen die USA ihre heimtückische Außenpolitik hinter einer hochtrabenden, moralisierenden Fassade aus Begriffen wie „Demokratie“, „Menschenrechte“, „regionale Stabilität“, „regelbasierte internationale Ordnung“ und „Recht auf Schutz“.

• Sie nutzen diese wohlklingende Propaganda, um die iranische Bevölkerung gegen ihre eigene Regierung und ihre eigenen Interessen aufzuhetzen. Den USA und dem Iran ist das Leben der einfachen Iraner völlig gleichgültig. 

Die USA sind eine Marionette der Juden. Nicht der Schwanz wedelt mit dem Hund; Israel ist der Kopf des Hundes.
Trump & Co. haben die ahnungslose amerikanische Wählerschaft erneut hinters Licht geführt. MAGA ist immer MIGA.

• Fünf Tage nach Kriegsbeginn haben die USA den Golfstaaten bereits mitgeteilt, dass sie sie nicht schützen werden und nur Israel es verdient, US-Luftabwehrraketen einzusetzen.

• Die Militärbasen, die die arabischen Staaten für die Amerikaner beherbergen, sind ein Ziel für den Iran. Jegliche Kollateralschäden müssen die Araber selbst tragen.

• Kissinger hatte Recht: Amerikas Feinde zu sein ist gefährlich; seine „Freunde“ zu sein ist tödlich, außer natürlich für Israel und die Juden. 

• Amerikanische Soldaten müssen bereitwillig für Israel sterben, um die von Pete Hegseth geforderte „Wiederkunft Christi“ herbeizuführen. 

• Genau wie beim israelischen Völkermord in Gaza. Spanien war im Westen das einzige Land, das sich gegen die USA und Israel stellte, wie auch im Fall Gaza. Hochachtung vor Spanien, seiner Führung und seinem großartigen Volk! 

• Man vergleiche die westliche Unterstützung für die USA und Israel mit den Vorwürfen des angeblich „unprovozierten“ Einmarsches Russlands in die Ukraine.

• Der Großteil des Westens will ein rückgratloser Juniorpartner des Mafia-Bosses in der „regelbasierten internationalen Ordnung“ sein. Sie wollen auf Knien leben, während der Iran bereit ist, aufrecht zu sterben.

• Die Empörung des Westens gegenüber den USA wird erst dann gezeigt, wenn ihnen die Waffe an den Kopf gehalten wird, wie im Fall der Besetzung Grönlands.
• Natürlich werden selbst solche Vergehen schnell vergessen und vergeben. Der Rest der Welt kennt nun das wahre Wesen des Ungeheuers.  wie im Fall der Besetzung Grönlands.  Der Rest der Welt kennt nun das wahre Wesen des Ungeheuers. 

• Seit Kriegsbeginn sind die Epstein-Akten in Vergessenheit geraten. Niemand spricht mehr über die ICE-Morde in Minnesota oder das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu Trumps illegalen Zöllen. Die Schafe lassen sich leicht beherrschen. Man muss ihnen nur etwas Neues, Glänzendes zeigen.

• Am wichtigsten ist jedoch, dass die militärische Stärke der USA und Israels eine Illusion ist. Abgesehen von der hinterhältigen Ermordung Khameneis und dem Massaker an fast 200 Schülerinnen haben die Angriffe der USA und Israels kaum nennenswerte Erfolge erzielt.
• Die Iraner reagieren mit Raketen und Drohnen; Israel und alle regionalen Vasallenstaaten wurden angegriffen; und die Iraner haben die Straße von Hormus gesperrt. 

Am Morgen des 2. März wurden drei F-15E abgeschossen. Die USA behaupten, es habe sich um „Eigenbeschuss“ gehandelt, was die Sache meiner Meinung nach nicht weniger peinlich macht.

• Der letzte derartige Vorfall ereignete sich im Dezember 2024, als die USS Gettysburg im Jemen eine F/A-18F Super Hornet abschoss – zu einer Zeit, als die „weltbeste Armee“ gegen die Huthis kämpfte und das Unentschieden erreichte.

• Drei millionenschwere Jets, die an einem einzigen Morgen durch „Eigenbeschuss“ abgeschossen wurden, dürften ein Weltrekord sein, der eine goldene Trophäe verdient. 

• Diese Lüge klingt für diejenigen, die das Freund-Feind-Erkennungssystem (IFF) kennen, das weltweit von allen Streitkräften eingesetzt wird, weniger glaubwürdig.

Ein 1,1 Milliarden Dollar teures AN/FPS-132 Upgraded Early Warning Radar (UEWR) auf dem Luftwaffenstützpunkt Al Udeid in Katar wurde durch eine iranische Selbstmorddrohne im Wert von 10.000 Dollar in Stücke gerissen.

• Laut al Jazeera wurden in der Region drei Patriot- und THAAD-Luftverteidigungssysteme zerstört.
• US-Flugzeugträger und Kriegsschiffe wurden angegriffen und mussten sich Hunderte von Kilometern zurückziehen, um außerhalb der Reichweite iranischer Raketen zu bleiben.

• Der Iran hat ballistische Raketen mit Streubomben gegen israelische Ziele eingesetzt. Die Hisbollah hat mehrere Raketenangriffe auf Israel abgefeuert.

• Videos in den sozialen Medien zeigen deutlich, dass die meisten iranischen Raketen und Drohnen die Luftverteidigung durchbrechen und Ziele in Tel Aviv, Dubai, Doha und Bahrain treffen.

• Die bekannten Raketenabwehrsysteme Iron Dome, Patriot, David Sling und THAAD sind dabei spektakulär gescheitert. Möglicherweise gehen ihnen die Abfangraketen aus, und sie sparen ihre Munition für die wichtigeren Ziele. 

• Die meisten US-Stützpunkte in der Region sind geschlossen, und die US-Soldaten haben sich in Sicherheit gebracht. US-Botschaften, CIA-Stationen, israelische Militär- und Regierungseinrichtungen sowie Hotels, in denen US-raelisches Personal untergebracht ist, wurden angegriffen. 

• Vergleicht man die iranische Feuerkraft mit seinem Militärbudget, ist der Krieg bisher eindeutig zu Gunsten des Irans. Irans Militärbudget für 2025 beträgt 7,9 Milliarden Dollar, weniger als die Hälfte des singapurischen (17 Milliarden Dollar), während Israel zusätzlich zur US-Hilfe jährlich 47 Milliarden Dollar ausgibt.

• Saudi-Arabiens Militärausgaben belaufen sich auf 80 Milliarden Dollar und die der USA auf über 900 Milliarden Dollar. Fast jeder arabische Golfstaat gibt mehr aus als der Iran. Dennoch hat der Iran den Angriffen der USA und Israels nicht nur standgehalten, sondern die gesamte Region in Bedrängnis gebracht.

• Die enorme Militärmacht der USA und Israels hat einem schwächeren Gegner einfach keinen vernichtenden Schlag versetzt. Stattdessen schlägt Iran mit voller Wucht zurück.

Auch wenn es noch zu früh ist, um zu sagen, welche Seite die Oberhand gewinnen wird, ist klar, dass dieser Krieg länger als vier oder fünf Tage dauern wird.

• Vorgestern änderte Trump seinen Zeitplan auf 4 oder 5 Wochen. Gestern wies Trump wütend zurück, dass den USA die Munition ausgehe, und behauptete, die USA hätten die Waffen, um „für immer zu kämpfen“. Entwickelt sich daraus nun ein neuer, „ewiger“ Krieg?
• Genau für solche Anlässe gibt es ein altes chinesisches Sprichwort namens 此地无银三百两 (Schau nicht hin, hier ist kein Silber vergraben).

Auswirkungen auf China und wie es Iran unterstützen wird

Ich habe im vergangenen Juni über Chinas Sichtweise auf den Nahostkonflikt geschrieben, als der Iran im 12-tägigen Krieg angegriffen wurde. Titel: Welche Rolle sollte China im Iran-Israel-Krieg spielen? – eine realistische Sicht
https://huabinoliver.substack.com/p/what-role-china-should-play-in-the  HUA BIN 19. JUNI 2025

Vertrauen und Unterstützung müssen verdient, sie werden nicht geschenkt. Iran muss mehr tun, wenn es Chinas Unterstützung will. Die Position Pekings bleibt im Wesentlichen unverändert, allerdings besteht für China diesmal ein erhöhtes Bedürfnis, Iran bei der Abwehr der USA und der Vereitelung ihres Kriegsziels zu unterstützen.

• Der Hauptunterschied besteht darin, dass es im 12-tägigen Krieg hauptsächlich um Irans nukleare Fähigkeiten ging, während das Ziel der aktuellen US-amerikanisch-iranischen Aggression ein Regimewechsel ist.

• Der Iran ist ein entscheidender Knotenpunkt in der von China angestrebten multipolaren Weltordnung. Er liegt zudem in einer geostrategisch wichtigen Region, von der die Welt im Hinblick auf ihre Energiesicherheit abhängt.

Pekings Position zum Krieg scheint sich, basierend auf einer Überprüfung offizieller Verlautbarungen, Analysen von Denkfabriken und Kommentaren in den sozialen Medien, um mehrere Säulen zu festigen.

• Peking hat dem Iran das Navigations- und Leitsystem Beidou geliefert, welches die Treffgenauigkeit iranischer Raketenangriffe massiv verbessert hat, da die USA die Beidou-Signale – anders als beim GPS-System – weder abschalten noch stören können. 

• Weltraumgestützte Aufklärung ist ein entscheidender Faktor in hochtechnologischen Kriegen und für die meisten unerreichbar. Solche Unterstützung kann die Angriffsfähigkeit Irans erheblich steigern. 

• China hat die Lieferung von Teilen und Komponenten für die iranische Raketen- und Drohnenproduktion beschleunigt, einschließlich des Treibstoffs für die ballistischen Raketen des Irans.

• China stellt Irans Sicherheitskräften außerdem KI-gestützte Überwachungstechnologie zur Verfügung, um Maulwürfe und Infiltratoren innerhalb Irans zu identifizieren und festzunehmen. 

• Trotz Pekings traditioneller Haltung, keine kinetischen Waffen an Länder im Krieg (einschließlich Russland) zu liefern, beschleunigt es die militärische Zusammenarbeit mit dem Iran und wird voraussichtlich in Zukunft sowohl defensive als auch offensive Waffen liefern.

Drittens sind die USA tatsächlich ein „Papiertiger“. Trotz ihrer Prahlerei sind sie physisch nicht in der Lage, einen langwierigen Krieg mit hohen Verlusten zu führen.

• Der militärisch-industrielle Komplex der USA leidet unter demselben Problem wie der Rest der finanzialisierten Wirtschaft. Er ist nicht darauf ausgelegt, Waffen in großem Umfang und zu geringen Kosten zu liefern, um Kriege zu gewinnen. Er ist auf Gewinnmaximierung optimiert.

• Der MIC ist auf Just-in-Time-Effizienz und Null-Spitzenkapazität ausgerichtet, um eine maximale Kapitalrendite zu erzielen, anstatt Resilienz für groß angelegte Konflikte zu gewährleisten.

• Die hochtechnologischen, überkonstruierten Waffen im US-Arsenal können leicht erschöpft werden und sind, sobald sie aufgebraucht sind, fast unmöglich wieder aufzufüllen.

Bereits fünf Tage hochintensiver Auseinandersetzungen mit dem Iran haben seine Verwundbarkeit aufgezeigt.

• Die USA sind schlichtweg nicht in der Lage, einen Abnutzungskrieg gegen China mit seiner unerschöpflichen industriellen Kapazität (vom Westen als „Überkapazität“ bezeichnet) und seiner nationalen Widerstandsfähigkeit zu führen.

• Angesichts seiner stetig wachsenden Stärke gegenüber den USA kann sich China die langfristige Strategie und strategische Geduld leisten, den unvermeidlichen Niedergang und Zusammenbruch der US-amerikanischen Macht abzuwarten.

Viertens ist sich Peking der Notwendigkeit von Vorsicht beim Navigieren durch den Sumpf der Nahostpolitik sehr wohl bewusst. Der Krieg hat gezeigt, dass die Golfmonarchen immer noch sehr wohl Vasallen der USA und Israels sind.

• Laut der Washington Post betrieb Mohammed bin Salman massive Lobbyarbeit bei Trump, um einen Angriff auf den Iran zu erzwingen.

• Dies trotz der Annäherung, die Peking 2023 zwischen dem Iran und Saudi-Arabien vermittelt hat. Offensichtlich ist den Scheichs nicht zu trauen.

• Der türkische Präsident Erdoğan ist eine zweiköpfige Schlange, die Israels Völkermord im Gazastreifen öffentlich anprangerte, während sie Israel gleichzeitig mit Öl versorgte. Er hat Russland in den Rücken gestochen, indem er sich in heimtückischer Kollusion mit den Juden in Syrien verbündet hat, um Baschar al-Assad zu stürzen.

Der Nahe Osten wird wieder zum Kamelland werden, sobald die Öl- und Gasvorkommen erschöpft sind oder infolge der von China vorangetriebenen grünen Energiewende an Bedeutung verlieren.

Aktuell begegnet China seiner Energieabhängigkeit durch strategische Bevorratung und die Diversifizierung seiner Lieferungen weg vom Nahen Osten hin zu Ländern wie Russland, Brasilien und Angola.

Fünftens beweist der Iran-Krieg, dass die US-Militärbasen im Persischen Golf keine strategischen Vorteile, sondern Belastungen und leichte Ziele darstellen.

• Wenn der Iran mit seinen Raketen- und Drohnenangriffen die Verteidigung dieser Stützpunkte überwinden kann, kann China die US-Stützpunkte in der ersten Inselkette mit viel größeren Angriffen treffen.

• Die US-Luftverteidigungsdoktrin ist angesichts von Hochgeschwindigkeits-Sättigungsangriffen schlichtweg technisch und finanziell nicht tragbar.

• Staaten wie Japan, Südkorea und die Philippinen, die US-Einrichtungen beherbergen, sind im Visier der USA. Ihnen droht dasselbe Schicksal wie den Golfstaaten mit US-Stützpunkten.

Schließlich ist sich Peking der amerikanischen Treulosigkeit vollkommen bewusst. Die USA sind ein Schurkenstaat, dem man nicht vertrauen kann.

• Mit dem unprovozierten Krieg gegen den Iran agiert die USA als Eindringling, der glaubt, die kulturelle und politische Entwicklung einer 5000 Jahre alten Zivilisation durch den Einsatz von Luftstreitkräften grundlegend verändern zu können. Und sie begannen den Krieg unter dem Vorwand von „Verhandlungen“ – das Verhalten eines „barbarischen“ Staates.

Offensichtlich ist die USA bereit, eine ganze Region zu destabilisieren, um ihre Hegemonialherrschaft zu erlangen. Es handelt sich um einen Staat, der Macht als Ersatz für Legitimität betrachtet.

• Die Aktionen der USA dienen als deutliche Warnung an kleine und mittlere Mächte: Wenn das Völkerrecht außer Kraft gesetzt werden kann, um die Führung einer so bedeutenden Nation wie Iran (dem bevölkerungsreichsten Land im Nahen Osten) zu entfernen, dann ist die Souveränität keiner Nation wirklich sicher.

Abgesehen von den USA agiert der Westen als Ganzes überkritisch und in böser Absicht.

• Indem der Westen den illegalen Krieg der USA und Israels gegen den Iran unterstützt, während er Russlands Krieg in der Ukraine als „unprovoziert“ verurteilt, hat er seine hässliche Doppelmoral und seine totale Vasallenschaft gegenüber den USA und Israel offenbart.

• Es gibt ein altes chinesisches Sprichwort: „国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。“ Es bedeutet übersetzt: „Auch wenn ein Staat groß sein mag, wenn er Krieg liebt, wird er untergehen; auch wenn die Welt in Frieden sein mag, wenn man den Krieg vergisst, ist man in Gefahr.“

• Im Westen gibt es ähnliche Redewendungen wie „Wer zum Schwert greift, wird durchs Schwert umkommen“ und „Wer Wind sät, wird Sturm ernten“. Die Kriegstreiberei der USA wird sich letztendlich gegen sie selbst richten.

• Peking weiß, dass Kriege leicht zu beginnen, aber schwer zu beenden sind. Es freut sich, dass die USA wieder einmal in eine selbstgestellte Falle getappt sind. Durch strategische Geduld wartet Peking auf den unvermeidlichen Zusammenbruch Washingtons.

Was wir heute erleben

Auf dem Höhepunkt ihrer globalen Macht haben die US-Militärinterventionen der letzten zwei Jahrzehnte Billionen von Dollar gekostet und Millionen ziviler Opfer gefordert.

• Diese Interventionen haben ihre angestrebten geopolitischen Ziele völlig verfehlt und die Stärke und Legitimität Amerikas erheblich geschwächt.
• Da die USA bereits geschwächt sind, verblassen diese früheren Interventionen im Vergleich zu der wahrscheinlichen neuen Katastrophe, die die USA erwartet, da der Iran viel mächtiger ist als der Irak, Afghanistan, Libyen oder Syrien.

Wie das Sprichwort warnt, droht selbst der mächtigsten Nation, wenn sie sich strategisch überdehnt, Ressourcenknappheit und nationaler Niedergang.

• Das Trump-Regime hat, wie seine Vorgänger, nicht begriffen, dass militärische Überlegenheit nicht gleichbedeutend mit strategischem Erfolg ist.

• Mit der Operation Epic Fury hat die USA den Vorwand einer „regelbasierten Ordnung“ aufgegeben. Sie agiert nun offen als Hegemonialmacht und setzt Gewalt ein, um im Auftrag zionistischer Juden eine alte Zivilisation umzugestalten.

Die Tatsache, dass der Iran umgehend mit Angriffen auf US-amerikanische und israelische Einrichtungen auf der anderen Seite des Golfs Vergeltung geübt hat, lässt darauf schließen, dass der iranische Staat selbst nach dem Tod seiner Führung nicht zusammenbrechen wird.

Eilmeldung: Präsident Trump hat gedroht, die von ihm so genannte „tödlichste Waffe Amerikas“ gegen den Iran einzusetzen. Er sagte, wenn sie sich weigern zu kapitulieren, werde er ihr Land durch seine Präsidentschaft vollständig zerstören.