Als Mojtaba Khamenei, der Sohn von Ayatollah Ali Khamenei, zum neuen Obersten Führer ernannt wurde, explodierten die chinesischen sozialen Medien mit Spott darüber, dass sich der US-Krieg gegen Iran zu einem Afghanistan 2.0 entwickle.
- Die enttäuschende Leistung der US-amerikanisch-iranischen Luftverteidigung gegen iranische Raketen und Drohnen ist zum Gespött geworden. Hunderte
von Kurzvideos, die von chinesischen Touristen und Arbeitern im Nahen
Osten hochgeladen wurden, zeigen iranische Raketen und Drohnen, die auf
Tel Aviv, Haifa, Dubai, Doha, Bahrain und Kuwait niedergehen. Viele
davon wurden millionenfach aufgerufen.
- Online-Blogs und Videos zeigen Satellitenbilder von zerstörten THAAD-Batterien und US-amerikanischen Langstrecken-Frühwarnradargeräten in den Vasallenstaaten des Golfs.
- Analysen in sozialen Netzwerken haben sich auf die unzureichende Abfangrate und die geringe Magazintiefe der hochgelobten US-Luftverteidigungssysteme Patriot, THAAD und Aegis konzentriert.
Viele Kommentatoren prophezeien, dass Trump bald einen ähnlichen Fehler begehen wird wie bei der Bombardierung von Atomanlagen im vergangenen Juni, indem er vorzeitig einen „totalen und vollständigen“ Sieg der USA verkündet. Letztendlich kann „Sieg“ durch das definiert werden, was Trump behauptet, beispielsweise den Zustand der Dinge in seinem Land.
- Wenn Trump dies in den kommenden Wochen tut, werden die USA die gleiche „hohe Wertschätzung“ erfahren wie Modi und Indien. Neu-Delhi hat die demütigende Niederlage gegen Pakistan im vergangenen Mai auf wundersame Weise in einen uneingeschränkten Sieg verwandelt, der einer zehntägigen nationalen Feier würdig ist.
- Vielleicht wird sich Trump auch ein Beispiel an Modi nehmen und eine Parade auf der Fifth Avenue und der Christopher Street in New York anführen, ähnlich der berühmten New Yorker Schwulenparade. Seriösere Analysten weisen darauf hin, dass die Ereignisse der letzten 12 Tage zeigen, dass der Plan der USA und Israels, den Iran durch Bombenangriffe zur schnellen Unterwerfung und zum Regimewechsel zu zwingen, von vornherein zum Scheitern verurteilt ist.
Ein Abnutzungskrieg erscheint immer wahrscheinlicher.
- Kurzfristig werden die US-amerikanisch-israelischen Luftangriffe intensiviert, wobei wahllos zivile Infrastrukturen wie Raffinerien, Entsalzungsanlagen, Krankenhäuser und Schulen bombardiert werden, ähnlich wie Israel es über zwei Jahre lang mit Gaza getan hat.
- Der Iran wird die Niederlage einstecken müssen. Es wird weh tun, aber er wird nicht fallen.
- Luftangriffe allein haben noch nie zu einem Regimewechsel geführt. Der
Iran wird überleben und noch stärker gegen die USA und Israel
eingestellt sein. Die im Inland herrschenden prowestlichen Kräfte, die
sogenannten „Reformisten“, werden an den Rand gedrängt, vielleicht sogar
ausgelöscht.
Für
die USA besteht eine Möglichkeit darin, einen einfältigen
Stellvertreter wie die Kurden dazu zu verleiten, einen Aufstand im Iran
zu beginnen.
- Es ist nicht sicher, ob solche Stellvertreterorganisationen nach den wiederholten, offenkundigen Verrätereien der USA und Israels überhaupt noch existieren. Auch die Kurden selbst sind mehrfach Opfer von US-amerikanischem Doppelspiel geworden.
- Trump könnte auch Truppen auf den Boden schicken und eine Landinvasion starten. Ein
solcher Schritt wäre keine einfache Neuauflage eines „ewigen Krieges“
im Nahen Osten (d. h. Aufstände mit geringer Intensität), sondern ein Fiasko vom Ausmaß des Vietnamkriegs.
- Man kann wohl mit Sicherheit darauf wetten, dass Trump, der „Knochensporn-Kämpfer“ und fünfmalige Wehrdienstverweigerer, nicht den Mut dazu hat.
In meinem Essay der letzten Woche habe ich die Frage aufgeworfen:
- „Wie
würde die Ermordung einer 86-jährigen Krebspatientin unter dem Vorwand
einer fingierten Verhandlung die Fähigkeiten Irans schmälern und die
Kriegsziele der USA und Irans voranbringen?“ Die Antwort kam von den Kampfhandlungen der ersten Woche.
- Die Ermordung Khameneis und des größten Teils seiner Familie ist ganz klar eine der dümmsten Aktionen, die die USA hätten begehen können, ganz abgesehen davon, dass sie kriminell und barbarisch ist.
Das könnte nicht weiter entfernt sein von dem glänzenden „Erfolg“, den das Trump-Regime und die westliche Propaganda feiern.
- Der Überraschungsangriff hat die iranischen Militärfähigkeiten in keiner Weise geschmälert.
- Der Iran hat entschieden gegen die USA und ihre regionalen Vasallen vorzugehen.
- Die USA haben jegliche moralische Legitimität verloren und weltweite Feindseligkeit hervorgerufen.
- Es ist nun völlig legitim, dass die rachsüchtigen Iraner Trump und seinen jüdischen Chef ermorden.
- Die USA haben die Person entfernt, die am meisten für die Eindämmung des iranischen Atomwaffenprogramms verantwortlich war. Nun ist der Anreiz nahezu unwiderstehlich.
- Ein neuer Khamenei ist an der Macht – jünger, rigoroser und weitaus radikaler als sein Vater, da seine gesamte Familie ausgelöscht wurde und der muslimische Ehrenkodex Vergeltung fordert.
- Die Entschlossenheit der Öffentlichkeit zum Widerstand ist gestärkt, nicht geschwächt.
Schauen
wir uns an, welche Themen in chinesischen sozialen Medien am häufigsten
von geopolitischen Analysten und Militärbeobachtern diskutiert werden:
- Was
sagen die Realitäten auf dem Schlachtfeld über die militärische Macht
der USA aus? Welche Konsequenzen ergeben sich daraus für China?
- Welche Auswirkungen hat der Krieg auf Chinas Energiesicherheit?
- Sollte China dem Iran nun direkte militärische Unterstützung gewähren? Wenn nicht, würde dies Chinas globalen Einfluss kosten?
- Was ist beim (nun abgesagten) Besuch Trumps bei Präsident Xi im April zu erwarten?
Realitäten auf dem Schlachtfeld, US-Militärmacht und Auswirkungen auf China
In den ersten ein, zwei Tagen gab es in den westlichen Medien triumphale pro-USraelische Feierlichkeiten.
- Sie führten die erfolgreiche Enthauptung Khamaneis als Beweis für die militärische Überlegenheit der USA und Israels an. Darüber hinaus nutzten sie den „Erfolg“ des Angriffs als Beweis für die Ineffektivität des chinesischen Luftverteidigungssystems HQ-9B, von dem sie ohne Beweise behaupten, dass der Iran es besitze. Solche Ansichten haben die Kommentatorenrunden bei sogenannten „Fake News“-Medien wie Fox und BBC gefüllt.
- Interessanterweise werden ähnliche Desinformationen in westlichen sozialen Medien aufgegriffen und verstärkt, wobei sie oft von in Indien ansässigen Accounts stammen. Die gesamte Diskussion ist reine Fantasie. Weder
China noch der Iran haben jemals bestätigt, dass China seit Anfang der
2000er Jahre militärische Systeme an den Iran geliefert hat.
- Es wurden nie Beweise wie Satellitenbilder oder elektromagnetische Signaturen vorgelegt. Weder in US-amerikanischen noch in israelischen Militärberichten finden sich derartige Behauptungen.
Gerüchte über einen solchen Transfer, einschließlich des Überschall-Anti-Schiffs-Marschflugkörpers CM302 (die Exportversion der YJ-12), kursierten nach dem 12-tägigen Krieg, sind aber offenkundig falsch.
- Mao Ning, die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, dementierte ausdrücklich jegliche Weitergabe chinesischer Militärtechnik an den Iran, einschließlich der Drohnen HQ-9B und CM-302, als sie vor Kriegsbeginn auf Pressekonferenzen danach gefragt wurde .
Bitte überprüfen Sie die Fakten bei Gemini bezüglich der Behauptung, HQ-9B sei im Iran zerstört worden. Hier ist die Antwort:
- „Wenn
Ihnen jemand erzählt, ein Satellitenfoto beweise die Zerstörung einer
HQ-9B, interpretiert er die Beweislage falsch. Wir haben eindeutige
Beweise dafür, dass iranische Luftverteidigungsstellungen getroffen
wurden.
- Wir
haben eindeutige Beweise dafür, dass der iranische Luftschutzschirm die
US-amerikanischen und israelischen Angriffe nicht abwehren konnte.
- Es gibt jedoch keinerlei öffentlich verifizierten Beweis dafür, dass die HQ-9B – das System, nach dem Sie fragen – das zerstörte Gerät war oder dass sie überhaupt an den getroffenen Standorten stationiert war.“
Die pro-amerikanische Zeitung Japan Times berichtete, dass der Iran nicht mit HQ-9B-Raketen ausgestattet sei. https://www.japantimes.co.jp/news/2026/03/03/asia-pacific/politics/china-arms-iran/(2)
- Eine
weitere Möglichkeit, das tatsächliche Ausmaß der militärischen
Beteiligung Chinas zu verstehen, bietet das Interview von Tucker Carlson
mit dem nationalen Sicherheitsanalysten Brandon J. Weichert vom 5.
März Den relevanten Teil können Sie ab Minute 1:10 im Podcast anhören. (1)
Was China dem Iran jedoch zur Verfügung stellt, ist das Satellitennavigations- und Leitsystem Beidou, das erst nach dem zwölftägigen Krieg zur Verfügung gestellt wurde.
- Der
Iran gab im vergangenen September öffentlich bekannt, von GPS auf
Beidou umgestiegen zu sein, damit die USA die vom iranischen Militär
genutzten GPS-Signale nicht abschalten oder stören können.
- Die iranische Luft- und Raumfahrtstreitmacht nutzt russische Echtzeit-Aufklärung sowie die Steuerung und Navigation chinesischer Beidou-Satelliten, um hochwirksame Gegenangriffe durchzuführen.
Mehr
über Chinas Weltraumkapazitäten und das Beidou-System erfahren Sie in
einem Memo des ehemaligen Küstenwachenadmirals Thad Allen aus dem Jahr
2023, in dem es heißt: „Die Fähigkeiten von GPS sind denen des chinesischen Beidou-Systems mittlerweile deutlich unterlegen.“ https://www.bgr.com/2093464/china-advanced-alternative-gps/ (5)
- Infolgedessen haben die USA und Israel nach dem anfänglichen „Erfolg“ schwere Rückschläge erlitten. Einige Verluste an militärischer Ausrüstung sind geradezu katastrophal.
- Es ist wenig überraschend, dass die USA und Iran die Lufthoheit besitzen, da
der Iran weder über eine moderne Luftwaffe noch über eine moderne
Luftverteidigung verfügt – etwas, das wir bereits aus dem Konflikt im
vergangenen Juni wissen.
- Die US-amerikanisch-siranische Luftüberlegenheit hat sich jedoch nicht in eine wirksame Unterdrückung iranischer Gegenangriffe umgesetzt.
- Iranische Raketen und Drohnen sind auf israelische und US-amerikanische Ziele in den Golfstaaten niedergegangen.
Während
die Abfangjäger der Luftverteidigung viele Ziele ausschalteten, und
zwar zu einem katastrophalen Kosten-Nutzen-Verhältnis (oft 50, sogar 100
zu 1), gelang es einer beträchtlichen Anzahl von Raketen und Drohnen, durchzubrechen und einige sehr wertvolle Ziele zu zerstören , darunter
- Das 1,1 Milliarden US-Dollar teure AN/FPS115 PAVE PAWS-Radar auf dem Stützpunkt Al-Udeid in Katar ist das modernste strategische Frühwarnradarsystem mit großer Reichweite im US-Arsenal.
- Es nutzt Festkörper-AESA-Technologie und hat eine Reichweite von 5.000 Kilometern. Das Radar, das den Spitznamen „Desert Eye“ trägt, ist der wichtigste Knotenpunkt für die US-Raketenabwehr im Nahen Osten und wird Jahre brauchen, um ersetzt zu werden.
- Die Zerstörung des PAVE PAWS-Radars reduziert die Lageerfassung der Luftverteidigung und die Fähigkeit, anfliegende Raketen zu erkennen und abzuschießen, massiv.
Mindestens drei THAAD-Batterien wurden nachweislich beschädigt (der Iran behauptet, alle THAAD-Systeme im Nahen Osten seien zerstört).
- Satellitenbilder bestätigen die Zerstörung der AN/TPY-2-Radargeräte von drei THAAD-Systemen, die jeweils 400–500 Millionen US-Dollar kosteten,
auf den Stützpunkten Al-Ruwais in den Vereinigten Arabischen Emiraten,
Muwaffq Salti in Jordanien und Ali Al Salem in Kuwait.
- Die Zerstörung der Radaranlagen macht die THAAD-Systeme praktisch wertlos, da die Abfangraketen ohne radargestützte Zielerfassung nicht feuern können.
- Eine einzelne THAAD-Abfangrakete kostet 12,7 bis 15,5 Millionen US-Dollar (vergleichbare chinesische SAM-Raketen für große Höhen kosten weniger als 2 Millionen US-Dollar). Die jährliche Produktionskapazität der USA für THAAD-Abfangraketen beträgt 96 Stück.
- Der Iran setzte ballistische Raketenschwärme als Täuschkörper ein, um THAAD zu zwingen, seine begrenzten Abfangraketen auf falsche Ziele zu verschießen, und führte anschließend Flächenangriffe durch, um die Radaranlagen zu zerstören.
- THAAD kann auch keine Hyperschallraketen wie die iranischen Fattah-1 und Fattah-2 abfangen.
Mindestens drei F-15E-Kampfjets wurden abgeschossen. Die USA gaben widersprüchliche Behauptungen über „Friendly Fire“ ab
– zunächst hieß es, durch Patriot-Raketen, später korrigierte man die
Angabe auf eine kuwaitische F/A-18 Hornet. Der kuwaitische Pilot wurde
damit zum Helden mit den meisten US-Abschüssen im Nahen Osten.
- Wie auch immer es geschah, drei schwere Luftüberlegenheitsjets im Wert von jeweils über 100 Millionen Dollar wurden zerstört. Fotos zeigen, wie sich die Piloten nach dem Schleudersitz vor den lokalen Rettern ergeben.
- Elf MQ-9 Reaper-Drohnen im Wert von je 30 Millionen Dollar wurden laut US-Angaben von der iranischen Luftabwehr abgeschossen. Zahlreiche israelische Hermes- und Herons-Drohnen wurden ebenfalls abgeschossen. Es handelt sich dabei nicht um Kamikaze-Drohnen, sondern um solche, die für den Rückflug konzipiert sind.
- Nahezu alle US-Basen in der Golfregion wurden evakuiert, nachdem der Iran diese Einrichtungen wiederholt und präzise mit Raketen und Drohnen angegriffen hatte
- . Der Iran setzte die Hyperschallrakete Kheibar Shekan ein, die Streubomben mit Sprengköpfen transportierte, die sich im Abstieg öffneten und bis zu 80 kleinere Submunitionen (Bomblets) über ein Gebiet von 10 Quadratkilometern verteilten.
Diese Streumunition traf Tel Aviv.
Die Juden sollten damit vertraut sein, da sie dieselbe Waffe schon
mehrfach gegen Zivilisten im Gazastreifen eingesetzt haben. Was den
Palästinensern nützt, nützt auch den Juden.
- Ironischerweise nutzte der „berühmte“ militärisch-industrielle Komplex der USA, der China und andere ständig ohne Beweise des Diebstahls seiner „Geschäftsgeheimnisse“ beschuldigt, offen gestohlene iranische Technologie, um seine eigenen kostengünstigen Drohnen namens LUCAS zu bauen – eine vollständige Kopie der Shahed 136.
Chinesische Militärbeobachter haben die Verwundbarkeit der US-Luftverteidigung gegenüber iranischen Hyperschallraketenangriffen festgestellt,
angesichts der weit verbreiteten Zerstörung ihrer wichtigsten
Radarsysteme (Augen und Gehirne der Luftverteidigung).
- China verfügt über weitaus fortschrittlichere Hyperschallraketen als der Iran.
- China ist weltweit führend bei nuklearen und konventionellen Hyperschallraketen und
verfügt über zahlreiche Modelle, unterschiedliche Antriebstechnologien
und Flugeigenschaften sowie diverse Sprengköpfe und Reichweiten. Mengenmäßig produziert China problemlos ein bis zwei Größenordnungen mehr als der Iran.
Wenn es den USA schon schwerfällt, iranische Hyperschallraketenangriffe abzuwehren, haben sie gegen China erst recht keine Chance.
Lyle Morris, ein leitender Mitarbeiter für nationale Sicherheit bei der Asia Society, sagte: „China wäre in der Lage, US-Stützpunkten in Asien weitaus größeren Schaden und präziser zuzufügen, als es dem Iran bisher im Nahen Osten gelungen ist.“
- „Die
wichtigste Erkenntnis ist, dass, wenn die USA Schwachstellen in Bezug
auf iranische Raketenangriffe für ihre Interessen im Nahen Osten
feststellen, dies für die USA ein weitaus größeres Problem darstellen würde, wenn sie mit chinesischen Raketenbedrohungen in Asien konfrontiert wären.“
- „China verfügt über die notwendigen Fähigkeiten, um US-Stützpunkte in der Region schwer zu beschädigen – sogar in den ersten Stunden eines militärischen Konflikts, sollte Peking dies beschließen.“
Pete Hegseth, der US-Kriegsminister, kommentierte dies im November 2024 in der Shawn Ryan Show mit den Worten: „15 chinesische Hyperschallraketen können ganze 10 US-Flugzeugträgerflotten in 20 Minuten versenken.“
- Dieser
Kommentar wurde abgegeben, bevor Hegseth vom US-Kongress bestätigt
wurde, und Pete schien nicht zu wissen, dass sein Land 11
Fluggesellschaften hat.
- Bei seiner Anhörung vor dem Kongress konnte er kein einziges ASEAN-Land nennen. So sieht es also mit der Qualität der „Führung“ im US-Militär aus.
- Für
die pro-amerikanisch-raelischen Kommentatoren von Fox News, die sich
über chinesische Waffensysteme lustig machen, ist der Chef des
US-Kriegsministeriums vielleicht ein China-Propagandist.
Abgesehen vom strategischen Wert von Hyperschallwaffen stellen chinesische Beobachter auch fest, dass die USA keine Verteidigung gegen Flächenangriffe mit Drohnen niedriger Leistungsfähigkeit haben – ein Bereich, in dem China über Kapazitäten verfügt, die um ein Vielfaches höher sind als die des Irans.
- Ich bezweifle, dass irgendjemand die Behauptung ernsthaft bestreiten kann, China sei weltweit führend in der Drohnenproduktion.
- Für
Interessierte gibt es ein halbes Dutzend Substack-Artikel, die ich über
verschiedene Arten von weltweit führenden Militärdrohnen im
chinesischen Arsenal geschrieben habe, darunter ein Drohnenmutterschiff, das seine eigenen Drohnenschwärme freisetzen kann.
- Darüber hinaus haben sich die hochgelobten US-Luftverteidigungssysteme – Patriot, Aegis, THAAD, Frühwarnradare – als äußerst anfällig erwiesen, da sie über geringe Munitionskapazitäten, astronomische Kosten und lange Produktionszyklen verfügen.
Auswirkungen auf Chinas Energiesicherheit
Man muss kein Genie sein, um zu erkennen, dass die US-Kriege gegen den Iran und Venezuela darauf abzielen, die weltweite Ölversorgung zu unterbinden und Chinas Energiesicherheit zu gefährden.
- Die
pro-amerikanisch-iranische Gruppe jubelte ausgelassen und behauptete,
die USA hätten durch die Aneignung des iranischen Öls die Oberhand über
China gewonnen. „Den Tag nicht vor dem Abend loben“ ist wohl die treffendste Beschreibung für solch verfrühte Feierlichkeiten.
- Die
USA würden China und andere ihnen feindlich gesinnte Staaten (z. B.
Kuba) zweifellos gerne in die Enge treiben. Doch von der Kontrolle über
Irans Öl sind sie noch weit entfernt.
Im Gegensatz zum Plan der USA haben die Iraner die Straße von Hormus geschlossen und damit den Zugang zum Golföl für die Welt, einschließlich der US-Vasallen – Europa, Japan, Südkorea, Taiwan und Indien – blockiert.
- Diese Länder sind in ähnlicher oder sogar größerer Weise von Öl und Gas aus dem Golf abhängig als China, da sie keinen Zugang zu russischen Lieferungen haben.
- Beispielsweise sind Japan und Südkorea für über 70 % ihrer Ölversorgung auf die Golfregion angewiesen, können aber aufgrund ihrer eigenen Sanktionen nicht von Russland kaufen.
- Die Inder kriechen jetzt auf Knien vor Putin und betteln um Öl, nur
wenige Wochen nachdem sie im Rahmen des „Handelsabkommens“ mit den USA
den Stopp der russischen Ölkäufe angekündigt hatten – und beweisen damit einmal mehr, wie dumm Indien ist. Es hat Ölreserven für neun Tage.
Andererseits hat China seine Lieferanten diversifiziert und bezieht nun Öl aus
Russland, Brasilien und Angola. Iranisches und venezolanisches Öl
machen zusammen weniger als 20 % der chinesischen Rohölimporte aus. China verfügt außerdem über die weltweit größten strategischen Ölreserven, die für 270 Tage ausreichen.
- Der Iran hat bekannt gegeben, dass i.w. nur noch chinesische Schiffe die Straße von Hormus passieren dürfen. Andere Schiffe könnten sich China anschließen und ebenfalls eine sichere Passage erhalten, wenn sie die diplomatischen Beziehungen zu den USA und Israel abbrechen, hieß es.
Unter Energieexperten herrscht Einigkeit darüber, dass China, sollte der Krieg länger andauern, besser als jedes andere Land der Welt in der Lage ist, die Auswirkungen zu bewältigen.
- Schließlich ist Peking weltweit führend im Bereich der grünen Energie und am weitesten fortgeschritten bei der Elektrifizierung seiner Wirtschaft.
- China ist der größte Produzent und Nutzer von Solar-, Wind-, Wasserkraft und Kernenergie. In China befinden sich derzeit 37 Kernkraftwerke im Bau – mehr als im Rest der Welt zusammen.
Tatsächlich
treibt die Golfkrise die Welt dazu an, den Übergang zu erneuerbaren
Energien zu beschleunigen, wovon China als Weltmarktführer bei
Alternativen zu fossilen Brennstoffen profitieren wird.
- Russland profitiert direkt von den höheren Ölpreisen – eine weitere unbeabsichtigte Folge des Krieges zwischen den USA und Israel.
- Auch
in den USA sind die Benzinpreise mittlerweile um 10 % gestiegen. Sollte
der Krieg andauern, werden die Auswirkungen weitaus gravierender sein. Benzinbetriebene Fahrzeuge machen in den USA 90 % des Marktes aus, in China hingegen weniger als 50 %.
- Die
USA können China, den weltweit größten Ölabnehmer, nicht länger mit Öl
versorgen. Ohne den chinesischen Markt würden die arabischen Exporteure
am Golf bankrottgehen. Tatsächlich wollen die USA selbst Öl an China verkaufen.
Hier die ironische Schlagzeile aus dem Wall Street Journal vom 5. März:
- Die USA haben eine große Forderung an China: Weniger Öl aus Russland, mehr aus Amerika –
Finanzminister Scott Bessent erwägt, diesen schwierigen Kompromiss
zusammen mit anderen wirtschaftlichen Zielen vor dem (geplatzten)
Gipfeltreffen zwischen Trump und Xi voranzutreiben. Die selbsternannten Experten mit niedrigem IQ, die den US-amerikanischen Energie-Würgegriff auf China bejubeln, haben keine Ahnung.
Sollte China dem Iran direkte Militärhilfe leisten? Würde China an Einfluss verlieren, wenn es dies nicht täte?
Der ehemalige US-Botschafter in China, Nicholas Burns, verspottete China regelrecht als „unfähigen Freund“, weil es dem Iran nicht geholfen habe, die Amerikaner abzuwehren.
- Es
ist völlig inakzeptabel, dass ein „Diplomat“ einen direkten Krieg
zwischen zwei Atommächten um ein Drittland befürwortet, das Tausende von
Kilometern von beiden entfernt liegt. Der Verfall der herrschenden Klasse in den USA hat ein absurdes Ausmaß erreicht. Das ist natürlich eine Falle für China.
Für
Peking lautet die einfache Frage: „Warum sollte ich irgendetwas tun,
was Sie von mir verlangen? Haben Sie mein Wohl im Sinn?“ Fakt ist, dass China nicht über die Machtprojektion verfügt, um einen Krieg gegen die USA im Nahen Osten zu gewinnen.
- Pekings militärischer Vorteil gegenüber den USA ist in der Nähe seiner eigenen Küsten absolut, in Westasien jedoch nicht existent – Teheran ist 5.600 Kilometer von Peking entfernt. Die USA unterhalten dort Stützpunkte und Klientelstaaten. China nicht.
Wenn China in den Krieg im Iran einsteigt, begibt es sich in eine Bärenfalle.
- In der Geopolitik ist es der größte Fehler, dem Gegner die Spielregeln diktieren zu lassen. Peking ist zu klug, um auf solch durchsichtige Tricks hereinzufallen. Sollten die USA hingegen in einen langwierigen Krieg mit dem Iran verwickelt werden, profitiert China davon, abseits zu stehen und zuzusehen, wie die USA ihm Gold und Blut abverlangen.
- Unterbrich niemals einen Feind, wenn er einen Fehler begeht. Und Washington begeht gerade den größten Fehler aller Zeiten.
Es gibt ein altes chinesisches Sprichwort – 坐山观虎斗, das übersetzt so viel bedeutet wie „Setz dich auf den Berggipfel und schau den Tigern beim Kämpfen zu“.
- Die USA gewannen zwei Weltkriege, indem sie genau das taten und in den Kampf eingriffen, als die „Tiger“ erschöpft waren. China wird sich nicht in einen Konflikt hineinziehen lassen, der nicht zu seinen Kerninteressen gehört. Stattdessen übt es strategische Geduld, indem es auf dem „Gipfel“ sitzt und den Kampf der „Tiger“ beobachtet.
Die Haltung ist nicht passive Untätigkeit, sondern aktive Zurückhaltung. Peking sichert sich damit das wertvollste Gut in der Geopolitik – Zeit.
- Die
klügsten China-Experten in den USA erkennen das. Oriana Skylar Mastro,
ehemalige China-Expertin des Pentagons und heutige Professorin in
Stanford, sprach letztes Jahr auf einem Panel des Council on Foreign
Relations über Chinas Militärstrategie und strategische Geduld - siehe
Video : Eine sich wandelnde Weltordnung? China, Russland und die
Vereinigten Staaten https://www.youtube.com/watch?v=BYxU3kRWaws&t=2s
Mastro prangerte ausdrücklich
an, dass das Pentagon Szenarien wie den Iran-Krieg durchgespielt habe,
um China in einen aussichtslosen Kampf mit den USA zu verwickeln, aber
Peking sei nie darauf eingegangen.
- Stattdessen unterstützt Peking den Iran auf nicht-militärische Weise – durch wirtschaftliche Hilfe, das Beidou-Navigations- und -Führungssystem, den Austausch von Geheimdienstinformationen und die Bereitstellung von wichtigem Kriegsmaterial wie Raketentreibstoff, Drohnenkomponenten und Computerchips.
- Das chinesische Militär sammelt außerdem aktiv und in Echtzeit wertvolle Daten vom Schlachtfeld – Taktiken, Waffensysteme, Stärke und Verwundbarkeit der USA, elektromagnetische Signaturen, Kommunikationsprotokolle, Lücken in der Raketen- und Drohnenabwehr und vieles mehr.
Die Fülle an Informationen wird China gut auf die finale Auseinandersetzung mit den USA in der Taiwanstraße oder im Südchinesischen Meer vorbereiten.
- Peking
ist sich vollkommen bewusst, dass es innerhalb des nächsten Jahrzehnts
wahrscheinlich zu einer solchen Konfrontation kommen wird. Für China ist
es von strategischer Bedeutung, Zeitpunkt und Ort selbst zu bestimmen.
- Dieser finale Showdown mit den USA wird das entscheidende Ereignis für die Welt im nächsten Jahrhundert sein.
- Eine neue Weltordnung hängt vom Ausgang ab. Daher muss China gewinnen.
China wird keinesfalls unnötige Risiken eingehen, bevor es vollständig vorbereitet ist. Der Krieg im Nahen Osten ist im großen Ganzen betrachtet nur noch Nebensache.
- Schließlich unterscheidet sich das Verhältnis zwischen China, Russland und Iran grundlegend von dem Verhältnis zwischen den USA und ihren Vasallenstaaten in Europa, Kanada, Australien, Japan und Südkorea. Es ist das Gegenteil des Diener-Herr-Verhältnisses zwischen den USA und Israel.
- Die Beziehungen zwischen China, Russland und Iran basieren auf der Beziehung zwischen gleichberechtigten souveränen Staaten, die jeweils über Handlungsfähigkeit und Unabhängigkeit verfügen. Es handelt sich nicht um Bündnisse, die auf Verträgen beruhen.
Beispielsweise entschied sich der Iran vor dem 12-tägigen Krieg im vergangenen Jahr für engere Beziehungen zu Indien, einschließlich des strategisch wichtigen Hafens Chabahar.
- Der Iran lehnte Chinas Angebot zur Entwicklung des Hafens im Rahmen der Neuen Seidenstraße ab und vergab das Projekt an Indien. Peking ist verständlicherweise nicht begeistert, aber es war Irans Entscheidung.
- Indiens Annäherung an Israel (sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne, wie Modis jüngster Besuch in Tel Aviv zeigt) war ein Schlag ins Gesicht des Iran. Das Recht Irans, sich eine eigene Meinung zu bilden, so schlecht diese auch sein mag, wird von China jedoch nicht in Frage gestellt.
Die von China befürwortete multipolare Weltordnung zielt darauf ab, das westliche Herren-Vasallen-Modell zu durchbrechen.
- Was
den globalen Einfluss angeht, ist es schwer vorstellbar, dass China an
Einfluss und Wohlwollen verliert, indem es dem Krieg nicht beitritt und
einen Dritten Weltkrieg gegen die USA beginnt, die illegale Kriege führen und Staatsoberhäupter durch Täuschung ermorden. Man muss schon völlig realitätsfremd sein, um diese absurde Schlussfolgerung überhaupt aufzustellen.
Worauf man beim (geplatzten) Besuch Trumps bei Präsident Xi im April achten sollte
Die
Reise, die vom Weißen Haus bereits angekündigt, von Peking aber noch
nicht bestätigt wurde, ist ein Gradmesser für die Beziehungen zwischen
China und den USA in den kommenden Jahren.
- Zu Beginn des Krieges hoffte Trump, mit seinen „Erfolgen“ in Venezuela und im Iran ein volles Deck an „Trumpfkarten“ in Peking präsentieren zu können. Nach nicht einmal drei Wochen sieht es immer wahrscheinlicher aus, dass er mit einem blauen Auge und einer blutigen Nase nach Hause gehen wird.
Ich vermute, Trump wird Präsident Xi anflehen, im Iran zu intervenieren und ihn aus der Misere zu befreien, genau wie er Putin in dem von ihm initiierten Telefonat vor einigen Tagen bereits darum gebeten hat.
- Trump wird Präsident Xi inständig bitten, die restriktive Kontrolle über Seltene Erden und kritische Mineralien wie Gallium und Wolfram zu lockern. Die US-Kriegsmaschinerie funktioniert offensichtlich nicht ohne die von China monopolisierten Rohstoffe.
Im Jahr von Trumps „globalem Handelskrieg“ verzeichnete China einen Handelsüberschuss von 1,2 Billionen Dollar – den mit Abstand größten in der Geschichte der Menschheit.
- Unterdessen verzeichneten die USA das größte Handelsdefizit der Menschheitsgeschichte – ebenfalls 1,2 Billionen Dollar. Ich bin mir nicht einmal sicher, wie ihm das mit dem höchsten Zollsystem seit den 1930er Jahren gelungen ist.
- Trump hat einen umgekehrten Midas-Touch – die unglaubliche Fähigkeit, Gold in Dreck zu verwandeln. Und die Entwicklung hat sich für Trump noch verschlimmert – Chinas Exporte stiegen in den ersten beiden Monaten des Jahres 2026 um 21 %, während die USA mit Inflation und Arbeitsplatzverlusten zu kämpfen haben.
- Präsident Xi ist zu würdevoll, um den 80-jährigen, kindischen Mann öffentlich zu demütigen. Doch tief in seinem Inneren hegt er zweifellos Verachtung und Geringschätzung für Trump.
Wie ich bereits in einem früheren Essay schrieb: In zehn Jahren werden die USA keine Bedrohung mehr für Peking darstellen und nicht einmal mehr so tun, als könnten sie mit China Krieg führen.
Artikel auch auf meiner Webseite https://www.volkerfuchsputzbrunn.de/2026/geopolitik/vereinigter-stumpfsinn-von-amerika
Quellen:
(1) Kriegsupdate: Israels wahre Motive, mögliche False-Flag-Operationen und die drohende globale Krise https://www.youtube.com/watch?v=gHrFcBeB7Lw&t=1s
(2) China zeigt kaum Anzeichen dafür, dass es direkt Waffen an den Iran liefern wird. https://www.japantimes.co.jp/news/2026/03/03/asia-pacific/politics/china-arms-iran/
(3) Chinas fortschrittliche GPS-Alternative dient nicht nur der Navigation. Read More: https://www.bgr.com/2093464/china-advanced-alternative-gps/
(4) Könnte der Iran Chinas hochpräzises Navigationssystem BeiDou nutzen? https://www.aljazeera.com/features/2026/3/11/could-iran-be-using-chinas-highly-accurate-beidou-navigation-system
(5) Chinas fortschrittliche GPS-Alternative dient nicht nur der Navigation. https://www.bgr.com/2093464/china-advanced-alternative-gps/
(6) Die USA verlegen das THAAD-Raketenabwehrsystem von Südkorea in den Nahen Osten, da die iranische Raketenbedrohung anhält . https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/u-s-redeploys-thaad-defense-system-from-south-korea-to-middle-east-as-iran-missile-threats-persist
(7) Eine Studie des Pentagons zeigt, wie China sein Hyperschallarsenal nutzen könnte, um US-Flugzeugträger zu besiegen. https://interestingengineering.com/military/how-china-would-use-its-hypersonic-arsenal
(8) Gebrochener Adler: Chinas Warnung vor „Überlegenheit“ stellt die Glaubwürdigkeit der USA auf die Probe https://asiatimes.com/2025/12/broken-eagle-china-overmatch-warning-tests-us-credibility/
(9) Laut SCMP verfügen die USA nur noch über Reserven an Seltenen Erden für zwei Monate. https://www.mining.com/us-has-two-months-of-rare-earth-supplies-left-scmp-reports/