Die Regierungen ignorieren nicht nur Bedenken hinsichtlich mRNA-Injektionen, sondern genehmigen auch verbesserte Versionen dieser genetischen Produkte, obwohl nur begrenzte Langzeitdaten zur Sicherheit vorliegen und Fragen zur Wirkungsdauer, Biodistribution und zu Immunwirkungen ungeklärt sind. 

• ARCT-154 liefert ein einzelnes selbstreplizierendes mRNA-Molekül, das sowohl das Spike-Protein von SARS-CoV-2 als auch ein alphavirales Replikaseenzym kodiert.
• Die sa-mRNA soll von einem venezolanischen Pferdeenzephalitisvirus  (VEEV) (2) stammen.
• Die mRNA wird dann von menschlichen Zellen translatiert, um zunächst das Replikaseenzym zu produzieren, welches dann Kopien der gesamten mRNA-Ladung im Zytoplasma amplifiziert.
• Mit anderen Worten: Nach der Injektion produziert der Körper sowohl das COVID-Spike-Protein als auch ein Enzym, das weitere Kopien der sa-mRNA herstellt.

Beschreibung:    
Nicht -replizierende mRNA-Konstrukte (NRM) kodieren die kodierende Sequenz (CDS) und sind von 5′- und 3′-untranslatierten Regionen (UTRs), einer 5′-Cap-Struktur und einem 3′-Poly(A)-Schwanz flankiert. Das selbstamplifizierende mRNA-Konstrukt (SAM) kodiert zusätzliche Replikasekomponenten, die die intrazelluläre mRNA-Amplifikation steuern können. (1) NRM und SAM sind in dieser Abbildung in Lipidnanopartikeln (LNPs) formuliert, die die mRNA-Konstrukte einkapseln, um sie vor Abbau zu schützen und die zelluläre Aufnahme zu fördern. (2) Die zelluläre Aufnahme der mRNA mit ihrem Transportsystem erfolgt typischerweise über membrangebundene endozytische Wege. (3) Durch den Austritt aus den Endosomen wird die mRNA ins Zytosol freigesetzt. (4) Die im Zytosol lokalisierten NRM-Konstrukte werden sofort von Ribosomen translatiert, um das gewünschte Protein zu produzieren, das anschließend posttranslational modifiziert wird. (5) SAM-Konstrukte können auch sofort von Ribosomen translatiert werden, um die für die Selbstamplifikation der mRNA notwendige Replikase-Maschinerie zu produzieren. (6) Selbstamplifizierte mRNA-Konstrukte werden von Ribosomen translatiert, um das gewünschte Protein zu erzeugen, das anschließend posttranslational modifiziert wird. (7) Die exprimierten Proteine ​​werden als sezernierte, transmembranäre oder intrazelluläre Proteine ​​generiert. (8)

Die angeborene und die adaptive Immunantwort erkennen das gewünschte Protein.
Datum    4. Februar 2020
Quelle    Jackson, NAC, Kester, KE, Casimiro, D. et al. Das Potenzial von mRNA-Impfstoffen: eine biotechnologische und industrielle Perspektive. npj Vaccines 5, 11 (2020). https://doi.org/10.1038/s41541-020-0159-8
Autor    Nicholas AC Jackson, Kent E. Kester, Danilo Casimiro, Sanjay Gurunathan und Frank DeRosa (Jackson, NAC, Kester, KE, Casimiro, D. et al. 

The promise of mRNA vaccines: a biotech and industrial perspective. npj Vaccines 5, 11 (2020). https://doi.org/10.1038/s41541-020-015 . (3) Lizenziert unter der Creative Commons Attribution 4.0 International  (4) Lizenz ( Wikimedia Commons  (5).

In einer Pressemitteilung (1) der MHRA heißt es: 

• Die britische Arzneimittel- und Medizinproduktebehörde (MHRA) hat heute, am 2. Januar 2026, den mRNA-Impfstoff Zapomeran (Kostaive) gegen COVID-19 zur Immunisierung von Personen ab 18 Jahren zugelassen.
• Zapomeran wird als einmalige Booster-Dosis von 0,5 ml in den Oberarmmuskel injiziert.
• Es enthält eine selbstamplifizierende Boten-RNA (sa-mRNA), die die Körperzellen anweist, vorübergehend das Spike-Protein von SARS-CoV-2 herzustellen.
• Dadurch wird das Immunsystem trainiert, das Virus zukünftig zu bekämpfen.

Sich selbst verstärkende Impfbedenken

Selbstverstärkende Impfstoffe nutzen eine RNA-Technologie, die so konstruiert ist, dass sie sich selbsständig in den Zellen vermehrt. 

• Dies wirft Bedenken hinsichtlich einer unkontrollierten Antigenproduktion, einer verlängerten Exposition gegenüber dem Spike-Protein, langfristiger Risiken für das Immunsystem und anderer Gesundheitsrisiken auf.
• Bei herkömmlichen mRNA-Impfstoffen, wie beispielsweise dem COVID-19-Impfstoff von Pfizer, sollen die menschlichen Zellen für eine begrenzte Zeit zur Produktion des Spike-Proteins angeregt werden.
• Forscher der Yale University haben jedoch bestätigt, dass  (6) das durch den Impfstoff produzierte Spike-Protein mindestens 709 Tage nach der Injektion im Körper vorhanden ist. 

Allerdings zwingen selbst-replizierende sa-mRNA-Impfstoffe den Körper nicht nur dazu, das Spike-Protein in den Zellen zu produzieren, sondern beinhalten auch Mechanismen, die dafür sorgen, dass sich die RNA innerhalb der Zelle selbst repliziert, wodurch die Produktion des Spike-Proteins über einen längeren Zeitraum verstärkt wird.

mRNA-Impfstoffe wurden bereits mit einer Reihe von Problemen in Verbindung gebracht, die zu negativen gesundheitlichen Folgen beitragen,

• darunter Verbindungen zu über 1.200 Krankheiten , ( 7)
  
• Pseudouridin , (8) das mit dem Krebswachstum in Verbindung steht, 
• nachlassende Immunität , (9)
• Durchbruchsinfektionen , (10)
• Frameshifting , (11) das mit Störungen des Immunsystems zusammenhängt, 
• Kontamination mit fremder DNA  (12) und 
• der SV40-  (13) Krebsgensequenz, 
• Toxizität von Inhaltsstoffen , (14)
• Toxizität des Spike-Proteins  (15) und 
• Tod .(16)

 Sowohl Japan (17 ) als auch die Vereinigten Staaten  (18 ) haben bereits mit den Bemühungen begonnen, verschiedene Arcturus samRNA-Produkte einzuführen.

2.) Zugehörige 13 Substackberichte von John Fleetwod ( 6 / 8-16) + alle Quellen