Trump-Wahn-Syndrom

Die Empörung ist verständlich, aber nicht hilfreich:

• Sie scheint auf vielen Annahmen zu beruhen und sich von Worst-Case-Szenarien zu nähren.
• Manche beharren sogar darauf, die düstersten Interpretationen von Trumps Handeln und dessen Beweggründen zu vertreten .
• In einem kürzlich erschienenen Podcast wies ich beispielsweise darauf hin, dass Trump den Impfplan für amerikanische Kinder um 55 Dosen verkürzt hat.

Anstatt zuzugeben, dass dies wahrscheinlich eine gute Sache ist, kommentierte jemand, er versuche, die Medikamentenkosten zu senken, damit die Menschen mehr davon nehmen.

• Mal ehrlich, würden die Leute die Dosis verdoppeln, wenn die Impfstoffpreise halbiert würden?
• Und es kommt noch schlimmer: Wenn Trump sich scheinbar für den Frieden einsetzt, sagen die Kommentatoren zwar Ja, aber nur, weil er den Nobelpreis unbedingt haben will.
• Dann entführte Trump Nicolás Maduro, obwohl er versprochen hatte, keinen Regimewechsel vorzunehmen .
• Das ist ein berechtigter Einwand, aber wenn man darauf hinweist, dass er das venezolanische Regime nicht wirklich gestürzt und sich ausdrücklich geweigert hat, Maria Corina Machado als neue Präsidentin Venezuelas zu unterstützen, greifen die Kommentatoren sofort zu psychoanalytischen Erklärungen: Trump habe Machado verunglimpft, weil er ihr den Nobelpreis neide und ihm nicht. Das ist doch klar; Beweise braucht es nicht. Und so weiter…

Das Ganze ergibt wenig Sinn, aber die Trump-Verblendung ist bei manchen so stark ausgeprägt, dass sie sich von Fakten oder plausiblen Alternativerklärungen nicht von ihrer Empörung abbringen lassen.

Das ist absurd: Da niemand außerhalb von Trumps engstem Kreis genau weiß, was er tut, warum klammert man sich so leidenschaftlich an eine einzige Theorie und ignoriert alternative Erklärungen, von denen es viele gibt?

Der Blickwinkel des Opiumkrieges

In meinem Bericht vom Mittwoch  (2) ging ich der Frage nach, ob Trumps Venezuela-Strategie mit dem Kampf gegen die USA im sogenannten 21. Opiumkrieg zusammenhängen könnte, der seit Jahren gegen die Vereinigten Staaten geführt wird.

• In den letzten 48 Stunden kamen weitere Indizien ans Licht, die diese Annahme stützen.
• Zunächst einmal war ich erleichtert und geschmeichelt, dass kein Geringerer als Richard C. Cook zustimmte !  
• Herr Cook ist Autor und Politikberater mit langjähriger Erfahrung in der US-Bundesregierung.
• Er arbeitete unter anderem für die US-Beamtenkommission, die FDA, das Weiße Haus unter Präsident Carter, die NASA und das US-Finanzministerium.
• Er versteht die Funktionsweise des Systems und hat dessen Entwicklung über Jahrzehnte hinweg aus nächster Nähe miterlebt.

Und gestern erhielten wir diese Nachricht 

Trump ordnet den Austritt der USA aus 66 internationalen Organisationen an

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/01/withdrawing-the-united-states-from-international-organizations-conventions-and-treaties-that-are-contrary-to-the-interests-of-the-united-states/

Das Präsidialmemorandum zielt auf 31 UN-Organisationen ab, darunter das UNFCCC und der IPCC, sowie auf 35 Nicht-UN-Organisationen wie die Internationale Agentur für Erneuerbare Energien (IRENA).

• Hintergrund ist eine Überprüfung der Finanzierungsineffizienzen bis 2025.
• US-Außenminister Marco Rubio bezeichnete die Kürzungen als überflüssig und ideologisch den US-Interessen zuwiderlaufend, während Finanzminister Scott Bessent den Ausstieg aus Fonds wie dem Grünen Klimafonds hervorhob, um bezahlbare Energie zu priorisieren.
• Befürworter wie Senator Rand Paul begrüßten die Kürzungen, Kritiker wie der französische Präsident Macron und UN-Generalsekretär Guterres äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich der angespannten Allianzen und möglicher rechtlicher Hürden für vom Senat ratifizierte Verträge.

Es wird sicherlich viel Empörung unter den Kommentatoren geben, aber das ist kaum die Art von Verhalten, die Trump beim Nobelkomitee beliebt machen wird (ach ja, aber Trump macht das ja nur, weil er sauer ist, dass sie ihm den Preis nicht gegeben haben, blablabla…).

Es wäre viel hilfreicher zu verstehen, was die Trump-Regierung tut und warum, anstatt sich erneut in empörte Wut zu ergehen (Trump zerstört die internationalen Organisationen, Trump ist isolationistisch…).

Die große gesetzlose Verschwörung  

Wie wir im TrendCompass vom Mittwoch gesehen haben , (2) hat die kanadische Regierung ein System geschaffen, das das organisierte Verbrechen vor Strafverfolgung schützt.

• Hunderte Milliarden Dollar aus kriminellen Aktivitäten fließen durch dieses System – genug Geld, um Politiker, Medienschaffende und Richter zu bestechen, damit sie wegschauen und das kriminelle Umfeld weiterhin schützen.
• Doch das ist nur Kanada.
• Der Gigant ist weitaus größer und umfasst zahlreiche internationale Organisationen, die absolute Immunität genießen: Sie operieren buchstäblich außerhalb des Gesetzes.

Dies könnte durchaus Teil jener „monolithischen und skrupellosen Verschwörung“ sein, vor der Präsident John F. Kennedy uns am 27. April 1961 warnte.

In einer aufschlussreichen dreiteiligen Serie des Investigativjournalisten Corey Lynn mit dem Titel „ Geldwäsche mit Immunität: Das Kontrollsystem “ (3) erhalten wir Einblicke in einige zutiefst schädliche Elemente der globalen Nachkriegsordnung, die maßgeblich unter britischer Führung und auf Grundlage der Pläne des Britischen Empires errichtet wurde. 

Corey Lynn dokumentiert die 76 internationalen Organisationen und Banken, die rechtliche Immunitäten, Privilegien und Steuerbefreiungen genießen.

Hier einige Beispiele:

• Bank für Internationalen Zahlungsausgleich 
• Organisation amerikanischer Staaten 
• Weltgesundheitsorganisation 
• Internationale Organisation für Migration 
• Weltorganisation für Meteorologie 
• Internationales Forschungsinstitut für Ernährungspolitik 
• Welthandelsorganisation 
• Wirtschafts- und Handelsbüros von Hongkong 
• Globaler Fonds (Bill & Melinda Gates) 
• Büro des Hohen Repräsentanten in Bosnien und Herzegowina und Internationales Zivilbüro im Kosovo 
• GAVI-Impfstoffallianz

Alle diese Organisationen genießen besondere Immunitäten, Privilegien und Steuerbefreiungen gemäß dem International Organizations Immunities Act (IOIA), der vom US-Kongress fast unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg verabschiedet und am 29. Dezember 1945 in Kraft gesetzt wurde.

Zu den im Rahmen des IOIA gewährten Immunitäten gehören unter anderem:

• Immunität vor Klagen und jeglicher Form gerichtlicher Verfahren, wie sie ausländische Regierungen genießen.
• Immunität vor Durchsuchung und Beschlagnahme von Eigentum und Vermögenswerten, unabhängig von deren Standort und dem jeweiligen Inhaber.
• Unverletzlichkeit von Räumlichkeiten und Archiven 
• Befreiung von Grundsteuern, Einkommensteuern, Kommunikationssteuern, Steuern auf die Beförderung von Personen oder Gütern, Zöllen und Steuern 
• Einreise von Beamten und Angestellten sowie deren Familienangehörigen ohne Zollkontrollen 
• Beamte und Angestellte sind von Klagen oder sonstigen rechtlichen Schritten im Zusammenhang mit arbeitsbezogenen Tätigkeiten befreit. 
• Arbeitnehmer sind von der Einkommensteuer befreit, wenn sie keine US-Staatsbürger sind oder sowohl die US-Staatsbürgerschaft als auch die Staatsbürgerschaft des Commonwealth der Philippinen besitzen. 
• Beamte und Angestellte internationaler Organisationen sowie deren engste Familienangehörige, mit Ausnahme von Staatsangehörigen der Vereinigten Staaten, benötigen keine Ausländerregistrierung, keine Fingerabdrucknahme und keine Registrierung ausländischer Agenten.

Lynn schrieb, dass diese Organisationen „nicht über dem Gesetz stehen, sondern völlig außerhalb des Gesetzes agieren“.

• In vielen Fällen erstrecken sich die Immunitäten internationaler Organisationen auch auf ihre Beauftragten, Vertreter und Auftragnehmer.
• Infolgedessen genießen Hunderte, wenn nicht Tausende von Unternehmen und NGOs umfassende Rechtsimmunität, die oft weltweit Anwendung findet.
• Viele von ihnen können ihre Immunitäten auf Einzelpersonen, Organisationen oder Banken ausdehnen, die mit ihnen zusammenarbeiten, und sogar auf Familienangehörige ihrer Mitarbeiter.

Seit Präsident Harry Truman hat jeder US-Präsident – ​​mit Ausnahme von Präsident Trump – einer Reihe internationaler Organisationen den IOIA-Status verliehen. Lynn fasst die wichtigsten Ergebnisse ihrer Artikelreihe wie folgt zusammen:

• Die Herausforderung bestand darin, Verfassungen, nationale und internationale Gesetze zu umgehen, um außerhalb des Systems agieren zu können, an das sich der Rest der Menschheit halten musste. 

• Dies würde ihnen die Möglichkeit geben, sich unbemerkt zu bewegen, Vermögen zu transferieren und ihre Machenschaften mit falschen Geschichten zu verschleiern, während sie mit jedem Jahrzehnt ihre Macht ausbauten und gleichzeitig ihre vermeintliche Transparenz vortäuschten. 

• Die Etablierung der Bankensysteme, wie der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, der Federal Reserve, der Weltbankgruppe und der Zentralbanken, war der entscheidende Schritt beim Aufbau dieser im Verborgenen wirkenden Infrastruktur. 
• Sicherzustellen, dass BlackRock und Vanguard in jedem großen Konzern führende Aktionärspositionen innehatten, um diese zu beugen und unter Druck zu setzen, war ebenfalls ein notwendiges Übel.

• Ihr nächster Schritt bestand darin, globale Organisationen zu schaffen, die Immunitäten und Privilegien genießen sollten, die es ihnen ermöglichten, im Verborgenen und ohne Rechenschaftspflicht zu agieren und gleichzeitig internationale Gesetze und Verträge zu etablieren, an die sich die „Mitgliedstaaten“ halten sollten.
• So entstanden die OAS und die UNO.

Die Tatsache, dass Trump nur wenige Tage nach der Entführung von Nicolás Maduro den Austritt der USA aus 66 internationalen Organisationen ankündigte, könnte damit zusammenhängen (das wird sich wohl erst mit der Zeit zeigen).

In jedem Fall wird Trump diesen Organisationen ihren begehrten IOIA-Status, ihre Immunität, Steuerbefreiungen und andere Privilegien entziehen. Die gewährte Immunität hat unweigerlich illegale Aktivitäten angelockt.

• Sobald die Funktionsträger, Räumlichkeiten und Archive dieser Organisationen den US-Strafverfolgungsbehörden zugänglich sind, wird ein Großteil dieser illegalen Aktivitäten eingestellt werden oder die USA verlassen müssen.
• Das amerikanische Volk wird erfahren, wie es jahrzehntelang verraten und ausgebeutet wurde.
• Ich frage mich, ob uns im Zuge der Aufdeckung dieses Sumpfes durch die Trump-Regierung noch größere Enthüllungen bevorstehen und ob sein kryptischer Beitrag auf TruthSocial damit in Zusammenhang steht.

Jedenfalls wurde dieser Beitrag nach dem Trump-Putin-Gipfel in Alaska veröffentlicht, und wie ich bereits in meinem Bericht vom Mittwoch hervorgehoben habe, sieht es so aus, als hätten die Russen und die Amerikaner denselben Feind im Visier.

Ist dies das dritte Bündnis?

Sollte sich dies bewahrheiten, könnte es sich als ein gewaltiger Sieg für die Menschheit erweisen.

• Das erste Bündnis umspannte den größten Teil des 19. Jahrhunderts.
• Das zweite Bündnis entstand während des Zweiten Weltkriegs und der ersten Niederlage des Nationalsozialismus.
• Ich habe gehofft und gebetet, dass wir das dritte Bündnis noch zu unseren Lebzeiten erleben werden, und es sieht so aus, als ob es so weit ist.
• Doch erwarten Sie noch keine großen Erfolge: Das Bündnis, falls es überhaupt existiert, ist von Widrigkeiten und mitunter sogar Feindseligkeit überschattet.