Hinweise zum neuen Aufklärungsformat FORVM GEOPOLITICA:
Das Forum Geopolitica wurde von Peter Hänseler gegründet, einem in Russland lebenden Schweizer mit einem scharfen Blick für Geopolitik und Geoökonomie.
- Was als eine persönliche Analyse begann, hat sich zu einer dynamischen Plattform entwickelt, auf der ein wachsendes Team mutiger, unabhängiger Denker auf Englisch, Russisch, Deutsch und Französisch veröffentlicht.
- Unsere
Artikel werden regelmäßig in zahlreichen Medien weiterveröffentlicht,
darunter ZeroHedge, Sonar21, GlobalBridge, Weltwoche und Seniora.org.
Wer wir sind
Wir sind unabhängig — ohne jegliche Bindungen.
- Viele Medien behaupten, unabhängig zu sein.
- Nur sehr wenige sind es tatsächlich.
- Wir sind keiner Regierung, keinem Unternehmen und keinem Werbekunden verpflichtet.
- Unsere einzige Loyalität gilt der Suche nach der Wahrheit.
- Unsere einzigen Unterstützer sind Leser wie Sie.
Wir debattieren, wir widersprechen, wir denken nach.
- Unsere Artikel sind nicht das Produkt eines unreflektierten Konsenses, sondern das Ergebnis gründlicher Recherchen, hitziger Diskussionen und sogar interner Dissens.
- Wir tolerieren nicht nur Meinungsverschiedenheiten - wir gedeihen daran.
Nicht „objektiv" — aber ehrlich.
- Objektivität ist ein Mythos.
- Wir haben Standpunkte und vertreten diese, ohne uns dafür zu entschuldigen.
- Manchmal bedeutet dies, dass wir uns von der erdrückenden Orthodoxie der politischen Korrektheit entfernen, um das Wenige zu bewahren, was von der westlichen Tradition des freien Denkens übriggeblieben ist.
Wir mögen uns irren, aber wir sind niemals unehrlich.
- Wir sind nicht unfehlbar, aber wir basieren unsere Schlussfolgerungen auf sorgfältiger Recherche und intellektueller Integrität.
Für uns ist Suche nach der Wahrheit kein Schlagwort - es ist die unerbittliche Suche nach Realität, so imbequem sie auch sein mag. Und wir verteidigen sie mit allem, was wir haben.
Dem Mainstream trotzen, die Farce entlarven.
- Die Mainstream-Medien sind eine Maschinerie, die darauf ausgerichtet ist, die öffentliche Meinung zu manipulieren, Narrative zu verkaufen und um jeden Preis Klicks zu generieren.
- Sie verdrehen Fakten, rechtfertigen Gräueltaten, sogar Völkermord, um dann nachts ruhig zu schlafen.
- Wir verachten dieses Verhalten und weigern uns, dieses Spiel mitzuspielen.
FORVM GEOPOLITICA: Der Brown New Deal, Teil II
Dmitry Orlov - Mo. 24. Nov. 2025
Als Trump die UNO warnte, dass Länder, die am „grünen Betrug“ festhalten, bankrott gehen würden, hätte Europa darauf hören sollen. Die europäischen Staats- und Regierungschefs weigern sich, ihr Scheitern einzugestehen, und sind vom „Green New Deal“ zum „Brown New Deal“ übergegangen.
Als Trump vor der UN sagte: „Wenn ihr diesen grünen Betrug nicht beendet, wird euer Land scheitern“, log er natürlich.
Wenn „euer Land“ Teil der EU ist, dann gibt es kein Entrinnen vor diesem „grünen Betrug“:
- Das Geld wurde bereits verschwendet und die Energieinfrastruktur ist bereits ruiniert.
- Russland hat den europäischen Energiemarkt bereits aufgegeben und seine Energieexporte nach Osten verlagert.
- Für die EU ist eine rasante Deindustrialisierung nun unausweichlich. Trumps Aussage lässt sich daher auf „Euer Land wird scheitern“ verkürzen.
Aber das wollten Europas Staats- und Regierungschefs nicht hören.
- Einzugestehen, dass Trump Recht hat, käme einem freiwilligen Rücktritt gleich, und das wollten sie nicht.
- Statt zurückzutreten (was ehrenhaft gewesen wäre), gaben sie grünes Licht für einen neuen, größeren und besseren Betrug, den ich den „Braunen New Deal“ nennen möchte.
Anders als Grün ist Braun stark mit negativen Assoziationen behaftet. Es ist die typische Farbe von Verwelken:
- Grüne
Blätter nehmen beim ersten Frost unzählige schöne Farben an, sinken
sanft zu Boden und färben sich nach den Herbstregen unweigerlich braun.
- Braun
war auch die Farbe der Hemden der SA, des paramilitärischen Flügels
(Sturmabteilung) der deutschen NSDAP, deren gewalttätiges und
widerwärtiges Verhalten Hitler zur Macht verhalf.
- Braun ist somit auch die Farbe verfallender Nationen.
- Es
ist auch die Farbe von Exkrementen, dank der Pigmentierung durch
Bilirubin, einem Abbauprodukt des Häms alter roter Blutkörperchen, das
in der Leber produziert und ausgeschieden wird.
- Bilirubin verleiht Galle und Fäkalien ihre Farbe.
- Schließlich
ist es die Hautfarbe der indigenen Bevölkerung in tropischen Ländern;
hier sind es Rassisten, die ihr die negative Bedeutung verleihen.
Ich möchte hier nicht alles über einen Kamm scheren und alles braun darstellen; Es gibt schließlich einige braune Dinge, die durchaus ihren Reiz haben.
- Da wären natürlich Schokolade und brauner Zucker, die keiner Werbung bedürfen.
- Dann gibt es die braune Farbe des „starken“, tanninhaltigen Wassers, das von Seeleuten früherer Zeiten geschätzt wurde.
- Dieses
Wasser wurde aus den Mündungen von Flüssen, die Wälder und Sümpfe
entwässern, oberhalb der Gezeiten entnommen und in Fässern an Deck von
Segelschiffen gelagert.
- Es dauerte viel länger, bis es „lebendig“ (also grün) wurde.
- In diesem Fall war, entgegen der Intuition, braunes Wasser trinkbar (wenn auch bitter), während grünes Wasser mit Sicherheit Durchfall verursachte.
- Und
schließlich: Was würden Architekten, Innenarchitekten, Modedesigner,
Trumps Make-up-Team und diverse andere Künstler und Handwerker ohne die
verschiedenen Beige-, Braun-, Siena-, Umbra-, Taupe- und Rehbrauntöne
tun?
Abgesehen von solchen vereinzelten Ausnahmen sind die gebräuchlichsten Assoziationen mit „braun“ Verwesung, Nazis, „Schwarze“ (falls man zufällig ein Nazi ist) und Kot.
Diese Fülle an Assoziationen macht Braun zu einer guten Wahl als Farbe der sich auflösenden grünen Bewegung,
- nachdem deren öffentliches Verblendungsprogramm namens „anthropogener Klimawandel“die Ablehnung von Kohlenwasserstoffimporten per Pipeline
- und die üppigen öffentlichen Subventionen für Windkraftanlagen und Solaranlagen
- eine Ära finanzieller, politischer und wirtschaftlicher Zusammenbrüche in ganz Europa eingeläutet haben.
- Das neue öffentliche Verblendungsprogramm ist die „russische Aggression“, und die Reaktion darauf erfordert enorme öffentliche Ausgaben für verschiedene Verteidigungsprogramme
Der
Komfort, die Gesundheit und die Sicherheit der städtischen Bevölkerung
(55 % der Weltbevölkerung) stehen in direktem Verhältnis zum
Pro-Kopf-Energieverbrauch:
- Eine sinkende Energieverfügbarkeit pro Kopf verringert unmittelbar den Zugang zu
ausreichend beheizten und klimatisierten Wohnungen sowie zu
Annehmlichkeiten wie Toiletten mit Wasserspülung und fließend warmem und
kaltem Wasser, zu Bildung und Gesundheitsversorgung, Sicherheit,
Strafverfolgung und den meisten anderen Errungenschaften der Zivilisation.
- Städte sind für den Betrieb der meisten stationären Anlagen auf Strom und Erdgas und für die meisten beweglichen Fahrzeuge auf Diesel und Benzin angewiesen.
- Strom
kann für den öffentlichen Nahverkehr und den Schienengüterverkehr
genutzt werden, ist aber für den Großteil des Straßengüterverkehrs und
den gesamten Wassertransport ausgeschlossen.
- Die Stromerzeugung basiert auf Kernenergie und Kohle zur Deckung der Grundlast und auf Erdgas zum Ausgleich der tageszeitlichen Schwankungen des Strombedarfs.
- Es ist eine bittere Tatsache, dass ein hoher Pro-Kopf-Energieverbrauch nicht durch den Umstieg auf Wind- und Solarenergie aufrechterhalten werden kann.
Die Folge des Green New Deal ist ein stetig sinkender Lebensstandard in ganz Europa, der auf die eigentliche Ursache - die sinkende Energieerschwinglichkeit pro Kopf - zurückzuführen ist.
- Es sind eher die angeblich stabilen, sich aber in Wahrheit stetig verschlechternden Lebensbedingungen als eine akute Krise, die die Bevölkerung zum Aufstand und zum Sturz ihrer herrschenden Eliten treiben.
- Die herrschenden Eliten Europas wissen das, wollen nicht in ganz Europa an den Pranger gestellt werden und versuchen daher, die Schuld zumindest von sich zu weisen oder, noch besser, eine akute Krise zu inszenieren, die sie dann heldenhaft zu bewältigen vortäuschen können.
Ihre bevorzugte, künstlich erzeugte Krise ist der völlig fiktive, aber unmittelbar bevorstehende Angriff der Russischen Föderation auf die Europäische Union.
Die lächerliche Lüge, mit der dieses Argument untermauert werden soll, lautet:
- Sollte die ukrainische Armee besiegt und das illegitime und korrupte Kiewer Regime gestürzt werden, würden russische Panzer durch Europa rollen - genau wie 1945!
- Die heikle Frage, warum Russland überhaupt an einem solchen Abenteuer interessiert sein sollte, wird durch irrationalen antirussischen Fanatismus umgangen: Die
bloße Tatsache, dass die Russen Russen sind, wird als ausreichend
angesehen, um ihre Neigung zu solch wahnsinnigem und
selbstzerstörerischem Verhalten zu garantieren.
Aber
da wir keine irrationalen, antirussischen Fanatiker sind, werden wir
uns die Zeit nehmen, diese Frage zu beantworten, die wir als Nächstes
behandeln werden.