Scott Ritter: Der Oreshnik-Faktor / Militarywatch fragt: Was macht sie so bahnbrechend? / Übersicht: Natobunkerbrecher Oreshnik
Volker Fuchs 03.12.2025
Nachfolgend
Aufklärungsmaterial über die nicht abfangbare russische
Hyperschall-Oreshnik-Rakete - eine Technologie dem Westen mit Mach 10
voraus. (US-Dark Eagle hat Mach 4,8)
1.) Scott Ritter: Der Oreshnik-Faktor
2.) Militarywatch: Russland beginnt mit Serienproduktion der Oreschinik-Langstreckenrakete: Was macht sie so bahnbrechend?
3.) Übersicht Natobunkerbrecher Oreshnik - 6 Artikel aus meinem Archiv
Douglas C Youvan ( https://www.researchgate.net/profile/Douglas-Youvan) schreibt auf seiner 34-seitigen Analyse eingangs: (4) Die Oreshnik-Rakete, die kürzlich beim Angriff auf Dnipro eingesetzt wurde, hat eine weltweite Debatte über ihre beispiellose Zerstörungskraft und fortschrittliche Technologie ausgelöst. Im
Zentrum dieser Kontroverse stehen ihre Mehrfach-Wiedereintrittsraketen
(Multiple Independently Targetable Reentry Vehicles, MIRVs), die den
Spitznamen „Hazelnuts“ tragen und einer befestigten Raketenproduktionsanlage einen verheerenden Schlag versetzt haben.
- Wir spekulieren, dass diese Haselnüsse eine irdische Adaption des seit langem theoretisierten Rods of God-Konzepts darstellen könnten – kinetische Energiewaffen, die allein durch Geschwindigkeit und Masse ohne den Einsatz von Sprengstoff enorme Zerstörungskraft anrichten können.
- Dieser Artikel untersucht die Hypothese, dass die Haselnüsse der Oreshnik-Rakete die Wirkung von weltraumgestützten kinetischen Bombardierungssystemen nachahmen.
- Wir analysieren die Physik hinter
solchen Waffen, vergleichen beobachtete Angriffseigenschaften mit
bekannten explosiven und kinetischen Mechanismen und untersuchen ihre Auswirkungen auf die moderne Kriegsführung.
- Wenn
Haselnüsse tatsächlich als kinetische Projektile fungieren, könnten sie
eine bedeutende Entwicklung in der Militärstrategie markieren, traditionelle Verteidigungssysteme in Frage stellen und das geopolitische Kräftegleichgewicht neu gestalten.
- Diese
Untersuchung soll die Wahrheit hinter den Haselnüssen und ihr Potenzial
aufdecken, zukünftige Konflikte neu zu definieren.
- Weiterlesen https://www.researchgate.net/publication/386107483_Are_the_Oreshnik_Missile%27s_%27Hazelnuts%27_Akin_to_the_%27Rods_of_God%27
1.) Scott Ritter: Der Oreshnik-Faktor
Scott Ritter Mi. 26 Nov 2025
Oreshnik ist nicht nur eine neue Waffe, sondern zeigt auch deutlich die tatsächlichen Fähigkeiten des russischen militärisch-industriellen Komplexes.
Die Geheimhaltung, die ihn umgibt, beunruhigt den Westen. Nie zuvor war
die Notwendigkeit von Rüstungskontrollen so dringend wie heute.
Keine
Waffe in der modernen Geschichte hat die öffentliche Aufmerksamkeit so
sehr auf sich gezogen wie die Oreshnik-Rakete, die die Welt im Sturm
eroberte, als Russland am 21. November 2024 – vor genau einem Jahr –
eine solche Rakete im Kampf gegen ein ukrainisches Ziel abfeuerte. Unser Blog berichtete über dieses Ereignis in unserem Artikel „Putin setzt die NATO schachmatt – Grund zur Hoffnung?“
Haselnuss
Die
Oreshnik – oder Haselnuss auf Russisch – machte ihrem Namen alle Ehre:
Die feurigen Streifen ihrer Mehrfachsprengköpfe, die jeweils mit mehrfacher Streumunition ausgestattet
waren, erinnerten an einen Haselnussbaum in voller Blüte, als sie auf
das Gelände der Fabrik Pivdenmash (ehemals Yuzmash) einschlugen, einer
bedeutenden Rüstungsindustrieanlage, die eine Vielzahl von ballistischen
Raketen und damit verbundene Technologien herstellt.
DER MOMENT DES EINSCHLAGS - Siehe Video
Nebel des Krieges
Seit
der Ankündigung des ersten Kampfeinsatzes der Oreshnik durch den
russischen Präsidenten Wladimir Putin wird weltweit über die Herkunft
der Rakete, ihre tatsächlichen Fähigkeiten und die Frage spekuliert, ob
es sich um eine einmalige Propagandamaßnahme handelte.
- Die
russische Regierung hat zur Klärung der Situation nicht beigetragen,
indem sie die Oreshnik in eine Wolke des Geheimnisses hüllte und
gleichzeitig wiederholt öffentliche Erklärungen zu ihrem Einsatzstatus
und ihren Fähigkeiten abgab.
- "Keine Waffe in der modernen Geschichte hat die öffentliche Aufmerksamkeit so sehr auf sich gezogen wie die Oreshnik-Rakete."
- Es
ist zwar üblich, dass Nationen ein angemessenes Maß an Geheimhaltung
hinsichtlich der technischen und operativen Eigenschaften eines neuen
Waffensystems wahren, doch das Ausmaß, in dem Russland alle erkennbaren
Hinweise auf die Existenz des Oreshnik verschleiert hat, ist
beispiellos.
- Abgesehen
von einfachen Aussagen zu seiner Existenz und dem mittlerweile
berühmten Video, in dem die sechs Sprengköpfe des Oreshnik auf die
Pivdenmash-Anlage einschlugen, gibt es keine öffentlich zugänglichen
Beweise für seine Existenz.
Russische Transparenz
Dies steht in starkem Kontrast dazu, wie Russland andere Waffen vorgestellt hat, die mit seiner strategischen nuklearen Abschreckung in Verbindung gebracht werden – die Interkontinentalraketen (ICBM) Sarmat und Yars, das Hyperschall-Wiedereintrittsfahrzeug Avangard, die atomgetriebene Marschflugrakete Burevestnik und die atomgetriebene Unterwasserdrohne Poseidon.
- In
allen oben genannten Fällen hat die russische Regierung Videos und
Bilder – und in einigen Fällen auch Schemata und technische Zeichnungen –
der beschriebenen Waffensysteme zur Verfügung gestellt.
- Präsident
Putin hat offen erklärt, dass Russland nichts unternommen habe, um den
erfolgreichen Testflug der Burevestnik-Marschflugkörper vor den in
diesem Gebiet operierenden Aufklärungsschiffen der NATO zu verbergen.
- Das
russische Fernsehen hat die Produktionshallen der Fabriken, in denen
diese Waffen hergestellt werden, gefilmt und Beispiele aus den
verschiedenen Phasen der Montage gezeigt, und das russische
Verteidigungsministerium veröffentlicht regelmäßig Videos von den
Funktionstests seiner strategischen Waffen.
Strategische Geheimhaltung
Was
jedoch den Oreshnik betrifft, gibt es keine Informationen. Bemühungen
ausländischer und russischer Journalisten, den Oreshnik aus erster Hand
zu sehen, wurden wiederholt vom Verteidigungsministerium abgelehnt (ich
habe persönlich zwei Anträge gestellt), und die russische Regierung hat
verschiedene Experten und Diskussionsgruppen darüber informiert, dass
der Oreshnik in der öffentlichen Debatte tabu ist.
- Laut
US-amerikanischen und ukrainischen Quellen (die beide aufgrund ihrer
Vergangenheit, in der sie die Wahrheit zu Propagandazwecken bewusst
verzerrt haben, mit Vorsicht zu genießen sind) handelt es sich bei der
Oreshnik-Rakete nicht – wie von Präsident Putin behauptet – um eine neue
Rakete, sondern um eine Weiterentwicklung einer bestehenden Rakete, die
vom russischen Verteidigungsministerium entwickelt wird.
- Die
USA behaupten, dass die Oreshnik eine Modifikation der RS-26
Rubezh-Rakete sei, die 2017 von der russischen Regierung aufgrund von
Bedenken hinsichtlich der Einhaltung bestehender Vertragspflichten
stillgelegt wurde – die Reichweite der RS-26 lag jeweils an der Ober-
und Untergrenze der INF- und New-START-Verträge, was die Klassifizierung
zu einer Herausforderung und die Überwachung der Einhaltung zu einem
Problem machte.
- Die
Ukrainer haben erklärt, dass die Oreshnik eine Weiterentwicklung der
Interkontinentalrakete Cedar (Kedr) ist, die sich in Russland in einem
frühen Entwicklungsstadium befindet.
Was wir annehmen
Die Realität ist, dass im Fall von Oreshnik alle drei Behauptungen eine gewisse Gültigkeit haben könnten.
- Wahrscheinlich ist, dass es sich bei Oreshnik um eine umfassend modernisierte Version der RS-26 Rubezh handelt, die neue Komponenten verwendet, die 2017 noch nicht verfügbar waren – darunter auch einige Komponenten, die mit der Interkontinentalrakete Cedar (Kedr) in Verbindung stehen.
- Das Sprengkopfdesign des Oreshnik ist völlig neu und umfasst neue Entwicklungen im Bereich hitzebeständiger Keramik sowie einen fortschrittlichen Mechanismus zum Abwerfen mehrerer Sprengköpfe, der für die Interkontinentalrakete Yars-M entwickelt wurde.
- Ebenso nutzt Oreshnik neue Entwicklungen im Bereich Feststoffraketenmotoren, die neue Materialien und ein neues Stufendesign umfassen, um eine höhere Beschleunigung und Geschwindigkeitsänderung zu ermöglichen, wodurch eine Abfangung während der Startphase erschwert, wenn nicht sogar unmöglich wird.
- Die
russische Regierung hat den experimentellen Status des Oreshnik zum
Zeitpunkt seines operativen „Tests” am 21. November 2024 bestätigt und
damit westliche Spekulationen genährt, dass es sich bei dem Oreshnik um
eine „Einmal”-Waffe handelt, die von Russland zu Propagandazwecken
eingesetzt wird und nicht ohne Weiteres reproduzierbar ist.
Russland hat dieser Darstellung widersprochen und erklärt, dass die Oreshnik in „Serienproduktion“ gegangen sei und derzeit „einsatzbereit“ werde.
- Ein
Oreshnik-Raketenregiment (neun Abschussvorrichtungen) wurde der
belarussischen Regierung zugewiesen, die angekündigt hat, dass dieses
Regiment bis Jahresende einsatzbereit sein wird (tatsächlich zeigen kommerzielle Satellitenbilder einer ehemaligen Raketenbasis aus der Sowjetzeit südlich von Minsk, dass die Anlage wieder in den Betriebszustand versetzt wird und offenbar auf die Ankunft der Oreshnik-Rakete wartet).
- Bei den jüngsten Zapad-Militärübungen im Oktober 2025 gaben das russische und das belarussische Militär bekannt, dass die Oreshnik-Rakete in ihre Einsatzübungen integriert worden sei.
Es ist schwer vorstellbar, dass die Regierungen Russlands (und Weißrusslands) solche öffentlichen Erklärungen zur Unterstützung einer offensichtlichen Fälschung abgeben würden.
- Tatsache ist,
dass die russische militärische Industrieinfrastruktur durchaus in der
Lage ist, die Oreshnik-Rakete gemäß den Angaben der russischen Regierung
zu produzieren.
- Das
Moskauer Institut für Thermotechnologie (MITT, früher bekannt als
Nadaradze Design Bureau) ist mit allen grundlegenden Raketensystemen
verbunden, die mit der Oreshnik-Rakete in Verbindung gebracht werden,
und hat in der Vergangenheit bereits kurzfristig abgeleitete
Raketensysteme hergestellt, um den operativen Anforderungen des
sowjetischen und russischen Militärs gerecht zu werden.
- Das
MITT unterhält enge und kontinuierliche Beziehungen zu den
verschiedenen Konstruktionsbüros und Produktionsstätten, die mit den
Komponenten des Oreshnik-Raketensystems in Verbindung stehen, darunter
die Herstellung von Abschussvorrichtungen, Feststoffraketentreibstoff,
Abschusskanistern, Raketensteuerung und -kontrolle sowie die
Konstruktion und der Bau von Sprengköpfen.
- Die Anpassung dieser etablierten Lieferkette an die Anforderungen eines neuen Raketensystems stellt für das MITT keine Herausforderung dar.
Darüber hinaus unterhält MITT enge und kontinuierliche Beziehungen zur Votkinsk-Fabrik, die sich in der gleichnamigen Stadt am Fuße des Uralgebirges, etwa 750 Meilen östlich von Moskau, befindet.
- In Votkinsk befindet sich das Endmontagewerk für Raketen, in dem eine Vielzahl von Raketen hergestellt wird, darunter die Yars, Topol-M, Bulova sowie die Rubezh und Oreshnik.
- Die
Produktionshallen, in denen moderne strategische Raketen wie die Tars
und Bulova hergestellt werden, wurden kürzlich gefilmt und im russischen
Fernsehen ausgestrahlt.
- Das
Verteidigungsministerium lehnte jedoch mit einem eindeutigen „Njet“ ab,
als eine Anfrage gestellt wurde, um ähnlichen Zugang zur
Produktionshalle von Oreshnik zu erhalten.
Der Grund für die Geheimhaltung
Warum diese Geheimhaltung? Die russische Regierung hat einen Grund genannt, der durchaus nachvollziehbar erscheint:
- Angesichts der Tatsache, dass der Oreshnik operativ gegen die Ukraine eingesetzt
wurde, befürchtet die russische Regierung, dass die Verbindung des
Oreshnik mit bestimmten Einrichtungen, Produktionshallen und Personen
den Ukrainern Informationen liefern könnte, die sie nutzen könnten, um gegen die Personen vorzugehen, die an der Entwicklung, dem Betrieb und der Produktion des Oreshnik beteiligt sind.
- Angesichts der Neigung der Ukraine, gezielte Attentate auf russische Beamte und Militärangehörige zu verüben, ist dies eine durchaus glaubwürdige Position.
- „Oreshnik ist jedoch nicht einfach nur ein weiteres Waffensystem.“
Operative Sicherheit vs. geopolitische Realität
Die Fragen der operativen Sicherheit müssen jedoch gegen die geopolitische Realität abgewogen werden.
- Wie Präsident Wladimir Putin deutlich zum Ausdruck gebracht hat, existiert die Oreshnik-Rakete nur, weil die Regierung der Vereinigten Staaten aus dem INF-Vertrag ausgestiegen ist, der Raketen mit einer Reichweite von mehr als 1.000 und weniger als 5.500 Kilometern verboten hatte.
- Im
Gegensatz zu den Systemen Yars und Bulova, die den US-Waffeninspektoren
im Rahmen des Mechanismus zur Überprüfung der Einhaltung der neuen
START-Vertragsbestimmungen vor Ort vorgestellt wurden, unterliegt Oreshnik keinen vertraglichen Beschränkungen, sodass Russland nicht verpflichtet ist, operative oder technische Informationen offenzulegen.
Die Entwicklung, der Einsatz, die Produktion und die operative Stationierung der Oreshnik-Rakete durch Russland haben Europa in einer Weise destabilisiert,
wie es seit der Stationierung der SS-20-Mittelstreckenrakete durch die
Sowjetunion in den 1970er und 1980er Jahren nicht mehr zu beobachten
war.
- Die Folge dieses Einsatzes war der Gegeneinsatz der Pershing-II-Mittelstreckenrakete und der bodengestützten Tomahawk-Marschflugkörper durch die USA in Europa.
- Die
durch die Präsenz dieser Waffen verursachte Instabilität brachte Europa
an den Rand eines Atomkrieges, eine Situation, die sowohl von der
Sowjetunion als auch von den USA als inakzeptabel gefährlich angesehen
wurde und 1987 zur Unterzeichnung und Umsetzung des INF-Vertrags führte,
der alle Mittelstreckenraketen beider Nationen verbot.
Heute erleben wir, wie sich die Geschichte wiederholt.
- Es wird erwartet, dass die USA dem Einsatz des Oreshnik mit der Stationierung ihrer neuen Hyperschall-Mittelstreckenrakete Dark Eagle im Jahr 2026 begegnen werden.
- Die USA verfügen derzeit über die Kapazität, die bodengestützte Tomahawk-Marschflugrakete in Europa zu stationieren.
- Russland hat angekündigt, zusätzlich zum Oreshnik neue Mittelstreckenraketen zu stationieren.
- Bald werden sich sowohl Russland als auch Europa in einer Situation befinden, in der ihre Großstädte nur wenige Minuten von der nuklearen Vernichtung entfernt sind.
- Und jede Vorstellung, dass ein Atomkrieg auf Europa beschränkt bleiben könnte, wird durch die Tatsache widerlegt, dass Russland, sobald
eine einzige Atomwaffe gegen das Land abgefeuert wird, mit seiner
gesamten nuklearen Abschreckungskraft reagieren und auch Ziele in den Vereinigten Staaten und Nordamerika angreifen wird.
Notwendigkeit der Rüstungskontrolle
Noch nie war die Notwendigkeit der Rüstungskontrolle so groß wie heute.
- Während Russland und die USA über eine Verlängerung des New-START-Vertrags sprechen, gibt es derzeit keine entsprechenden Gespräche über eine ähnliche vertragliche Begrenzung von Mittelstreckenraketensystemen.
- Die
Geheimhaltung, mit der Russland die Oreshnik-Rakete umgibt, verstärkt
nur die Verwirrung und das Misstrauen, die im Westen bereits bestehen.
- Es
besteht ein absoluter Bedarf an Klarheit, schon allein, um Fehler,
Fehleinschätzungen und Fehlentscheidungen zu vermeiden, die bei einem
Informationsvakuum auftreten können.
- Es
ist an der Zeit, dass sowohl Russland als auch die USA ihre
Verschleierungstaktik in Bezug auf ballistische Mittelstreckenraketen
aufgeben und wieder ernsthafte Gespräche über Rüstungskontrolle
aufnehmen, die den Geist des INF-Vertrags von 1987 wieder aufleben
lassen.
2.) Militarywatch: Russland beginnt mit Serienproduktion der Oreschinik-Langstreckenrakete: Was macht sie so bahnbrechend?https://militarywatchmagazine.com/article/russia-oreshinik-ballistic-missile-serial-production-how-manyRedaktionsteam des Magazins Military Watch 23. Juni 2025Der
russische Präsident Wladimir Putin bestätigte am 23. Juni den Beginn
der Serienproduktion der Mittelstreckenrakete Oreschinik und die
positive Bewertung der Rakete in Kampftests. „Die Serienproduktion des neuesten Mittelstreckenraketensystems Oreschinik, das sich unter Kampfbedingungen bestens bewährt hat, beginnt“, erklärte er und gab damit ein Update zum streng geheimen Waffenprogramm.
Die Indienststellung der Rakete markiert einen Wendepunkt für die Fähigkeiten der russischen ballistischen Raketenstreitkräfte, die bisher ausschließlich aus Kurzstreckenraketen vom Typ Iskander-M und Interkontinentalraketen wie der Sarmat bestanden . Dies ließ kaum Möglichkeiten für taktische konventionelle oder nukleare Angriffe auf nahe Ziele, wie beispielsweise amerikanische Militäreinrichtungen auf Guam oder in Großbritannien oder Truppenansammlungen auf dem europäischen Kontinent.
Die
Oreschinik hat eine geschätzte Reichweite von 4000 km und kann mehrere
unabhängig voneinander neu ausrichtbare Sprengköpfe mit Hyperschall-Wiedereintrittskörpern tragen. Diese Wiedereintrittskörper können sowohl nukleare als auch konventionelle Sprengköpfe transportieren.
Neben den russischen Streitkräften werden die Raketensysteme auch an die belarussischen Streitkräfte geliefert.
Es wird erwartet, dass Raketen mit konventionellen Sprengköpfen
vollständig unter belarussische Kontrolle gestellt werden, während bei
Raketen mit nuklearen Sprengköpfen wahrscheinlich die Übertragung der
Endstufenraketen aus russischer Kontrolle gemäß den Bestimmungen des
Nuklearabkommens zwischen den beiden Ländern erforderlich sein wird.
Am 21. November 2024 veröffentlichte der Hauptnachrichtendienst des ukrainischen Verteidigungsministeriums eine
Einschätzung der Produktionskapazität der russischen Industrie. Demnach
könnte Russland monatlich bis zu 25 Oreschnik-Raketen produzieren, was
einer Jahresproduktion von 300 Raketen entspricht. Am 29. Mai bestätigte der Sekretär des russischen Sicherheitsrates, Alexander Wolfowitsch, die Stationierung von Oreschnik-Raketen in Belarus noch vor Ende 2025.
Dies
deutet darauf hin, dass die Raketen in den kommenden sechs Monaten für
Fronteinsätze besser verfügbar sein werden. Unklar bleibt jedoch, ob die
rasche Produktionsaufnahme der Oreschnik-Raketen die Fähigkeit der
russischen Industrie beeinträchtigt hat, weiterhin neue
Interkontinentalraketen zu entwickeln, für die die Oreschnik viele der
gleichen Produktionskomponenten benötigt. Ebenso unklar ist, ob alle
mobilen Startfahrzeuge für die Oreschnik in Belarus produziert werden oder ob nur die von den belarussischen Streitkräften beschafften Fahrzeuge lokal gefertigt werden.
3.) Übersicht Natobunkerbrecher Oreshnik - 6 Artikel aus meinem Archiv