- Die Erkenntnis, dass die Politik der uneingeschränkten NATO-Erweiterung den nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten geschadet hat.
- Und eine unverblümte Feststellung, dass Europa auf seinem derzeitigen Kurs der Konfrontation mit Russland eine Bedrohung für die nationalen Sicherheitsinteressen der USA darstellt.
Dies sind einige der wichtigsten Punkte aus der kürzlich veröffentlichten Nationalen Sicherheitsstrategie (National Security Strategy - NSS) der Vereinigten Staaten.
- Die NSS ist ein grundlegendes Dokument,
das von der Exekutive der Vereinigten Staaten erstellt wurde und in dem
die Prioritäten und Anliegen der nationalen Sicherheit dargelegt und
eine allgemein definierte Strategie zu deren Umsetzung festgelegt
werden.
- Die
Veröffentlichung der NSS ist eine gesetzliche Vorgabe des
Goldwater-Nichols-Gesetzes von 1986 und dient als grundlegendes
Strategiepapier, auf dem andere Umsetzungsleitlinien, wie beispielsweise
die vom Verteidigungsministerium veröffentlichte Nationale
Militärstrategie der Vereinigten Staaten, basieren.
- Kurz gesagt, es handelt sich um eine große Sache. Eine sehr große Sache.
- Und sie bedeutet Ärger für Europa und die NATO.
Die NSS von Trump erklärt offen, dass Europa in seiner derzeitigen Form - mit den Interessen der USA unvereinbar ist.
- Wenn Europa seinen derzeitigen politischen Kurs beibehält, so Trump, werde es „in 20 Jahren oder weniger nicht mehr wiederzuerkennen sein“ und die aktuellen wirtschaftlichen Probleme, die sich in der gescheiterten Politik Europas
manifestieren, würden dazu führen, dass die aktuellen wirtschaftlichen
Probleme Europas „von der realen und noch gravierenderen Aussicht auf den Untergang der Zivilisation in den Schatten gestellt werden“.
- Europa werde nicht mehr kollektiv als grundlegender Partner für die nationale Sicherheit angesehen, heißt es in der NSS von Trump.
- „Es
ist keineswegs offensichtlich, ob bestimmte europäische Länder über
eine ausreichend starke Wirtschaft und Streitkräfte verfügen werden, um zuverlässige Verbündete zu bleiben”, heißt es in dem Dokument.
Darüber hinaus postuliert die NSS, dass Europa selbst zu einer Quelle von Ideologien geworden ist, die mit den Vorstellungen der USA von Freiheit unvereinbar sind,
- und erklärt, dass die Europäische Union und „andere transnationale Gremien“ Aktivitäten durchführen, die „die politische Freiheit und Souveränität untergraben“, wobei sie insbesondere Maßnahmen anprangert,
- die „Zensur der freien Meinungsäußerung und Unterdrückung der politischen Opposition, sinkende Geburtenraten und den Verlust nationaler Identitäten und des Selbstbewusstseins“ beinhalten.
Laut NSS ist Europa, wie es derzeit von den Machthabern konzipiert wird,
- grundsätzlich unvereinbar mit den Interessen und Werten der USA.
- Wichtig
ist, dass die NSS den Aufstieg „patriotischer europäischer Parteien“
hervorhebt und erklärt, dass „Amerika seine politischen Verbündeten in
Europa ermutigt, diese Wiederbelebung des Geistes zu fördern“.
Dies ist eine Erklärung des ideologischen Krieges zwischen den USA und den globalistischen Machteliten Europas.
- Der Teufel, so sagt man, steckt im Detail, und gerade in den Details der neuen NSS wurde der Grundstein für den Niedergang Europas gelegt.
- Es sei von vornherein darauf hingewiesen, dass Europa als dritte politische Priorität
von drei Hauptpolitikbereichen aufgeführt ist, nach der Sicherheit der
westlichen Hemisphäre und der Sicherheit der indopazifischen Region.
Europa hat für die Vereinigten Staaten keine oberste Priorität.
„Europa
bleibt für die Vereinigten Staaten strategisch und kulturell von
entscheidender Bedeutung“, heißt es in der NSS, wobei darauf hingewiesen
wird, dass „der transatlantische Handel nach wie vor eine der Säulen
der Weltwirtschaft und des amerikanischen Wohlstands ist“. Die
Vereinigten Staaten, so die NSS, können es sich nicht leisten, Europa abzuschreiben – dies würde den Zielen dieser Strategie zuwiderlaufen.
In diesem Zusammenhang legt die NSS eine „umfassende Politik für Europa“ fest,
- die der Wiederherstellung „stabiler Verhältnisse innerhalb Europas und strategischer Stabilität mit Russland“ Vorrang einräumt
- und gleichzeitig „Europa in die Lage versetzt, auf eigenen Beinen
zu stehen und als Gruppe gleichgesinnter souveräner Nationen zu
agieren“, die „die Hauptverantwortung für ihre eigene Verteidigung
übernehmen, ohne von einer gegnerischen Macht dominiert zu werden“.
- Das ist nicht „Business as usual“.
Die NSS stellt fest:„Seit
mindestens dem Ende des Kalten Krieges haben die Regierungen häufig
nationale Sicherheitsstrategien veröffentlicht, die darauf abzielen, die
Definition des „nationalen Interesses“ der USA so zu erweitern, dass
fast kein Thema und kein Bestreben mehr außerhalb ihres Geltungsbereichs
liegt. Aber sich auf alles zu konzentrieren bedeutet, sich auf nichts zu konzentrieren. Die zentralen nationalen Sicherheitsinteressen der USA müssen im Mittelpunkt stehen.“
Die Vereinigten Staaten wollen zwar
„unsere Verbündeten bei der Wahrung der Freiheit und Sicherheit Europas
unterstützen und gleichzeitig das Selbstbewusstsein der europäischen
Zivilisation und die westliche Identität wiederherstellen“, doch dieses politische Ziel ist nicht wie in der Vergangenheit mit einem Blankoscheck verbunden.
Die neue NSS betont den
sogenannten „flexiblen Realismus“ und erklärt, dass „die Politik der
USA realistisch sein wird, was im Umgang mit anderen Nationen möglich
und wünschenswert ist“, und strebt „gute Beziehungen und friedliche
Handelsbeziehungen mit den Nationen der Welt an, ohne ihnen
demokratische oder andere soziale Veränderungen aufzuzwingen, die sich
stark von ihren Traditionen und ihrer Geschichte unterscheiden“.
Dies ist eine enorme Abkehr von der bisherigen Praxis,
bei der die Förderung amerikanischer demokratischer Normen und Werte
als grundlegendes Element der nationalen Sicherheitspolitik der USA
angesehen wurde.
„Wir
erkennen an und bekräftigen“, heißt es in der NSS von Trump, „dass es
nichts Inkonsequentes oder Heuchlerisches ist, nach einer solchen
realistischen Einschätzung zu handeln oder gute Beziehungen zu Ländern
zu pflegen, deren Regierungssysteme und Gesellschaften sich von unseren
unterscheiden, auch wenn wir gleichgesinnte Freunde dazu drängen, unsere
gemeinsamen Normen aufrechtzuerhalten und dabei unsere Interessen zu
fördern.“
Kurz
gesagt, die NSS von Trump lehnt das ab, was sie als „das unglückselige
Konzept der globalen Vorherrschaft für sich selbst“ bezeichnet. Damit lehnt die NSS von Trump auch die Wahrnehmung und Realität „der NATO als sich ständig erweiterndes Bündnis“ ab.
Die Erweiterung der NATO, ein angeblich in Artikel 10 der NATO-Charta verankertes „Recht“, steht seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs im Mittelpunkt der europäischen Politik.
- Ein wesentlicher Aspekt des Konzepts der NATO-Erweiterung ist die Notwendigkeit, Russland als ewigen Feind darzustellen.
- Dies hat zu jahrzehntelanger Instabilität geführt, die in einem von der NATO ausgelösten Konflikt zwischen Russland und der Ukraine gipfelte, wobei die Ukraine als Stellvertreter der NATO/USA
fungiert, dessen Aufgabe es ist, zur strategischen Niederlage Russlands
beizutragen, indem es die Voraussetzungen für einen wirtschaftlichen,
sozialen und politischen Zusammenbruch in Russland schafft.
- Die neue NSS erklärt diesen politischen Kurs effektiv für beendet.
Die
Beendigung des Konflikts in der Ukraine hat für die Trump-Regierung
unter der neuen NSS oberste Priorität, anstatt mit Europa
zusammenzuarbeiten, um Wege zu finden, den Konflikt auf unbestimmte Zeit
fortzusetzen.
- Die Trump-Regierung, so die NSS, „befindet sich im Widerspruch zu europäischen Politikern,
die unrealistische Erwartungen an den Krieg haben und sich in
instabilen Minderheitsregierungen befinden, von denen viele die
Grundprinzipien der Demokratie mit Füßen treten, um die Opposition zu unterdrücken“.
- Russland ist nicht der Feind. Europa ist es.
„Eine große Mehrheit der Europäer wünscht sich Frieden“, erklärt die NSS, „doch dieser Wunsch schlägt sich nicht in der Politik nieder, was zum großen Teil daran liegt, dass diese Regierungen demokratische Prozesse untergraben. Dies
ist für die Vereinigten Staaten von strategischer Bedeutung, gerade
weil die europäischen Staaten sich nicht reformieren können, wenn sie in
einer politischen Krise gefangen sind.“
Die NSS nennt als „Kerninteresse der Vereinigten Staaten“
- die Notwendigkeit, „eine rasche Beendigung der Feindseligkeiten in der Ukraine auszuhandeln, um die europäischen Volkswirtschaften zu stabilisieren,
- eine
unbeabsichtigte Eskalation oder Ausweitung des Krieges zu verhindern
und die strategische Stabilität mit Russland wiederherzustellen
- sowie
den Wiederaufbau der Ukraine nach Beendigung der Feindseligkeiten zu
ermöglichen, damit sie als lebensfähiger Staat überleben kann“.
Eine der größten Hürden für die Vereinigten Staaten in dieser Hinsicht ist das NATO-Bündnis.
- Es ist nicht nur der blinde Ehrgeiz der NATO, ihre Reihen ungeachtet der Konsequenzen zu erweitern, sondern auch die Tatsache, dass die derzeitige Politik Europas, die eine unkontrollierte Migration ermöglicht, eine neue geopolitische Realität geschaffen hat, die die NATO in ihrer derzeitigen Konfiguration unhaltbar macht.
- „Langfristig“, so die NSS, „ist es mehr als plausibel, dass spätestens in wenigen Jahrzehnten bestimmte NATO-Mitglieder mehrheitlich nicht-europäisch sein werden.
- Daher
ist es eine offene Frage, ob sie ihre Stellung in der Welt oder ihr
Bündnis mit den Vereinigten Staaten genauso sehen werden wie diejenigen,
die die NATO-Charta unterzeichnet haben.“
Die NSS möchte „Europa dabei helfen, seinen derzeitigen Kurs zu korrigieren“ und es wieder auf einen Weg bringen, der für „echte Demokratie, Meinungsfreiheit und die unverhohlene Würdigung der individuellen Charakteristika und Geschichte der europäischen Nationen“ steht.
- Die
Trump-Regierung wird „ihre politischen Verbündeten in Europa dazu
ermutigen, diese Wiederbelebung des Geistes zu fördern, und der
wachsende Einfluss patriotischer europäischer Parteien gibt in der Tat
Anlass zu großem Optimismus“.
- Das sind gute Nachrichten für Russland und den Rest der Welt.
- Das sind schlechte Nachrichten für die NATO und die derzeitige Clique politischer und wirtschaftlicher Eliten, die Europa auf einen Kurs gebracht haben, der mit den nationalen Sicherheitsinteressen der USA unvereinbar ist