Im Laufe des Jahres 2025 haben mehrere pensionierte und aktive US-Militärführer öffentlich erklärt, dass die russischen Erfolge schrittweise und kostspielig seien und keinen entscheidenden Durchbruch darstellten. Diese Ansichten decken sich mit Analysen von Denkfabriken wie dem Institute for the Study of War (ISW) , die russische Offensiven als mühsam und langsam mit hohen Verlusten im Verhältnis zu den Gebietsgewinnen beschreiben.  

General David Petraeus (US-General a. D.; ehemaliger CIA-Direktor und CENTCOM-Kommandeur): Im August 2025 veröffentlichte Petraeus zusammen mit Frederick Kagan einen Artikel, in dem er Russlands „langsames, schleppendes Vorgehen“ in der Ostukraine auf geschwächte Bodentruppen und eine zu starke Fokussierung auf Abnutzungstaktiken zurückführte. Er merkte an, dass trotz kleinerer Erfolge bei Pokrowsk die „sinkende Qualität“ der russischen Streitkräfte (z. B. hohe Verluste in Eliteeinheiten) Durchbrüche verhindere und prognostizierte, dass ohne Anpassungen vor 2026 keine größeren Gebietsveränderungen zu erwarten seien.

Ein namentlich nicht genannter General a. D. (zitiert ohne Quellenangabe in einem Artikel von David Ignatius in der Washington Post vom August 2025 ): „Russlands bisherige schrittweise Vorstöße auf dem Schlachtfeld würden laut Daten des britischen Verteidigungsministeriums bei der aktuellen Geschwindigkeit noch etwa 4,4 Jahre dauern, um 100 % des Territoriums der vier ukrainischen Oblaste zu erobern.“ Dies unterstreicht den Stillstand der Offensive, da die erzielten Gewinne durch täglich über 1.000 Verluste und das Ausbleiben von Einkesselungen zunichtegemacht werden.

Kommentar: Amüsant hier - die kühne Vorhersage von General Petraeus'  dass es vor 2026 keine größeren Gebietsverschiebungen geben würde - da staunt der Laie und diese Geschichten hört man dann in unseren ÖRR (gestern Ischinger)  Angesichts der Entwicklungen seit September sollte auch David Ignatius vielleicht seine klägliche Analyse, die den Optimismus der CIA und des Pentagons widerspiegelt, überdenken.

Ein Lager, zu dem Vance, Sondergesandter Steve Witkoff und andere Beamte gehören, betrachtet die Ukraine als Haupthindernis für den Frieden und befürwortet den Einsatz des US-amerikanischen Einflusses, um Kiew zu bedeutenden Kompromissen zu zwingen , wie mehrere aktuelle und ehemalige Beamte berichten.

Das andere Lager, vertreten durch Rubio und andere Offizielle, sieht Russland als Schuldigen, der einen unprovozierten Einmarsch in das Nachbarland gestartet hat, und sagt, Moskau werde nur dann nachgeben, wenn es für seine Aggression einen Preis in Form von Sanktionen und anderem Druck zahle.

Da seine Stellvertreter, republikanische Abgeordnete und europäische Staats- und Regierungschefs um seine Aufmerksamkeit buhlen, hat Präsident Donald Trump in der Frage der Konfliktlösung immer wieder seine Meinung geändert.

Der 28-Punkte-Plan enthielt zwar einige Punkte, denen Russland nicht zustimmen konnte (wie beispielsweise eine 600.000 Mann starke ukrainische Armee), aber er beinhaltete auch bedeutende Zugeständnisse, die die Ukraine hätte machen müssen. Er hätte die Grundlage für weitere Gespräche mit Russland bilden können. Rubio erlaubte den Ukrainern jedoch, den Plan auf 19 Punkte zu reduzieren, indem er alle ukrainischen Zugeständnisse strich und gleichzeitig unzutreffende Forderungen (eine 800.000 Mann starke ukrainische Armee) hinzufügte, die für Russland inakzeptabel sind.

Trump verhält sich wie üblich wie eine Wetterfahne, die nicht in der Lage oder nicht willens ist, den Gegnern seines Plans seinen Willen aufzuzwingen. Die ukrainische Armee bricht zusammen. Pokrowsk war vor einer Woche eingeschlossen und besetzt worden. Doch Selenski und andere behaupteten weiterhin, die Ukraine würde diese Schlacht gewinnen. Während die Armee zerfällt und ihre Soldaten von ihren Stellungen fliehen , werden bald auch andere Städte wie Huleipole und Siversk fallen.

Die Ukraine hat keine Chance, diesen Krieg zu gewinnen. Je länger der Krieg dauert, desto mehr wird die Ukraine verlieren. Die völlige Verblendung, die hinter der Ablehnung von Trumps 28-Punkte-Plan steht, wurde von der Hohen Vertreterin der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Katja Kallas, deutlich aufgezeigt :

„Wir müssen noch von einer Situation, in der Russland vorgibt zu verhandeln, zu einer Situation gelangen, in der es tatsächlich verhandeln muss.“

Sicher. Und wie wollen wir das erreichen? Nach 19 EU-Sanktionsrunden gegen Russland wird das 20. Paket das Problem sicher lösen!

In der jüngsten Verhandlungsrunde hatte der amtierende ukrainische Präsident Wladimir Selenski seinen Büroleiter Andrei Jermak und den Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates, Rustem Umerow, zu Verhandlungsführern ernannt. Dies wurde weithin als Versuch gewertet, beide vor Strafverfolgung wegen ihrer Verwicklung in einen kürzlich aufgedeckten Korruptionsfall großen Ausmaßes zu schützen. Yermak gab dies zu, als er Simon Schuster vom Magazin „The Atlantic“ anrief , um die laufende Verhandlungsrunde zu beenden:

Wolodymyr Selenskyj will in der nächsten Phase der Gespräche zur Beendigung des Krieges in der Ukraine eine rote Linie beim heikelsten Punkt ziehen: der russischen Forderung nach ukrainischem Hoheitsgebiet. Solange er Präsident des Landes sei, werde Selenskyj nicht zustimmen, im Austausch für Frieden Land abzutreten , erklärte mir der ukrainische Chefunterhändler Andrij Jermak heute in einem Exklusivinterview.

„Kein vernünftiger Mensch würde heute ein Dokument unterzeichnen, das die Abtretung von Territorium zur Folge hätte“, sagte Jermak, der während des gesamten Krieges mit Russland als Stabschef, Chefunterhändler und engster Berater Selenskyjs fungierte.

„Solange Selenskyj Präsident ist, sollte niemand damit rechnen, dass wir Gebiete abtreten. Er wird keine Gebietsabtretungen unterzeichnen“, sagte er mir telefonisch aus Kiew. „Die Verfassung verbietet das. Niemand kann das tun, es sei denn, er will gegen die ukrainische Verfassung und das ukrainische Volk verstoßen.“

Russland wird solchen Unsinn ignorieren und sich mit Gewalt jedes Gebiet aneignen, das es für notwendig hält. Weiter unten erklärt Jermak Schuster, warum er mit den Verhandlungen beauftragt wurde:

In unserem Interview äußerte sich Jermak erstmals ausführlich zu den Ermittlungen und den daraus resultierenden Rücktrittsforderungen. „Der Druck ist enorm“, sagte er mir. „Der Fall erregt großes Aufsehen, und es bedarf einer objektiven und unabhängigen Untersuchung ohne politischen Einfluss.“

Indem Selenskyj ihn trotz des Skandals zum Leiter des ukrainischen Verhandlungsteams ernannte, habe er dem ukrainischen Volk deutlich gemacht, dass Jermak weiterhin sein Vertrauen genieße, sagte er. „Die Menschen in der Ukraine sehen, dass ich dem Präsidenten all die Jahre in den schwierigsten, tragischsten und gefährlichsten Momenten zur Seite stand“, sagte Jermak. „Er hat mir diese Verhandlungen anvertraut, die über das Schicksal unseres Landes entscheiden werden. Und wenn die Menschen den Präsidenten unterstützen, sollte das all ihre Fragen beantworten.“

Die Ukraine hat nun offiziell den Kernbestandteil von Trumps Plan – Land für Frieden – abgelehnt. Die USA reagierten umgehend auf diesen offenen Widerstand. Heute nutzten sie ihre Kontrolle über das ukrainische Nationale Antikorruptionsbüro (NABU) und diverse nationalistische und faschistische Medien in der Ukraine, um Jermak zurückzuschlagen .

Das Nationale Antikorruptionsbüro (NABU) und die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAPO) führten am Morgen des 28. November Durchsuchungen im Büro von Andrii Jermak, dem Leiter des Büros des Präsidenten der Ukraine, im Regierungsviertel durch.(1)

Quelle: Journalistin der Ukrainska Pravda vor Ort Details: Journalisten der Ukrainska Pravda konnten etwa 10 Mitarbeiter von NABU und SAPO beim Betreten des Regierungsviertels filmen.

Das unabhängige ukrainische Nachrichtenportal Strana fasst den politischen Hintergrund dieser Aktion zusammen (maschinelle Übersetzung):

Beobachter wiesen darauf hin, dass die Durchsuchungen kurz vor dem Besuch des US-Heeresministers Daniel Driscoll, eines Vertreters von Donald Trump, in Kiew begannen. Einer weit verbreiteten Ansicht zufolge sollte er Druck auf die ukrainischen Behörden ausüben, damit diese im Rahmen des Trump-Friedensplans Zugeständnisse machen, unter anderem hinsichtlich des Abzugs ukrainischer Truppen aus dem Donbass.

Und erst gestern verkündete Jermak feierlich, dass die Ukraine, solange Wladimir Selenskyj Präsident sei, keine territorialen Zugeständnisse machen werde.

Viele in politischen Kreisen bringen daher die Durchsuchung von Jermaks Wohnung mit diesen Ereignissen in Verbindung. Laut dieser Version machte Washington Selenskyj mithilfe des NABU deutlich, dass die Lage ernst sei und es an der Zeit sei, die Position zum Friedensplan anzupassen.

Einer anderen Version zufolge stehen die Durchsuchungen im Zusammenhang mit der langjährigen Strategie der „Anti-Grünen-Koalition“, den Präsidenten seiner tatsächlichen Macht zu berauben und ihn durch den Verlust der parlamentarischen Mehrheit und der Regierung zur „Königin von England“ zu machen. Ein zentrales Element dieses Plans ist die Entlassung Jermaks, die Selenskyj bisher abgelehnt hat. Nun will man ihm offenbar neue Argumente für einen solchen Schritt präsentieren.

Ich bezweifle die zweite Erklärung zwar sehr, aber es handelt sich hier nicht um eine neutrale Situation. Es ist unwahrscheinlich, dass NABU ohne die Zustimmung des US-Botschafters in Kiew tätig wird.

Selenski und Jermak werden dem NABU mit Sicherheit entgegentreten.

• Vor einigen Monaten hatten sie bereits versucht, ihn zu schwächen, mussten aber unter dem Druck Washingtons und Europas zurückrudern.
• Sie können die ihnen unterstehenden Sicherheitsdienste – den ukrainischen Geheimdienst SBU – nutzen, um NABU-Beamte zu verhaften und anzuklagen.
• Das Rennen hat begonnen. Wer wird als Erster verhaftet: Andrei Yermak oder die Chefermittler der NABU?

 (1) Siehe auf "X" Die Durchsuchungen in Jermaks Wohnung finden im Regierungsviertel statt, schreibt „UP“ und veröffentlicht Fotos vom Tatort. Die Antikorruptionsbehörde geht gegen den zweiten Verdächtigen in der Ukraine vor. https://x.com/MyLordBebo/status/1994296429070729725

• Möglicherweise versuchen US-Beamte, Druck auf den NABU auszuüben, um die Ermittlungen voranzutreiben, während gleichzeitig europäischer Druck ausgeübt wird (der NABU wird nicht mehr von den USA, sondern von Europäern finanziert), um den Skandal zu vertuschen und Selenskyj zu schützen.
• Selenskyjs Popularität in der Ukraine sinkt jedenfalls rapide. Wir werden sehen, wie lange er sich im überschwappenden Korruptionssumpf noch halten kann in den auch Europa verwickelt ist (Alex Krainer 40 Mrd gewaschen über Estland)