SV Geopolitik 127: Emmanuel Todd über „Die Niederlage des Westens“ in ihrer aktuellen Phase - Die Verwerfung des Westens: Was uns bedroht
Volker Fuchs 09.10.2025
Vor einigen Monaten wurde das neueste Buch von Emmanuel Todd auf MoA besprochen:
- 1976 sagte der französische Anthropologe Emmanuel Todd den Untergang der Sowjetunion voraus.
- In seinem 2001 erstmals auf Französisch erschienenen Buch „After The Empire“ sagte er den (relativen) Niedergang der Vereinigten Staaten voraus.
- In seinem jüngsten (und letzten) Buch, La Défaite de l'Occident (Die
Niederlage des Westens), beklagt er die Unfähigkeit des Westens, Fakten
von Wünschen zu unterscheiden, wie sein Verhalten während des
Ukraine-Krieges gezeigt hat.
Nihilismus,
ein Mangel an Werten und Realitätsakzeptanz, hat das westliche Denken
befallen :
Die Trans-Ideologie ist daher meiner Meinung nach eines der
Aushängeschilder dieses Nihilismus, der heute den Westen kennzeichnet,
dieses Strebens, nicht nur Dinge und Menschen, sondern die Realität zu
zerstören.
- Todd hat vor Kurzem einen Unterstapel (2) eröffnet , in dem er Reden und Vorträge veröffentlicht, die er gehalten hat.
Todd
hat gerade ein neues Vorwort zu seinem Buch veröffentlicht , in dem er
die Folgen der Niederlage des Westens in der Ukraine beleuchtet.
Hier sind einige Auszüge mit hinzugefügten Highlights
:
Wir stehen erst am Anfang der Katastrophe.
- Es nähert sich ein Wendepunkt, jenseits dessen sich die endgültigen Folgen einer Niederlage entfalten werden.…
- Ich
fürchte, unsere Medien werden unsere Blindheit noch verstärken, weil
sie sich Russlands wiedergewonnenes Ansehen in der übrigen Welt nicht
vorstellen können, das der Westen jahrhundertelang wirtschaftlich
ausgebeutet und mit Arroganz behandelt hat.
- Die Russen haben es gewagt. Sie haben das Imperium herausgefordert und gewonnen.
Die
Ironie der Geschichte besteht darin, dass die Russen, ein europäisches
und weißes Volk mit slawischer Sprache, zum militärischen Schutzschild
der übrigen Welt geworden sind , weil der Westen sich nach dem Fall des
Kommunismus weigerte, sie zu integrieren.
Mehr dazu siehe unten
Die Verwerfung des Westens: Was uns bedroht
EMMANUEL TODD
https://substack.com/home/post/p-175377338
06. OKTOBER 2025
Trumps Perversität entfaltet sich im Nahen Osten, die Kriegstreiberei der NATO in Europa.
Auf Wunsch meines slowenischen Verlegers habe ich gerade ein neues Vorwort zu „ Die Niederlage des Westens “ geschrieben , das ich umgehend auf Substack veröffentlichen möchte.
Die Gefahr einer Eskalation aller Konflikte wird immer deutlicher.
Dieser Text bietet eine schematische und vorläufige, aber aktuelle Interpretation der Entwicklung der Krise, die wir erleben.
Dieser
Text ist der Abschluss meines letzten Interviews mit Diane Lagrange auf
Fréquence Populaire: „Russlands Sieg, die Isolation und Fragmentierung
Frankreichs und des Westens“.
Von der Niederlage zur Verwerfung
Weniger als zwei Jahre nach der französischen Veröffentlichung von „ Die Niederlage des Westens “ im Januar 2024 haben sich die wichtigsten Vorhersagen des Buches bewahrheitet.
Russland hat den Sturm militärisch und wirtschaftlich überstanden.
Die amerikanische Rüstungsindustrie ist erschöpft.
-
Die europäischen Volkswirtschaften und Gesellschaften stehen am Rande der Implosion.
Die ukrainische Armee ist noch nicht zusammengebrochen, doch das Stadium des Zerfalls des Westens ist bereits erreicht.
Ich
war der russlandfeindlichen Politik der USA und Europas immer feindlich
gesinnt, aber als Westler, der sich der liberalen Demokratie
verpflichtet fühlt, als Franzose, der in England eine wissenschaftliche
Ausbildung absolviert hat, und als Kind einer Mutter, die während des
Zweiten Weltkriegs als Flüchtling in den USA lebte, bin ich erschüttert über die Folgen, die der ohne Geheimdienstinformationen geführte
Krieg gegen Russland für uns Westler hat.
Wir stehen erst am Anfang der Katastrophe.
Es nähert sich ein Wendepunkt, jenseits dessen sich die endgültigen Konsequenzen einer Niederlage entfalten werden.
Der „Rest der Welt“ (oder der Globale Süden oder die globale Mehrheit), der Russland bisher durch die Weigerung, dessen Wirtschaft zu boykottieren, unterstützte, zeigt nun offen seine Unterstützung für Wladimir Putin.
Die BRICS-Staaten expandieren durch die Aufnahme neuer Mitglieder und stärken ihren Zusammenhalt.
Von den USA aufgefordert, Partei zu ergreifen, hat sich Indien für die Unabhängigkeit entschieden: Die
Fotos von Putin, Xi und Modi beim Treffen der Shanghaier Organisation
für Zusammenarbeit im August 2025 werden ein Symbol dieses
Schlüsselmoments bleiben.
Dennoch stellen die westlichen Medien Putin weiterhin als Monster und die Russen als Leibeigene dar.
Diese
Medien konnten sich schon vorher nicht vorstellen, dass der Rest der
Welt sie als Führer und normale Menschen wahrnimmt, als Träger einer
spezifisch russischen Kultur und eines Strebens nach Souveränität.
Ich befürchte nun, dass unsere Medien unsere
Blindheit noch verstärken werden, indem sie sich Russlands
wiedergewonnenes Ansehen im Rest der Welt, der vom Westen
jahrhundertelang wirtschaftlich ausgebeutet und mit Arroganz behandelt wurde, nicht vorstellen können.
Die Russen haben es gewagt. Sie haben das Imperium herausgefordert und gewonnen.
Die
Ironie der Geschichte besteht darin, dass die Russen, ein europäisches
und weißes Volk mit slawischer Sprache, zum militärischen Schutzschild
der übrigen Welt wurden, weil der Westen sich nach dem Fall des
Kommunismus weigerte, sie zu integrieren.
Ich
stelle mir vor, dass die Slowenen kulturell besonders gut in der Lage
sind, diese Ironie zu verstehen, obwohl ich als Familien- und Religionsanthropologe sehr wohl weiß, dass Slowenien trotz
seiner slawischen Sprache sozial und ideologisch der Schweiz viel näher
steht als Russland.
Ich kann hier ein Modell der Zerrüttung des Westens skizzieren, trotz der Widersprüchlichkeiten in der Politik des unterlegenen amerikanischen Präsidenten Donald Trump.
Diese
Widersprüchlichkeiten resultieren meiner Meinung nach nicht aus einer
instabilen und zweifellos perversen Persönlichkeit, sondern aus einem unlösbaren Dilemma der Vereinigten Staaten.
Einerseits wissen ihre Führer, sowohl im Pentagon als auch im Weißen Haus, dass der Krieg verloren ist und die Ukraine aufgegeben werden muss. Der gesunde Menschenverstand veranlasst sie daher, aus dem Krieg aussteigen zu wollen.
Andererseits lässt sie derselbe gesunde Menschenverstand erkennen, dass der Rückzug aus der Ukraine dramatische Folgen für das Imperium haben wird, die sie aus Vietnam, dem Irak oder Afghanistan nicht hatten.
Dies ist in der Tat die erste strategische Niederlage Amerikas auf globaler Ebene, vor dem Hintergrund einer massiven Deindustrialisierung in den Vereinigten Staaten und einer schwierigen Reindustrialisierung.
China
ist zur Werkbank der Welt geworden; seine sehr niedrige Geburtenrate
wird es sicherlich daran hindern, die Vereinigten Staaten zu ersetzen,
aber es ist bereits zu spät, um industriell mit ihm zu konkurrieren.
Die Entdollarisierung der Weltwirtschaft hat begonnen.
Trump und seine Berater können dies nicht akzeptieren, da es das Ende des Imperiums bedeuten würde. Dennoch sollte ein
postimperiales Zeitalter das Ziel des MAGA-Projekts (Make America Great
Again) sein, das eine Rückkehr zum amerikanischen Nationalstaat
anstrebt.
Doch für ein Amerika, dessen Produktionskapazität für reale Güter mittlerweile sehr gering ist
(siehe Kapitel 9 über die wahre Natur der amerikanischen Wirtschaft),
ist es unmöglich, das Leben auf Pump aufzugeben, wie es die
Dollarproduktion vorsieht.
Ein solcher imperial-monetärer Rückzug würde einen drastischen Rückgang des Lebensstandards bedeuten, auch für Trumps Wähler.
Der
erste Haushalt von Trumps zweiter Amtszeit, der „One Big Beautiful
Bill Act“, bleibt daher imperial, trotz der Zollschutzmaßnahmen, die das
protektionistische Projekt bzw. den Traum verkörpern.
Der
OBBBA treibt die Militärausgaben und das Defizit in die Höhe. Ein
Haushaltsdefizit in den Vereinigten Staaten bedeutet unweigerlich
Dollarproduktion und ein Handelsdefizit.
Die
imperiale Dynamik oder vielmehr imperiale Trägheit untergräbt weiterhin
den Traum von einer Rückkehr zum produktiven Nationalstaat.
In Europa wird die militärische Niederlage von den führenden Politikern nach wie vor kaum verstanden.
Sie leiteten die Operationen nicht.
Es
war das Pentagon, das die Pläne für die ukrainische Gegenoffensive im
Sommer 2023 entwickelte (während dieser Zeit schrieb ich „Die Niederlage
des Westens “).
Obwohl
die amerikanischen Streitkräfte ihren ukrainischen Stellvertreter den
Krieg führen ließen, wissen sie, dass sie an der russischen Verteidigung
scheiterten – weil sie nicht genügend Waffen produzieren konnten und weil das russische Militär schlauer war als sie.
Die europäischen Staats- und Regierungschefs lieferten nur Waffensysteme, und nicht die wichtigsten.
Sie sind sich des Ausmaßes der militärischen Niederlage nicht bewusst, wissen aber, dass ihre eigenen Volkswirtschaften durch die Sanktionspolitik gelähmt sind, insbesondere durch die Unterbrechung der Versorgung mit billiger russischer Energie.
Den europäischen Kontinent wirtschaftlich in
zwei Hälften zu teilen, war ein Akt selbstmörderischen Wahnsinns.
Die deutsche Wirtschaft stagniert.
Armut und Ungleichheit nehmen im gesamten Westen zu.
Großbritannien steht am Rande des Zusammenbruchs.
Frankreich ist nicht weit dahinter.
Gesellschaften und politische Systeme stehen still.
Eine negative wirtschaftliche
und soziale Dynamik bestand bereits vor dem Krieg und setzte den Westen
unter Druck. Sie war in unterschiedlichem Ausmaß in ganz Westeuropa
sichtbar.
Der Freihandel untergräbt die industrielle Basis.
Einwanderung
führt zu einem Identitätssyndrom, insbesondere unter der
Arbeiterklasse, die keine sicheren und gut bezahlten Arbeitsplätze mehr
hat.
Tiefer greifender betrachtet ist die negative Dynamik der Fragmentierung kultureller Natur:
Massenhafte
Hochschulbildung schafft geschichtete Gesellschaften, in denen die
Hochgebildeten – 20, 30, 40 Prozent der Bevölkerung – beginnen, unter
sich zu leben, sich für überlegen zu halten, die Arbeiterklasse zu
verachten und Handarbeit und Industrie abzulehnen.
Grundschulbildung
für alle (allgemeine Alphabetisierung) hatte die Demokratie gefördert
und eine homogene Gesellschaft mit einem egalitären Unterbewusstsein
geschaffen.
Hochschulbildung
hingegen hat Oligarchien und manchmal Plutokratien entstehen lassen –
geschichtete Gesellschaften, die von einem ungleichen Unterbewusstsein
durchdrungen sind.
Das ultimative Paradox:
Die Entwicklung der Hochschulbildung führte letztlich zu einem Rückgang des intellektuellen Niveaus in diesen Oligarchien oder Plutokratien!
Ich habe diese Entwicklung vor über einem Vierteljahrhundert in meinem 1997 erschienenen Buch „Die ökonomische Illusion“ beschrieben .
Die
westliche Industrie hat sich in den Rest der Welt verlagert, natürlich
auch in die ehemaligen Volksdemokratien Osteuropas, die, befreit von der
sowjetischen Unterdrückung, ihren jahrhundertealten Status als
westeuropäische Peripherieländer wiedererlangt haben.
In Kapitel 3 gehe ich ausführlich auf diese Art von innerem China ein, in dem es nach wie vor zahlreiche Industriearbeiter gibt.
Überall in Europa hat jedoch der Elitismus der Hochgebildeten zum „Populismus“ geführt.
Der Krieg
hat die Spannungen in Europa verschärft.
Er verarmt den Kontinent.
Vor
allem aber delegitimiert er als schwerwiegender strategischer
Misserfolg Führer, die unfähig sind, ihre Länder zum Sieg zu führen.
Die
Entwicklung konservativer Volksbewegungen (von der journalistischen
Elite üblicherweise als „populistisch“, „rechtsextrem“ oder
„nationalistisch“ bezeichnet) beschleunigt sich.
-
Reform UK im Vereinigten Königreich.
AfD in Deutschland, Rassemblement National in Frankreich …
Ironischerweise
werden die Wirtschaftssanktionen, von denen die NATO einen
„Regimewechsel“ in Russland erhofft hatte, eine Kaskade von
„Regimewechseln“ in Westeuropa auslösen.
Die
herrschenden Klassen des Westens werden durch die Niederlage genau in
dem Moment delegitimiert, in dem Russlands autoritäre Demokratie durch
den Sieg relegitimiert oder vielmehr überlegitimiert wird, da Russlands
Rückkehr zur Stabilität unter Putin ihr zunächst unangefochtene
Legitimität sicherte.
So sieht unsere Welt aus, während wir uns dem Jahr 2026 nähern.
Die Zerrüttung des Westens nimmt die Form eines „hierarchischen Bruchs“ an.
Die Vereinigten Staaten geben die Kontrolle über Russland und, wie ich zunehmend glaube, auch über China auf.
Angesichts der chinesischen Importe von Samarium, einer für die militärische Luftfahrt unverzichtbaren Seltenen Erde, können die Vereinigten Staaten nicht länger davon träumen, China militärisch entgegenzutreten.
Der Rest der Welt – Indien, Brasilien, die arabische Welt, Afrika – nutzt dies aus und zieht sich zurück.
Die
Vereinigten Staaten jedoch wenden sich in einem letzten Versuch der
Übernutzung und, zugegebenermaßen, aus purer Boshaftigkeit energisch
gegen ihre europäischen und ostasiatischen „Verbündeten“.
Um ihrer Demütigung zu entgehen und ihre Schwäche vor der Welt und vor sich selbst zu verbergen, bestrafen sie Europa.
Das Imperium verschlingt sich selbst.
Das
ist der Sinn der Zölle und Zwangsinvestitionen, die Trump den Europäern
auferlegt, die statt zu Partnern zu kolonialen Untertanen eines
schrumpfenden Imperiums geworden sind.
Die Ära der solidarischen liberalen Demokratien ist vorbei.
Trumpismus ist „weißer populistischer Konservatismus“.
Was im Westen
entsteht, ist nicht Solidarität unter populistischen Konservativen,
sondern ein Zusammenbruch der inneren Solidarität.
Die Wut über die Niederlage führt dazu, dass sich jedes Land gegen die Schwächeren wendet, um seinem Unmut Luft zu machen.
Die Vereinigten Staaten wenden sich gegen Europa und Japan.
Frankreich lässt seinen Konflikt mit Algerien, seiner ehemaligen Kolonie, wieder aufflammen.
Es besteht kein Zweifel, dass Deutschland, das sich von Scholz bis Merz bereit erklärt hat, den Vereinigten Staaten zu gehorchen, seine Demütigung gegen seine schwächeren europäischen Partner richten wird.
Mein eigenes Land, Frankreich, scheint mir am meisten bedroht zu sein.
Einer der Grundgedanken der Niederlage des Westens ist der Nihilismus.
Ich
erkläre, wie der „Nullzustand“ der protestantischen Religion – die
Säkularisierung an ihrem Ende – nicht nur den Zusammenbruch des
amerikanischen Bildungssystems und der amerikanischen Industrie erklärt. Der Nullzustand öffnet auch
eine metaphysische Leere.
Ich
bin persönlich kein Gläubiger und befürworte keine Rückkehr zur
Religion (ich halte sie für unmöglich), aber als Historiker muss ich
feststellen, dass das Verschwinden gesellschaftlicher Werte religiösen
Ursprungs zu einer moralischen Krise, zu einem Drang zur Zerstörung von
Dingen und Menschen (Krieg) und letztlich zu einem Versuch führt, die
Realität abzuschaffen (zum Beispiel das Transgender-Phänomen bei den
amerikanischen Demokraten und die Leugnung der globalen Erwärmung bei
den Republikanern).
Diese
Krise existiert in allen vollständig säkularisierten Ländern, ist aber
in jenen Ländern, in denen Protestantismus oder Judentum die Religion waren – absolutistische Religionen auf der Suche nach dem
Transzendenten –, schlimmer als im Katholizismus, der der Schönheit der
Welt und des irdischen Lebens offener gegenübersteht.
Tatsächlich
beobachten wir in den Vereinigten Staaten und in Israel die Entwicklung
parodistischer Formen traditioneller Religionen, Parodien, die meiner
Meinung nach im Kern nihilistisch sind.
Diese
irrationale Dimension stellt den Kern der Niederlage dar. Diese
Niederlage ist daher nicht nur ein „technischer“ Machtverlust, sondern
auch eine moralische Erschöpfung, ein Mangel an positivem Existenzziel,
der zum Nihilismus führt.
Dieser
Nihilismus steckt hinter dem Wunsch europäischer Staats- und
Regierungschefs, insbesondere der protestantischen Ostseeküste, den
Krieg gegen Russland durch unaufhörliche Provokationen auszuweiten.
Er
steckt auch hinter der amerikanischen Destabilisierung des Nahen
Ostens, dem ultimativen Ausdruck der Wut über die Niederlage Amerikas
gegen Russland.
Vor
allem sollten wir nicht der allzu vereinfachenden Schlussfolgerung
erliegen, Netanjahus Regime in Israel handle beim Völkermord im
Gazastreifen oder beim Angriff auf den Iran unabhängig.
Kein
Protestantismus und kein Judentum verbinden bei diesen Gewaltausbrüchen
sicherlich auf tragische Weise ihre nihilistischen Effekte.
Doch
im gesamten Nahen Osten sind es die USA, die durch Waffenlieferungen
und manchmal direkte Angriffe letztlich für das Chaos verantwortlich
sind. Sie drängen Israel zum Handeln, so wie sie die Ukrainer getrieben
haben.
Unter
Trumps erster Präsidentschaft wurde die US-Botschaft in Jerusalem
eingerichtet, und es war Trump, der sich als Erster vorstellte, Gaza in
einen Badeort zu verwandeln.
Mir
ist bewusst, dass es ein ganzes Buch bräuchte, um diese These zu beweisen, ein Buch, das die Interaktionen
zwischen den Akteuren einzeln aufschlüsselt. Doch als Historiker, der
sich seit einem halben Jahrhundert mit Geopolitik beschäftigt, bin ich
der Meinung, dass Israel, wie die NATO-Europa, kein unabhängiger Staat
mehr ist.
Das Problem des Westens ist tatsächlich der programmierte Tod des Nationalstaats.
Das Imperium ist riesig und zerfällt unter Lärm und Wut.
Dieses
Imperium ist bereits polyzentrisch, in seinen Zielen gespalten, schizophren. Doch keiner seiner Teile ist wirklich unabhängig.
Trump ist sein aktuelles „Zentrum“; er ist auch sein bester
ideologischer und praktischer Ausdruck.
Er
verbindet den rationalen Wunsch, sich in seine unmittelbare
Herrschaftssphäre (Europa und Israel) zurückzuziehen, mit nihilistischen
Impulsen, die Krieg begünstigen.
Diese
Tendenzen – Rückzug und Gewalt – kommen auch im amerikanischen Herzen
des Imperiums zum Ausdruck, wo das Prinzip der hierarchischen
Zersplitterung intern wirkt. Immer mehr anglo-amerikanische Autoren
beschwören einen bevorstehenden Bürgerkrieg herauf.
Die amerikanische Plutokratie ist pluralistisch.
Es gibt die Plutokratie der Finanziers, die der Ölmänner und die des Silicon Valley.
Trumpistische
Plutokraten, texanische Ölmänner und Neubekehrte aus dem Silicon Valley
verachten die gebildeten demokratischen Eliten der Ostküste, die
wiederum die weißen Trumpisten im Landesinneren verachten, die wiederum
die schwarzen Demokraten verachten und so weiter.
Eines
der interessanten Merkmale des heutigen Amerikas ist, dass es seinen
Führern zunehmend schwerfällt, zwischen internen und externen Problemen
zu unterscheiden, trotz des Versuchs der MAGA, die Einwanderung aus dem Süden mit einer Mauer zu
stoppen.
Die
Armee schießt auf Boote, die Venezuela verlassen, bombardiert den Iran,
dringt in die Zentren demokratischer Städte in den USA ein und
unterstützt die israelische Luftwaffe bei einem Angriff auf Katar, wo
sich ein riesiger US-Stützpunkt befindet.
Jeder
Science-Fiction-Leser erkennt in dieser verstörenden Liste den Beginn
eines Abstiegs in die Dystopie – eine negative Welt, in der Macht,
Zersplitterung, Hierarchie, Gewalt, Armut und Perversität miteinander
verschmelzen.
Bleiben wir also wir selbst, außerhalb Amerikas.
Bewahren wir unsere Wahrnehmung des Inneren und Äußeren, unseren Sinn für Proportionen,
unseren Bezug zur Realität, unsere Vorstellung von Recht und Schönheit.
Lassen wir uns nicht von unseren europäischen Führern, jenen privilegierten Individuen, die in der Geschichte verloren gegangen sind, verzweifelt über ihre Niederlage und entsetzt bei dem Gedanken, eines Tages von ihren Völkern gerichtet zu werden, in einen stürmischen Krieg hineinziehen.
Und vor allem, vor allem, lasst uns weiterhin über den Sinn der Dinge nachdenken.
Paris, 28. September 2025
Putzbrunn den 10.10..2025 |
|
|
|
|
Dipl.-Ing. Ingenieurbau | F |
|
|
|
|
|
Statiker / Projektleiter | U |
|
|
|
|
|
V | O | L | K | E | R |
| F | U | C | H | S |
|
|
|
|
|
|
| H |
|
|
|
|
|
Homepage |
|
|
|
| S |
|
|
|
|
|
|