SV Geopolitik 129 Ukrainekonflikt: Ein präventiver Anruf von Putin bei Trump und die Aussichten auf einen neuen Gipfel. Dazu Trump auf Truth und Putin auf "X"

Trump war bei Treffen mit Selenskyj hart / Tiefe Angriffe auf Russland und ein Doppeltreffen in Budapest. Was Trump Selenskyj sagte

Heute wird der ehemalige ukrainische Präsident Wladimir Selenski in Washington sein, um US-Präsident Donald Trump davon zu überzeugen, den Druck gegenüber Russland weiter zu erhöhen.

Ein Telefonat (1)  zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und Trump gestern wurde von den Russen initiiert, um etwaigen Zugeständnissen Trumps gegenüber der Ukraine zuvorzukommen.

Ein großes Problem für die Russen war die mögliche Einführung amerikanischer Tomahawk-Marschflugkörper auf dem Schlachtfeld. Diese Waffen sind zwar alt und leicht abzuwehren, verfügen aber grundsätzlich über nukleare Sprengkraft. Zudem sind sie komplex und können ohne die Unterstützung amerikanischer Satelliten, amerikanischer Geheimdienstanalysen und spezieller Software nicht abgefeuert werden . (2)

Tomahawks sind Marineraketen. Es gibt nur eine Handvoll bodengestützter Abschussrampen, die erst kürzlich  (3) in das US-Militär eingeführt wurden.

Jeder Start einer Tomahawk von ukrainischem Boden aus müsste daher durch das US-Militär erfolgen.

Jeder Abschuss einer potenziell nuklear bewaffneten Rakete in Richtung Moskau hätte schwerwiegende Folgen.

Russland MÜSSTE auf einen solchen Angriff mit einem direkten Angriff auf wichtige US-Einrichtungen reagieren. Andernfalls würden seine (nuklearen) Abschreckungsmittel ihren gesamten Wert verlieren.

Putin wollte diese Situation und die daraus resultierenden Entscheidungen vermeiden. Daher sein Aufruf an Donald Trump.

Bisher scheint dieser Teil des Aufrufs erfolgreich gewesen zu sein (4) :

In den letzten Tagen hatte sich Trump bereit erklärt, der Ukraine Tomahawk-Marschflugkörper mit großer Reichweite zu verkaufen, obwohl Putin gewarnt hatte, ein solcher Schritt würde die Beziehungen zwischen den USA und Russland weiter belasten.

Doch nach dem Telefonat mit Putin am Donnerstag schien Trump die Aussichten herunterzuspielen, dass die Ukraine die Raketen mit einer Reichweite von etwa 1.600 Kilometern erhält.

„Wir brauchen auch Tomahawks für die Vereinigten Staaten von Amerika“, sagte Trump.

„Wir haben viele davon, aber wir brauchen sie. Ich meine, wir können unser Land nicht erschöpfen.“

Nach dem Telefonat kündigte  (5) Trump an , dass es bald ein neues Gipfeltreffen zwischen ihm und Präsident Putin geben werde:

Präsident Putin und ich werden uns dann an einem vereinbarten Ort, in Budapest, Ungarn, treffen, um zu sehen, ob wir diesen „unrühmlichen“ Krieg zwischen Russland und der Ukraine beenden können.

Es ist bemerkenswert, dass die russische Erklärung (6) weit weniger engagiert ausfiel:

In diesem Zusammenhang ist es bemerkenswert, dass die Präsidenten die Möglichkeit eines weiteren persönlichen Treffens erörterten . Dies ist in der Tat eine sehr bedeutsame Entwicklung. Es wurde vereinbart, dass Vertreter beider Länder unverzüglich mit den Vorbereitungen für das Gipfeltreffen beginnen, das beispielsweise in Budapest stattfinden könnte .

Es ist fraglich, ob ein neues Treffen zu Ergebnissen führen würde.

Trump will den Krieg in der Ukraine beenden, weil die US-/NATO-Stellvertretertruppe in Form der ukrainischen Armee derzeit geschwächt ist. Eine mehrjährige Pause ist nötig, um die ukrainische Armee zu stärken, neue Waffen herzustellen und auszuliefern und sich auf einen weiteren Versuch vorzubereiten, Russland zu besiegen.

Russland wird sich dazu nicht verpflichten. Es will die eigentliche Ursache des Krieges, den stetigen Vormarsch der NATO auf die russische Grenze, ein für alle Mal lösen. Jede Pause oder Waffenruhe würde dieses Ziel zunichtemachen.

Die unterschiedlichen Positionen sind der Grund für das schlechte Ende des Gipfels im August in Alaska. Obwohl beide Seiten das Ergebnis lobten, war es offensichtlich, dass der Gipfel abgebrochen wurde. Er endete ohne gemeinsame Erklärung oder Pressekonferenz. Nach dem Gipfel bekräftigte Präsident Trump zudem seine Unterstützung für die ukrainische Seite im Konflikt, indem er die Nutzung von US- Geheimdienstinformationen für Angriffe auf die russische Ölinfrastruktur erlaubte.

Ein neuer Artikel der Financial Times zum vorherigen Gipfel enthält einige Hintergrundinformationen dazu ( archiviert ) (7) :

In Anwesenheit nur einer Handvoll Berater lehnte Putin das Angebot der USA ab, die Sanktionen im Falle eines Waffenstillstands aufzuheben. Er betonte, der Krieg könne nur enden, wenn die Ukraine kapitulierte und mehr Territorium im Donbas abtreten würde.

Anschließend hielt der russische Präsident einen weitschweifigen historischen Abschweif, in dem er mittelalterliche Fürsten wie Rurik von Nowgorod und Jaroslaw den Weisen sowie den Kosakenhäuptling Bohdan Chmelnyzkyj aus dem 17. Jahrhundert erwähnte – Persönlichkeiten, die er häufig zitiert, um seine Behauptung zu untermauern, die Ukraine und Russland seien eine Nation.

Trump sei überrascht gewesen, habe mehrmals seine Stimme erhoben und einmal gedroht, das Treffen zu verlassen, berichteten die Insider. Schließlich brach er das Treffen ab und sagte ein geplantes Mittagessen ab, bei dem die Delegationen über wirtschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit diskutieren wollten.

Bohdan Chmelnyzkyj war der Kosakenhetman, der 1654 sein Volk freiwillig dem russischen Zaren unterwarf (8):

Nach einer Reihe von Verhandlungen wurde vereinbart, dass die Kosaken die Oberherrschaft von Zar Alexei Michailowitsch akzeptieren würden. Um den Vertrag abzuschließen, reiste eine russische Botschaft unter der Leitung von Bojar Wassili Buturlin nach Perejaslaw, wo am 18. Januar 1654 die Kosakenrada einberufen und der Vertrag geschlossen wurde. [..] Der Vertrag legitimierte die russischen Ansprüche auf die Hauptstadt der Kiewer Rus und stärkte den Einfluss des Zaren in der Region. Chmelnyzkyj brauchte den Vertrag, um den Schutz und die Unterstützung eines legitimen Monarchen durch eine befreundete orthodoxe Macht zu gewinnen.

Ich sehe keinen Grund zur Hoffnung, dass ein neuer Gipfel die Positionen der Parteien oder das Ergebnis ändern würde. Putins Haltung gegenüber den USA hat sich nur verhärtet (9):

„Sie tun, was sie wollen. Ab er was sie jetzt in der Ukraine tun, geschieht nicht Tausende von Kilometern von unseren Landesgrenzen entfernt, sondern direkt vor unserer Haustür. Und sie müssen erkennen, dass wir einfach keinen anderen Rückzugsort haben.“

Das Versprechen des neuen Gipfels ist dennoch positiv, da es den Zeitraum bis zu einer möglichen weiteren Eskalation verlängert.

Mehr Zeit ist für die russische Seite von Vorteil. So kann die aktuelle Kampagne zur Deaktivierung der Ukraine die Stimmung im Land beeinflussen und die Bereitschaft der Regierung zu ernsthaften Zugeständnissen mindern.

Quellen

• Unter welchem ​​Vorwand zerstörten sie Jugoslawien? Wo ist Jugoslawien und wo sind die USA? Wer gab ihnen das Recht, eine europäische Hauptstadt anzugreifen?
• Sie beschlossen es einfach, und ihre Satelliten rannten ihnen hinterher und kläfften - So ist es, so ist das Völkerrecht.
• Was war der Vorwand für die Invasion des Irak? Die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen? Sie marschierten ein, zerstörten das Land, schufen eine Brutstätte des internationalen Terrorismus und sagten dann: „Unser Geheimdienst hat uns im Stich gelassen.“
• Stellen Sie sich vor, Sie zerstören ein Land und sagen dann, es sei ein Fehler gewesen, es gäbe keine Massenvernichtungswaffen.
• Wie sind sie in Syrien einmarschiert? Hat der UN-Sicherheitsrat irgendetwas davon autorisiert? Was sie wollen, tun sie einfach.