FuVo-Covid-Report 3: McCullough: Große koreanische Studie bestätigt Risiken des COVID-19-Impfstoffs als Turbo-Krebs / Und die Studie selber auf deutsch


Volker Fuchs 25.10.2025
 
Im Zusammenhang mit dem starken Krebsanstieg seit der Covid-19-Impfung  ein Bericht vom 25.10.25 von Peter A. McCullough, MD, MPH und Chef der McCullough-Foundation ( https://mcculloughfnd.org/) auf FOCAL Points - mit Hinweis auf eine aktuelle koreanische Studie - siehe unten. 
Sowie die Veröffentlichung der Studie auf deutsch im Zuge des SV FuVo-Covid-Reports der sich mit den Impfschäden der Covid-19-Impfung befaßt. In 2 Kapiteln:
1.) McCullough: Große koreanische Studie bestätigt Risiken des COVID-19-Impfstoffs als Turbo-Krebs
2.) 1-Jahres-Risiken für Krebserkrankungen im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung: eine große bevölkerungsbasierte Kohortenstudie in Südkorea
 
1.) McCullough: Große koreanische Studie bestätigt Risiken des COVID-19-Impfstoffs als Turbo-Krebs
https://www.thefocalpoints.com/p/large-korean-study-confirms-risks
25. OKTOBER 2025 Von Peter A. McCullough, MD, MPH
Wie Kim et al. gezeigt haben, steigt die Krebsrate bei COVID-19-Geimpften . Da alle Impfformen ein erhöhtes Krebsrisiko aufweisen, könnte das Spike-Protein der gemeinsame onkogene Bestandteil der Impfstoffe sein.
Viel Spaß mit diesem kurzen Update zu „ Just the News“ von Real America’s Voice mit Amanda Head und John Solomon.
 
https://www.thefocalpoints.com/p/large-korean-study-confirms-risks
Peter A. McCullough, MD, MPH - McCullough-Foundation und Wissenschaftlicher Leiter, The Wellness Company www.twc.health/courage
 Und nachfolgend die im Video besprochene Krebsstudie  
 
2.) 1-Jahres-Risiken für Krebserkrankungen im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung: eine große bevölkerungsbasierte Kohortenstudie in Südkorea
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41013858/
Hong Jin Kim # 1, Min-Ho Kim # 2, Myeong Geun Choi 3, Eun Mi Chun 4  PMID: 41013858 PMCID: PMC12465339 DOI: 10.1186/s40364-025-00831-w
26. September 2025;13(1):114. doi: 10.1186/s40364-025-00831-w.
 

Abstrakt

Das onkogene Potenzial von SARS-CoV-2 wurde hypothetisch vorgeschlagen, aber reale Daten zu COVID-19-Infektionen und -Impfungen sind unzureichend. 
  • Daher zielte diese groß angelegte bevölkerungsbasierte retrospektive Studie in Seoul, Südkorea, darauf ab, die kumulativen Inzidenzen und die nachfolgenden Risiken von Krebserkrankungen insgesamt ein Jahr nach der COVID-19-Impfung zu schätzen.
  • Daten von 8.407.849 Personen zwischen 2021 und 2023 wurden aus der Datenbank der koreanischen nationalen Krankenversicherung bezogen.
  • Die Teilnehmer wurden basierend auf ihrem COVID-19-Impfstatus in zwei Gruppen eingeteilt. 
Die Risiken für Krebs insgesamt wurden mithilfe multivariabler Cox-proportionaler Hazards-Modelle bewertet und die Daten als Hazard Ratios (HRs) und 95%-Konfidenzintervalle (CIs) ausgedrückt. Die HRs für: 
  • Schilddrüsenkrebs (HR 1,351; 95 % KI 1,206–1,514),
  • Magenkrebs (HR 1,335; 95 % KI 1,130–1,576),
  • Dickdarmkrebs (HR 1,283; 95 % KI 1,122–1,468),
  • Lungenkrebs (HR 1,533; 95 % KI 1,254–1,874),
  • Brustkrebs (HR 1,197; 95 % KI 1,069–1,340) und
  • Prostatakrebs (HR 1,687; 95 % KI 1,348–2,111) waren ein Jahr nach der Impfung signifikant erhöht. 
Was den Impfstofftyp betrifft, waren cDNA-Impfstoffe mit einem erhöhten Risiko für Schilddrüsen-, Magen-, Dickdarm-, Lungen- und Prostatakrebs verbunden.
  • mRNA-Impfstoffe wurden mit einem erhöhten Risiko für Schilddrüsen-, Darm-, Lungen- und Brustkrebs in Verbindung gebracht;
  • heterologe Impfungen waren mit einem erhöhten Risiko für Schilddrüsen- und Brustkrebs verbunden. 
Angesichts der beobachteten Zusammenhänge zwischen der COVID-19-Impfung und der Krebsinzidenz nach Alter, Geschlecht und Impfstofftyp sind weitere Untersuchungen erforderlich, um festzustellen, ob spezifische Impfstrategien für Bevölkerungsgruppen, die eine COVID-19-Impfung benötigen, optimal sein könnten.
 

An die Redaktion

Seit dem Ausbruch der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) im Dezember 2019 ist diese Krankheit aufgrund fehlender Präventions- und Behandlungsmöglichkeiten zu einem weltweiten Problem geworden. 

  • Sie wird durch das Schwere Akute Respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) verursacht, das mit einer hohen Morbidität und Mortalität bei älteren Menschen in Verbindung gebracht wird [ 1 , 2 ]. 
  • Mit der raschen Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen konnten die tödlichen Komplikationen durch COVID-19 gelindert werden. Es sind jedoch verschiedene andere Probleme aufgetreten, darunter impfbedingte Nebenwirkungen [ 3 – 6 ].

Ähnlich wie andere Viren, wie das humane Papillomavirus und das Epstein-Barr-Virus, weist SARS-CoV-2 ein onkogenes Potenzial auf, das hypothetisch basierend auf seinen Wirkmechanismen, einschließlich des Renin-Angiotensin-Aldosteron-Systems, der viralen Mutagenität und der Entzündungskaskade, vorgeschlagen wurde [ 7 ].

Angesichts der gemeinsamen Strukturen, wie z. B. des Spike-Proteins in COVID-19-Impfstoffen, haben wir außerdem die Hypothese aufgestellt, dass COVID-19-Impfstoffe möglicherweise mit Krebsrisiken verbunden sein könnten; die Daten aus der Praxis sind jedoch unzureichend [ 8 ].

In dieser bevölkerungsbasierten retrospektiven Studie haben wir die kumulativen Inzidenzen und Risiken von Krebserkrankungen ein  Jahr nach der COVID-19-Impfung geschätzt.

In die südkoreanische Kohorte von 8.407.849 Personen zwischen 2021 und 2023 haben wir nach dem 1:4-Propensity-Score-Matching (PSM) schließlich 595.007 und 2.380.028 Personen aufgenommen.

Von der geimpften Bevölkerung wurden nach dem 1:2-PSM 355.896 Personen in die Gruppen ohne Auffrischungsimpfung und 711.792 Personen in die Gruppen mit Auffrischungsimpfung aufgenommen.

Die gemessenen Ergebnisse waren die kumulativen Inzidenzen und die entsprechenden Krebsrisiken ein Jahr nach der COVID-19-Impfung, die auch nach Impfstofftyp, Geschlecht und Alter stratifiziert wurden (Zusatzdatei 1 ).

Unsere Daten zeigten Zusammenhänge zwischen der COVID-19-Impfung und einem erhöhten Risiko für sechs Krebsarten, nämlich: 

  • Schilddrüsenkrebs (Hazard Ratio [HR] 1,35; 95 %-Konfidenzintervall [CI] 1,21–1,51),
  • Magenkrebs (HR 1,34; 95 %-CI 1,13–1,58),
  • Dickdarmkrebs (HR 1,28; 95 %-CI 1,12–1,47),
  • Lungenkrebs (HR 1,533; 95 %-CI 1,25–1,87),
  • Brustkrebs (HR 1,20; 95 %-CI 1,07–1,34) und
  • Prostatakrebs (HR 1,69; 95 %-CI 1,35–2,11) (Abb.  1 und zusätzliche Datei 2 ).

Was den Impfstofftyp betrifft, waren cDNA-Impfstoffe mit einem erhöhten Risiko für Schilddrüsen-, Magen-, Dickdarm-, Lungen- und Prostatakrebs verbunden;

  •  mRNA-Impfstoffe waren mit einem erhöhten Risiko für Schilddrüsen-, Dickdarm-, Lungen- und Brustkrebs verbunden;
  • und heterologe Impfungen waren mit einem erhöhten Risiko für Schilddrüsen- und Brustkrebs verbunden.
  • Unterdessen waren geimpfte Männer anfälliger für Magen- und Lungenkrebs, während geimpfte Frauen anfälliger für Schilddrüsen- und Dickdarmkrebs waren.
  • Was die Altersschichtung betrifft, war die relativ jüngere Bevölkerung (Personen unter 65 Jahren) anfälliger für Schilddrüsen- und Brustkrebs; im Vergleich dazu war die ältere Bevölkerung (75 Jahre und älter) anfälliger für Prostatakrebs (Zusatzdatei 3 ).
  • Auffrischungsdosen hatten einen erheblichen Einfluss auf das Risiko von drei Krebsarten in der geimpften Bevölkerung: Magen- und Bauchspeicheldrüsenkrebs (Tabelle  1 ).

Unsere Ergebnisse haben verschiedene Krebsrisiken hervorgehoben, die mit unterschiedlichen COVID-19-Impfstofftypen

 
 Krebsrisiken im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen.
( A ) Hazard Ratio für alle und 29 verschiedene Krebsarten;
( B ) Kumulative Inzidenz aller Krebsarten;
( C ) Hazard Ratio aller Krebsarten nach Impfstofftypen;
( D ) Kumulative Inzidenz aller Krebsarten, stratifiziert nach Geschlecht;
( E ) Kumulative Inzidenz aller Krebsarten, stratifiziert nach Alter
 
 Angesichts der begrenzten Verfügbarkeit realer Daten deutete unsere bevölkerungsbasierte Kohortenstudie in Seoul, Südkorea, auf epidemiologische Zusammenhänge zwischen der kumulativen Krebsinzidenz und der COVID-19-Impfung hin, die je nach Geschlecht, Alter und Impfstofftyp variierten.
Weitere Studien sind jedoch erforderlich, um mögliche kausale Zusammenhänge aufzuklären, einschließlich der zugrunde liegenden molekularen Mechanismen im Zusammenhang mit der durch den COVID-19-Impfstoff induzierten Hyperinflammation.
Das Konzept einer Auffrischungsimpfung enthält eine erneute Exposition gegenüber dem immunisierenden Antigen, um die Immunität zu verstärken [ 9 ].
Die Schutzwirkung der COVID-19-Impfung lässt mit der Zeit nach; daher sind weitere Auffrischungsimpfungen erforderlich, um die Immunität wiederherzustellen [ 9 , 10 ].
Angesichts der abnehmenden Schwere von COVID-19 drehen sich die aktuellen Bedenken hinsichtlich des COVID-19-Impfstoffs vor allem um unerwünschte Ereignisse (AEs), selbst bei Auffrischungsimpfungen.
Angesichts des deutlich höheren Magenkrebsrisikos bei geimpften Personen als bei ungeimpften Personen sollten Ärzte der Überwachung des Magenkrebsrisikos im Zusammenhang mit COVID-19-Auffrischungsimpfungen Priorität einräumen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die COVID-19-Impfung mit einem erhöhten Risiko für sechs spezifische Krebsarten verbunden sein könnte, darunter Schilddrüsen-, Magen-, Darm-, Lungen-, Brust- und Prostatakrebs.
Bemerkenswerterweise war dieses COVID-19-impf-assoziierte Krebsrisiko wahrscheinlich bei Personen im Alter von ≤ 65 Jahren erhöht, mit Ausnahme von Personen mit Prostatakrebs.
Angesichts der beobachteten Zusammenhänge zwischen der COVID-19-Impfung und der Krebsinzidenz nach Alter, Geschlecht und Impfstofftyp sind weitere Untersuchungen erforderlich, um festzustellen, ob spezifische Impfstrategien für Bevölkerungsgruppen, die eine COVID-19-Impfung benötigen, optimal sind.
 

Datenverfügbarkeit

Die Daten, die die Ergebnisse dieser Studie stützen, sind beim National Health Insurance Service in Südkorea erhältlich. Die Verfügbarkeit dieser Daten unterliegt jedoch Einschränkungen. Die Daten wurden für die vorliegende Studie unter Lizenz verwendet und sind daher nicht öffentlich zugänglich. Die Daten sind jedoch auf begründete Anfrage und mit Genehmigung des National Health Insurance Service, Südkorea, bei den Autoren erhältlich.

Änderungsverlauf

22. Oktober 2025 Wir weisen darauf hin, dass der Redaktion Bedenken zu diesem Artikel vorgetragen wurden. Sobald die Bedenken vollständig untersucht sind, werden entsprechende redaktionelle Maßnahmen ergriffen.

Abkürzungen

COVID 19: Coronavirus Krankheit 2019
SARS-CoV-2: Schweres akutes respiratorisches Syndrom Coronavirus 2
PSM: Neigungs-Score-Matching
Personalabteilung: Hazard Ratio
CI: Konfidenzintervall
 

Verweise

1.) Mathieu E, Ritchie H, Ortiz-Ospina E, Roser M, Hasell J, Appel C, et al. Eine globale Datenbank mit COVID-19-Impfungen. Nat Hum Verhalten. 2021;5:947–53.


Artikel PubMed Google Scholar 

2.) Narayanan SA, Jamison DA Jr., Guarnieri JW, Zaksas V, Topper M, Koutnik AP, et al. Eine umfassende SARS-CoV-2- und COVID-19-Übersicht, Teil 2: Extrazelluläre bis systemische Auswirkungen einer SARS-CoV-2-Infektion auf den Wirt. Eur J Hum Genet. 2024;32:10–20.


Artikel PubMed Google Scholar 

3.)  Tregoning JS, Flight KE, Higham SL, Wang Z, Pierce BF. Fortschritt der COVID-19-Impfbemühungen: Viren, Impfstoffe und Varianten im Vergleich zu Wirksamkeit, Effektivität und Flucht. Nat Rev Immunol. 2021;21:626–36.


Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

4.) Xie Y, Choi T, Al-Aly Z. Postakute Folgen einer SARS-CoV-2-Infektion in der Prä-Delta-, Delta- und Omicron-Ära. N Engl J Med. 2024;391:515–25.


Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

5.)  Kim HJ, Kim MH, Park SJ, Choi MG, Chun EM. Autoimmune Nebenwirkung nach COVID-19-Impfung in Seoul, Südkorea. J Allergy Clin Immunol. 2024;153:1711–20.


Artikel CAS PubMed Google Scholar 

6.)   Kim HJ, Kim MH, Choi MG, Chun EM. Psychiatrische Nebenwirkungen nach der COVID-19-Impfung: eine bevölkerungsbasierte Kohortenstudie in Seoul, Südkorea. Mol Psychiatry. 2024. https://doi.org/10.1038/s41380-024-02627-0 .


Artikel PubMed PubMed Central Google Scholar 

7.)  Jahankhani K, Ahangari F, Adcock IM, Mortaz E. Mögliche krebserregende Wirkung von COVID-19: Ist SARS-CoV-2 ein onkogener Erreger? Biochimie. 2023;213:130–8.


Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

8.)   Chen J, Dai L, Barrett L, James J, Plaisance-Bonstaff K, Post SR, et al. SARS-CoV-2-Proteine ​​und Anti-COVID-19-Medikamente induzieren die lytische Reaktivierung eines onkogenen Virus. Kommunale Biol. 2021;4:682.


Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

9.)   Chenchula S, Karunakaran P, Sharma S, Chavan M. Aktuelle Erkenntnisse zur Wirksamkeit der COVID-19-Auffrischungsimpfung gegen die Omicron-Variante: Eine systematische Übersicht. J Med Virol. 2022;94:2969–76.


Artikel CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

10.) Wu N, Joyal-Desmarais K, Vieira AM, Sanuade C, Jagwani M, Paquet L, et al. COVID-19-Booster im Vergleich zu Primärserien: Update zu einer Live-Rezension. Lancet Respir Med. 2023;11:e87–8.

Download Referenzen

 

 



Dipl.-Ing. Ingenieurbau F    
Statiker / Projektleiter U    
V O L K E R   F U C H S
vfuc@arcor.de       H    

        S    


Suchfunktion

Gestaltet von KOLpak mit WonderCMS