• Die überwältigende Mehrheit der Ukrainer bewertet es positiv, dass unsere Langstreckendrohnen der Eröffnung Ihres Forums in St. Petersburg einen Besuch abstatteten und dabei eine Strecke von über 1.000 Kilometern zurücklegten. Wie Sie wissen, ist diese Entfernung nicht die Grenze unserer Möglichkeiten.

Während Ihrer 26-jährigen Herrschaft hat sich die Agenda der Beziehungen zwischen der Ukraine und Russland grundlegend verändert. Von Gesprächen über Handel und andere zivile Angelegenheiten sprechen unsere Nationen nun fast ausschließlich über Angriffe und Verluste.

• Fast die Hälfte Ihrer 26 Jahre an der Macht in Russland haben Sie mit Krieg gegen die Ukraine verbracht. Was auch immer man über die NATO, Geopolitik oder die russische Sprache sagen mag, dieser Krieg ist Ihre persönliche Entscheidung – ein Krieg ohne wirklichen Grund. So wird die Geschichte ihn in Erinnerung behalten.
• Diese Jahre hätten ganz anders verlaufen können.

Wir hören oft, dass Sie diesen Krieg gutheißen. Natürlich nicht, wenn es um die Sicherheit Ihres Wohnsitzes in Waldai oder Ihrer Parade in Moskau geht. Ihr eigenes Leben ist Ihnen zu wertvoll.

• Sie mögen unsere Drohnen und Raketen nicht. Sie mögen keine Benzinknappheit und ständig steigende Preise. Sie mögen keine ständigen Einschränkungen. 

• Ihnen missfällt Ihre Absicht, eine zweite Mobilisierungswelle auszulösen, um den Krieg in eine andere Richtung in der Ukraine auszuweiten oder ihn gegen andere an Russland angrenzende Länder zu richten. 
• Ihnen gefällt nicht, dass kein Ende eures Krieges in Sicht ist.
• Ja, man kann die Russen immer noch zu dieser Lebensweise zwingen. Aber die Ressourcen schwinden zusehends.

Sie werden nicht über genügend Geld oder politisches Kapital verfügen, um die Loyalität der Russen weiterhin so zu erkaufen, wie Sie es in den letzten 26 Jahren getan haben.

• Und wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass die Welt dazu beiträgt, diesen Moment näher zu bringen. Wie Sie selbst gerne sagen: „Wir müssen die Zahlen durchrechnen.“

Gestern erhielt ich einen Bericht über die Verluste Ihrer Armee an der ukrainischen Front im Mai. (1)

• Erneut überstieg die Zahl der gefallenen und schwer verwundeten russischen Soldaten 30.000. Dieses Niveau halten wir Monat für Monat aufrecht, und wir verfügen über Videobeweise für jeden einzelnen Ihrer Verluste – das sind keine leeren Behauptungen.

• Wir wissen, dass 63 Prozent Ihrer Verluste auf dem Schlachtfeld auf Gefallene zurückzuführen sind, während nur 37 Prozent verwundet werden. Im 21. Jahrhundert kann sich keine Armee ein solches Verhältnis leisten. Und der Anteil der Gefallenen wird weiter steigen.

Es ist nicht so, als ob wir in der Ukraine uns um das Schicksal russischer Soldaten kümmern würden, nach all dem, was Ihr Krieg unserem Land gebracht hat. Aber mir liegen die Ukrainer am Herzen.

• Wir verlieren unsere Leute, und jeder Verlust schmerzt uns. Selbst wenn das Verhältnis der ukrainischen zu den russischen Verlusten eins zu fünf oder eins zu sechs beträgt, ist das immer noch von großer Bedeutung.

• Es ist außerdem bedenklich, dass Sie Ihre eigenen Fristen für die Eroberung unserer Regionen – insbesondere der Region Donezk – regelmäßig, etwa alle paar Monate, verschieben. Und auch in diesem Jahr werden Sie sie nicht erobern.

Aber wir in der Ukraine wollen keinen andauernden Krieg. Wir wissen genau, dass ein Leben ohne Krieg unendlich viel besser ist. Und das wollen wir erreichen. Ich bin überzeugt, dass die Mehrheit der Russen darauf ebenfalls positiv reagieren würde – und das wissen Sie.

• Viele glaubten nicht, dass die Ukraine so lange durchhalten würde. Sie glaubten es nicht. Und auch Ihre Berater glaubten es nicht. Das war ein Fehler.
• Sie hatten keinen umfassenden Widerstand aus der Ukraine erwartet und auch nicht vorhergesehen, dass es so weit kommen würde. Und doch befinden wir uns nun alle im fünften Jahr dieses umfassenden Krieges.

Hab keine Angst, den Ausweg aus diesem Krieg zu wählen. Das ist jetzt das Wichtigste, was von dir verlangt wird.

• Die Ukraine hat ihre Unabhängigkeit bewahrt. Und sie wird sie bewahren. Trotz aller gegenteiligen Vorhersagen. Wir haben weltweit viele Menschen vereint, die an der Seite der Ukraine und gegen euch stehen. Wir haben die Waffen und die nötigen Finanzmittel gefunden.

• Wir erhalten Unterstützung. Ihr erhaltet Sanktionen. Und das wird so weitergehen, bis Gerechtigkeit für die Ukraine herrscht – die Gerechtigkeit, die wir anstreben und die erreicht werden kann.

• Wir werden nicht zulassen, dass diejenigen Erfolg haben, die Sie davon überzeugen wollen, dass die Sanktionen gegen Russland deutlich gelockert und die Unterstützung für die Ukraine erheblich reduziert wird, ohne dass sich Ihre Haltung gegenüber der Ukraine substanziell ändert. Das Beispiel Orbáns zeigt, wie diejenigen, die Russland in seinem Krieg gegen uns unterstützen, in Schande enden.

Die Ukraine hat harte Winter ertragen, während Sie versucht haben, unser Energiesystem zu zerstören. Wir haben standgehalten – und selbst in der Dunkelheit blieb die Widerstandsfähigkeit der Ukrainer ungebrochen.

• Wir haben den Krieg auf Ihr Territorium gebracht, und ohne die Hilfe Nordkoreas hätten Sie ihn nicht bewältigen können. Sie sind der erste russische Herrscher, der sich hilfesuchend an Pjöngjang wendet.
• Und heute sind Sie – ebenfalls zum ersten Mal in der Geschichte Russlands – vollständig von China abhängig.

Sie glaubten, die Ukrainer wären nicht stark genug, sich selbst zu verteidigen. Doch heute helfen unsere Leute unseren Partnern im Nahen Osten und am Golf beim Aufbau ihrer eigenen Verteidigung.

• Sie hofften auf innere Unruhen in der Ukraine. Stattdessen meuterten Ihre eigenen Militäreinheiten gegen Sie. Der 23. Juni markiert einen weiteren Jahrestag dieses Ereignisses, und Schweigen wird diese Tatsache nicht aus der Geschichte tilgen.

• Und nun sind Sie es, auf den Ihre eigenen Beamten, Geschäftsleute und Propagandisten mit sichtlicher Müdigkeit blicken. Die ganze Welt sieht es.

• Die Welt ist der Ukraine nicht überdrüssig geworden, wie Sie es sich lange erhofft hatten. Doch die Russland-Müdigkeit wächst – selbst unter jenen in der übrigen Welt, die Ihnen helfen, Sanktionen zu umgehen und Ihre Wirtschaft am Laufen zu halten.
• Man kann es nicht übersehen. Nach 26 Jahren an der Macht macht sich das Alter bemerkbar. Und mit der Zeit wird Ihre Müdigkeit nur noch zunehmen.

Uns liegen Geheimdienstberichte vor, die belegen, dass Sie nun Pläne erwägen, den Krieg bis 2027 und 2028 fortzusetzen.

• Wir wissen auch, dass Sie hoffen, mit ballistischen Raketen das zu erreichen, was bisher alles andere nicht geschafft hat. Sie wollen Belarus noch tiefer in diesen Krieg hineinziehen, und wir sind nun gezwungen, uns auch darauf vorzubereiten.

• Wir sehen, dass Sie versuchen, etwas im Zusammenhang mit Transnistrien zu inszenieren. Ihre Propagandisten bedrohen auf die eine oder andere Weise jedes Land, das an Russland angrenzt. Wollen Sie das wirklich alles durchmachen?

Die Entscheidung liegt nun bei Ihnen. Genug vom Krieg. Die Ukraine schlägt vor, diesen Krieg zu beenden. Dies muss ehrlich, würdevoll und mit Garantien geschehen, dass der Krieg nicht wieder aufflammt.

• Wir sehen, dass die Vereinigten Staaten sich voll und ganz auf das Thema Iran konzentrieren, und es wäre falsch, einfach abzuwarten, bis der Krieg in Europa wieder in den Mittelpunkt ihrer Aufmerksamkeit rückt.

• Die Ukraine schlägt vor, diesen Krieg durch einen direkten Dialog zwischen uns und Ihnen zu beenden. Ich schlage ein Treffen vor.

Alle haben Ihre Vertreter lächelnd sagen hören, ich könnte angeblich nach Moskau kommen. Aber nach diesen 26 Jahren gibt es für einen ukrainischen Staatschef nichts mehr zu tun in Ihrer Hauptstadt – genauso wenig wie es für einen russischen Staatschef in Kiew gibt.

• Es gibt Länder, die traditionell Staats- und Regierungschefs empfangen, um Fragen des Krieges und des Friedens zu lösen. Die Schweiz, die Türkei, die Länder der arabischen Welt – viele sind in der Lage und bereit, ein solches Treffen auszurichten.

• Es sind die Führungskräfte, die die wichtigsten Probleme lösen. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Ich schlage vor, einen konkreten Termin für ein solches Treffen festzulegen.

• Wir haben gehört, dass Ihnen in Alaska die Lösung bestimmter Probleme im Zusammenhang mit der Ukraine und Europa versprochen wurde. Sie können sich aber selbst davon überzeugen, dass ukrainische und europäische Angelegenheiten nicht in Anchorage entschieden werden.
• Weitere vereinbarte Teilnehmer könnten sich dem zwischen uns einzurichtenden bilateralen Prozess anschließen.

Da der Krieg in Europa stattfindet und die Ukraine Sicherheitsgarantien benötigt, während auch Sie Sicherheitsgarantien für sich selbst anstreben, wäre es logisch, diejenigen einzubeziehen, die tatsächlich als Garantiegeber fungieren können.

• Wir sind der Ansicht, dass Europa Teil dieses Prozesses sein sollte – und zwar diejenigen, die tatsächlich die Fähigkeit besitzen, die Situation zu beeinflussen.

• Wir sind außerdem der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten Teil dieses Prozesses sein müssen. Nur so kann eine neue Sicherheitsarchitektur für unsere Region gestaltet werden.

Wir haben bereits viele Abkommen mit Russland erlebt, darunter die Minsker Abkommen, die letztlich gescheitert sind.

• Deshalb müssen wir zunächst direkt untereinander Antworten auf die noch offenen Fragen finden und uns nicht hinter Formeln, technischen Arbeitsgruppen oder endloser, in der Shuttle-Diplomatie vergeudeter Zeit vor schwierigen Themen verstecken. 

Euer Krieg hat die Ukraine und Russland für immer voneinander getrennt. Die heutige Frontlinie ist die Linie, von der aus die Diplomatie beginnen muss.

• Die Ukraine ist bereit für einen vollständigen Waffenstillstand während der Verhandlungen. Dies entspricht gängiger Praxis, und die aktuellen Entwicklungen im Iran-Konflikt bekräftigen dies nur.

• Der Versuch, echte Stille zu wahren, ist der beste Weg, um Gespräche aufzunehmen. Wir sind überzeugt, dass dies nicht nur ein Versuch, sondern ein echter Waffenstillstand wäre – falls Sie dies wünschen.

• Sie wissen, dass die Vereinigten Staaten die Fähigkeit besitzen, einen Waffenstillstand entlang der Linie zu überwachen, an der die Kampfhandlungen enden.

• Die Ukraine ist bereit für einen vollständigen Gefangenenaustausch, und dies könnte ein guter Auftakt zur Beendigung des Krieges sein.
• Es müssen ernsthafte Schritte unternommen werden, um die Zivilisten und Kinder zurückzubringen, die während des Krieges verschleppt wurden. Und wir müssen bestimmen, welche Zukunft die nachfolgenden Generationen von Ukrainern und Russen erwartet.

Wenn Sie persönlich nicht zu dem Schluss kommen, dass es an der Zeit ist, diesen Krieg zu beenden, wird die Ukraine ihren Kampf ums Überleben fortsetzen. Wir werden weiterhin Unterstützer haben.

• Aber auch Sie werden viel härter um Ihre eigene Existenz kämpfen müssen – nicht um die Russlands, sondern um Ihre eigene. Und das ist keine Drohung von mir oder der Ukraine.

• Es ist eine Tatsache der russischen Geschichte, die Sie wohl kennen: Wenn Russland müde wird, kommt der Wandel. Wir können auf diese Erschöpfung hinarbeiten. Ihr könnt euren Krieg beenden.

Ewiges Gedenken an alle, die in diesem Krieg ihr Leben verloren haben.

Ruhm der Ukraine!

(1) Zu den Verlusten Ukraine / Russland siehe den Bericht auf meiner Webseite vom 02.06.2026:  Harte Zahlen – US-Forscher haben Untergangsdatum des Kiewer Regimes berechnet / Ukraine hat bis zum 21. Mai 2026 - 2,3 Millionen Soldaten verloren x https://www.volkerfuchsputzbrunn.de/2026-2/russland/06-02/  

 

 

G. Mohan (übersetzt) : Ich verspreche, wir bleiben bei wirtschaftlichen Themen. Da ich aber Journalist bin, muss ich einfach fragen.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat einen offenen Brief verfasst. Darin schlug er nicht nur direkte Verhandlungen vor, sondern drohte Ihnen auch direkt und bezeichnete den Krieg als Ihren Krieg. Er sagte: „Unsere [Langstrecken-]Drohnen flogen im Auftrag der SPIEF über tausend Kilometer nach St. Petersburg.“

Er meint, es sei Ihre Entscheidung, es gäbe keinen wirklichen Grund für diesen Krieg. Und was die Sicherheit Ihrer Residenz Waldai oder der Parade angeht, so [sagt er], dass Sie Ihr Leben wertschätzen und weiterhin für Ihre eigene Existenz kämpfen müssen, nicht für die Russlands. Er schlug vor, einen Termin für ein Treffen zu vereinbaren.

Was ist das Erste, was Sie darauf antworten können?

Wladimir Putin: Was die Residenz oder die Parade angeht, das geht mich nichts an. Sie haben uns später darüber informiert und gesagt: „Wir wussten, dass Sie nicht in der Residenz waren“ und so weiter. Warum sie das tun, ist eine andere Frage.

Mein Pressesprecher, Herr Peskow, zeigte mir diesen Brief gestern. Wir hatten jedoch ein Arbeitstreffen, ein Arbeitsessen mit dem Präsidenten Usbekistans, daher hatte ich ehrlich gesagt keine Zeit, ihn anzusehen. Heute Morgen steckte mir Peskow dasselbe Blatt Papier erneut zu. Ich überflog es kurz, aber immerhin. Es gibt ein paar Punkte, auf die ich hinweisen möchte.

Zunächst einmal erwähnte der Verfasser des Briefes mein Alter. Nun, was soll ich dazu sagen? Natürlich sollte jeder über sein Alter nachdenken, aber mir scheint, dass viele andere Politiker in meinem Alter ihre Aufgaben ebenfalls erfüllen, und manche sind sogar älter als ich. Das Wichtigste ist nicht das Alter … (Beifall.) Das ist natürlich wichtig, aber das Alter ist nicht entscheidend; entscheidend sind Können und Fleiß. Und einige meiner Kollegen, die, ich wiederhole, älter sind, beweisen ausreichend Energie. Ob sie ihre Aufgaben gut oder schlecht erfüllen, ist eine andere Frage; das ist eine politische Beurteilung, aber insgesamt sind sie aktiv.

Nun lenkte er die Aufmerksamkeit auf die Amtszeit gewählter Amtsträger. Das ist natürlich ein wichtiges Thema. Aber man muss wählen gehen, darf keine Angst davor haben und muss sich stets an das Grundgesetz halten, denn Machtausübung außerhalb der Verfassung ist Machtanmaßung und eine Straftat. Deshalb: Keine Angst – gehen Sie wählen! Ich rate jedem dazu, insbesondere da in der Ukraine erst von baldigen Wahlen die Rede war, dann aber plötzlich nicht mehr. Warum, ist unklar.

Der Autor weist außerdem darauf hin, dass die in Anchorage getroffenen Vereinbarungen nicht befolgt werden sollten und dass darüber hinaus echte Garantien für mögliche Abkommen zwischen Russland und der Ukraine gesucht werden sollten – und zwar in Europa. Verlässliche Garantien sind sicherlich immer nützlich, aber ich verstehe nicht ganz, warum der US-Regierung und Präsident Trump eine solche Rolle verweigert wird. Sie wollen Waffen von den Vereinigten Staaten, aber aus irgendeinem Grund wollen sie nicht die US-Regierung und Präsident Trump als Garantien. Das wirft Fragen auf.

Aber wir alle haben gesehen, wie Donald vor aller Welt den Verfasser dieses Briefes zurechtgewiesen und auf die Einhaltung der Kleiderordnung bestanden hat, verstehen Sie? Ständig „Rambo: First Blood“ zu zeigen, mag an manchen Orten angebracht sein, aber nicht überall. Das ist das Erste. Und was die Manieren angeht: Insgesamt möchte ich Donald für seine Arbeit danken – sie ist sicherlich hilfreich, aber es gibt noch viel zu tun. Wir müssen weitermachen. (Applaus.)

Nun zum Kernpunkt. Da die ukrainische Seite es für möglich gehalten hat, unseren Beziehungen in diesem Bereich eine öffentliche Dimension zu verleihen, eine öffentliche Diskussion, eine öffentliche Debatte anzustoßen – was meiner Meinung nach nicht ganz richtig, wenn nicht gar falsch ist –, gibt mir dies die Gelegenheit und das Recht, über bestimmte Dinge zu sprechen, die nur wenige Menschen wissen oder die noch niemand weiß.

Worüber reden wir eigentlich? Und das ist ernst gemeint, ganz ohne Ironie, ganz ohne Witze.

Vor drei Wochen rief mich jemand aus unseren Geschäftskreisen an und stellte eine Frage. Ich kenne ihn schon lange, wir stehen uns nicht nahe, aber ich vertraue ihm; er ist ein anständiger Mensch. Er rief an und sagte: „Wladimir Wladimirowitsch, ich bin nach Kiew eingeladen.“ Ich sagte: „Na dann, bitte gehen Sie. Was hat das mit mir zu tun?“ „Ich wollte Ihnen davon erzählen, weil wir sicher sind, dass sich das Gespräch um Fragen der Beziehungen zwischen unseren beiden Ländern drehen wird.“

Ich sagte ihm: „Hören Sie, ich kann Sie in keiner Funktion entsenden. Das sollte von erfahrenen, speziell geschulten Mitarbeitern des russischen Außenministeriums, des Verteidigungsministeriums und anderer Behörden bearbeitet werden – genau wie bei unseren Gesprächen in Istanbul. Und ich kann Ihnen keinerlei Befugnisse erteilen.“ Er sagte: „Ich wollte Ihnen nur mitteilen, dass ich eingeladen bin. Ich würde hingehen, zuhören und Ihnen dann berichten, was besprochen wird.“ Ich sagte: „Bitte, ich kann Sie nicht aufhalten; gehen Sie.“

Er reiste nach Kiew und traf diesen Herrn, den Verfasser dieses Briefes, in dessen Wohnung, nicht in Waldai. Nach seiner Rückkehr traf ich ihn. Aber genug der Vorrede, das Wichtigste ist: Herr Selenskyj bat um ein Treffen. Ich sage: „Ich habe noch nie eine Bitte abgelehnt.“ Doch wie man hier so schön sagt: Treffen sind wie um den heißen Brei herumreden – ich kenne das nur zu gut.

Ich glaube, da wird auf die Minsker Abkommen angespielt. Wir haben die ganze Nacht an der Ausarbeitung dieser Abkommen gearbeitet, und dann stellte sich heraus, dass uns hochrangige Beamte der Bundesrepublik Deutschland und Frankreichs sagten, es sei reine Zeitverschwendung. Die gesamten Minsker Abkommen dienten nur einem Zweck: Zeit zu gewinnen, um die Ukraine wieder aufzurüsten. Wozu brauchen wir solche Abkommen?

Deshalb sage ich: „Ich sehe keinen Sinn in einem Treffen.“ Für die ukrainische Seite geht es einzig und allein darum, den Vormarsch unserer Streitkräfte zu stoppen. Wir brauchen Abkommen nicht für sechs oder drei Monate, sondern mit Blick auf die langfristige historische Perspektive. Die Experten sollen arbeiten und Lösungen erarbeiten, dann können wir uns treffen, wie gesagt, bei der Unterzeichnung von Dokumenten anwesend sein oder sogar etwas unterzeichnen. Aber zuerst müssen wir eine Lösung finden.

Und hier kommt das Wichtigste, und das Publikum wird mich verstehen, besonders das russische. Ich glaube, es war am 21. Mai, und am 22. Mai verübten ukrainische Truppen einen grausamen Terroranschlag auf ein Studentenwohnheim in der Volksrepublik Luhansk, bei dem Kinder und Jugendliche getötet wurden. Es war ein entsetzliches Verbrechen. Dort befand sich keine einzige militärische Einrichtung, nicht einmal ein einziges Militärfahrzeug in der Nähe.

Heute Morgen rief ich diesen Kollegen an, der in Kiew gewesen war, und fragte ihn: „Was soll das bedeuten?“ Sie bitten um ein Treffen und begehen so entsetzliche Verbrechen wie Kindermord. Was soll das bedeuten? Er sagte: „Ich habe keine Erklärung. Sie rufen mich jetzt wieder an, ich werde mit ihnen sprechen und dich dann informieren.“ Ich sagte: „Na, bitte.“ Ich habe nie wieder mit ihm gesprochen.

Und der Brief, den Sie gerade erwähnt haben, enthält tatsächlich einige unhöfliche Elemente. Soll damit die Grundlage für persönliche Treffen und Verhandlungen geschaffen werden, oder wird ein Klima geschaffen, in dem persönliche Treffen gänzlich unmöglich sind? Ich denke, Letzteres trifft zu.

Und so müssen wir uns nicht an die Verfasser dieses Briefes wenden, nicht an Liebhaber der Briefliteratur, sondern an unsere Soldaten an der Front. (Beifall.) 

Und an sie gerichtet, möchte ich sagen: „Kameraden, Soldaten und Matrosen! Kameraden, Unteroffiziere und Feldwebel! Kameraden, Offiziere, Admirale und Generäle! Das ganze Land blickt auf euch, das ganze Land ist stolz auf euch und setzt Hoffnungen in euch. Haltet durch, Brüder!“ (Beifall.)

G. Mohan: Nun, ich nehme an, das heißt nein – Sie werden den Verfasser des Briefes nicht treffen.

Wladimir Putin: Ich sehe den Sinn noch nicht.