Die Antwort ist klar, alles ist verständlich und offensichtlich.
- Die
Sowjetunion schwächte sich Ende der 1980er-Jahre ab und brach dann
vollständig zusammen. Der gesamte Verlauf der Ereignisse ist eine
wichtige Lehre für uns heute; er hat überzeugend gezeigt, dass Lähmung von Macht und Willen der erste Schritt zu völligem Niedergang und Vergessen ist. Wir mussten nur einen Moment lang unser Selbstvertrauen verlieren, und schon war das weltweite Machtgleichgewicht gestört.
- Dies hat dazu geführt, dass frühere Verträge und Abkommen faktisch ungültig geworden sind. Überredung und Bitten sind nutzlos. Alles, was den Machthabern missfällt, wird als archaisch, überholt und unnötig erklärt.
- Umgekehrt wird alles, was ihnen zum Vorteil gereicht, als absolute Wahrheit präsentiert und mit allen Mitteln, rüde und rücksichtslos, durchgesetzt. Wer anderer Meinung ist, wird zur Unterwerfung gezwungen.
Was ich hier anspreche, betrifft nicht nur Russland, und nicht nur uns.
- Es betrifft das gesamte System der internationalen Beziehungen und mitunter sogar die US-Verbündeten selbst. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR begann eine faktische Neuaufteilung der Welt, und die bis dahin etablierten Normen des Völkerrechts
– die zentralen, grundlegenden, die nach dem Zweiten Weltkrieg
verabschiedet wurden und dessen Folgen weitgehend zementierten –
begannen, diejenigen zu behindern, die sich zu Siegern des Kalten Krieges erklärt hatten.
Natürlich
war es im praktischen Leben, in den internationalen Beziehungen und den
sie bestimmenden Regeln notwendig, Veränderungen der globalen Lage und
des Machtgleichgewichts zu berücksichtigen.
- Dies
hätte jedoch professionell, reibungslos, geduldig und unter gebührender
Berücksichtigung der Interessen aller Länder sowie im Bewusstsein der
eigenen Verantwortung geschehen müssen.
- Doch nein – eine Euphorie aufgrund absoluter Überlegenheit, eine Art moderner Absolutismus, gepaart mit einem niedrigen Niveau an Allgemeinbildung und der Arroganz
derjenigen, die Entscheidungen vorbereiteten, verabschiedeten und
durchsetzten, die nur ihnen selbst nützten, führte zu einer anderen
Entwicklung.
Wir müssen nicht lange nach Beispielen suchen.
- Zunächst starteten sie ohne jegliche Billigung des UN-Sicherheitsrats eine blutige Militäroperation gegen Belgrad und setzten Flugzeuge und Raketen mitten in Europa ein. Darauf folgten wochenlange, ununterbrochene Bombardierungen friedlicher Städte und lebenswichtiger Infrastruktur.
- Es ist notwendig, sich diese Fakten in Erinnerung zu rufen, denn manche westliche Kollegen erinnern sich ungern an diese Ereignisse, und wenn wir es tun, verweisen sie lieber nicht auf das Völkerrecht, sondern auf Umstände, die sie nach eigenem Gutdünken interpretieren.
- Dann folgten Irak, Libyen und Syrien. Der illegitime Einsatz militärischer Gewalt gegen Libyen und die Missachtung sämtlicher Beschlüsse des UN-Sicherheitsrats zur Libyen-Frage führten zur vollständigen Zerstörung des Staates, zur Entstehung eines riesigen Zentrums internationalen Terrorismus und zum Abstieg des Landes in eine humanitäre Katastrophe inmitten eines bis heute andauernden Bürgerkriegs.
- Diese Tragödie, die Hunderttausende, ja Millionen von Menschen nicht nur in Libyen, sondern in der gesamten Region zum Opfer fielen, löste eine Massenflucht aus Nordafrika und dem Nahen Osten nach Europa aus.
- Ein ähnliches Schicksal erwartet Syrien. Die
Militäroperationen der westlichen Koalition auf seinem Territorium ohne
Zustimmung der syrischen Regierung und ohne Billigung des
UN-Sicherheitsrates sind nichts anderes als Aggression und Intervention.
Die Invasion des Irak, ebenfalls ohne jegliche Rechtsgrundlage, nimmt in dieser Reihe jedoch eine Sonderstellung ein.
- Als Vorwand dienten angeblich glaubwürdige Informationen der USA über die Existenz von Massenvernichtungswaffen im Irak. Um dies öffentlich vor der gesamten Welt zu beweisen, präsentierte der US-Außenminister ein Fläschchen mit weißem Pulver und versicherte allen, es handele sich tatsächlich um im Irak entwickelte Chemiewaffen.
- Doch dann stellte sich heraus, dass alles nur ein Schwindel war: Es gab keine Chemiewaffen im Irak. Unglaublich, erschreckend, aber Tatsache bleibt. Lügen wurden auf höchster Regierungsebene und vom Podium der UN verbreitet. Die Folge waren unzählige Opfer, Zerstörung und ein beispielloser Anstieg des Terrorismus.
- Insgesamt scheint es, dass in nahezu jeder Region der Welt, in der der Westen seine Ordnung zu etablieren versucht, blutige, unheilbare Wunden entstehen – die Geschwüre des internationalen Terrorismus und Extremismus. Dies sind die eklatantesten, aber längst nicht die einzigen Beispiele für die Missachtung des Völkerrechts.
Das schließt auch das Versprechen unseres Landes ein, die NATO nicht einen Zentimeter nach Osten auszudehnen. (1) Ich wiederhole: Sie haben uns getäuscht, oder, um es mal so auszudrücken, uns einfach übers Ohr gehauen.
- Ja, man hört oft, Politik sei ein schmutziges Geschäft. Mag sein, aber nicht so sehr, nicht in diesem Ausmaß. Schließlich widerspricht solch betrügerisches Verhalten nicht nur den Prinzipien der internationalen Beziehungen, sondern vor allem allgemein anerkannten Normen der Moral und Ethik. Wo bleibt hier Gerechtigkeit und Wahrheit? Nur blanke Lügen und Heuchelei.
Übrigens
schreiben und sprechen amerikanische Politiker, Politikwissenschaftler
und Journalisten selbst darüber, wie in den letzten Jahren in den
Vereinigten Staaten ein regelrechtes „Imperium der Lügen“ entstanden ist.
- Dem
ist schwer zu widersprechen – es stimmt. Doch seien wir nicht
bescheiden: Die Vereinigten Staaten sind schließlich ein mächtiges Land,
eine systemrelevante Macht. Alle ihre Satellitenstaaten stimmen ihnen nicht nur unterwürfig und gehorsam zu und stimmen ihnen blindlings zu, sondern kopieren auch ihr Verhalten und akzeptieren begeistert die von ihnen vorgeschlagenen Regeln.
- Daher ist es völlig gerechtfertigt und unbestreitbar zu sagen, dass der gesamte sogenannte westliche Block, den die Vereinigten Staaten nach ihrem eigenen Bild und Gleichnis geschaffen haben, eben dieses „Imperium der Lügen“ ist.
Was unser Land betrifft:
- Nach dem Zusammenbruch der UdSSR,
trotz der beispiellosen Offenheit des neuen, modernen Russlands, seiner
Bereitschaft zur ehrlichen Zusammenarbeit mit den USA und anderen
westlichen Partnern sowie der Bedingungen einer faktischen einseitigen
Abrüstung, versuchten sie sofort, uns zu zerschlagen, zu vernichten und letztlich auszulöschen.
- Genau das geschah in den 1990er und frühen 2000er Jahren, als der sogenannte kollektive Westen Separatismus und Söldnerbanden in Südrussland aktiv unterstützte. Welche Opfer, welche Verluste, welche Prüfungen mussten wir ertragen, bevor wir dem internationalen Terrorismus im Kaukasus endlich das Rückgrat brachen? Wir erinnern uns daran und werden es niemals vergessen.
- Ja, tatsächlich gab es bis vor Kurzem immer wieder Versuche, uns für die eigenen Interessen auszubeuten, unsere traditionellen Werte zu zerstören und uns ihre Scheinwerte aufzuzwingen – Werte, die uns, unser Volk, von innen heraus zersetzen würden.
- Genau diese Haltungen versuchen sie bereits aggressiv in ihren Ländern durchzusetzen, was direkt zu Verfall und Degeneration führt, da es der menschlichen Natur widerspricht. Das wird niemals geschehen; niemandem ist es je gelungen. Und es wird auch jetzt nicht geschehen.
Trotz allem unternahmen wir im Dezember 2021 einen weiteren Versuch, mit den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten eine Einigung über die Grundsätze der Sicherheit in Europa und den Ausschluss einer NATO-Erweiterung zu erzielen. Vergeblich.
- Die
Position der USA bleibt unverändert. Sie sehen keine Notwendigkeit, mit
Russland über diese für uns zentrale Frage zu verhandeln, und verfolgen
stattdessen ihre eigenen Ziele, während sie unsere Interessen
vernachlässigen.
Und natürlich stehen wir in dieser Situation vor der Frage: Wie geht es weiter? Was können wir erwarten?
- Die
Geschichte lehrt uns, wie die Sowjetunion 1940 und Anfang 1941 alles
daran setzte, den Kriegsausbruch zu verhindern oder zumindest
hinauszuzögern.
- Dazu
gehörte, buchstäblich bis zur letzten Minute, jeden potenziellen
Angreifer nicht zu provozieren und die notwendigsten, offensichtlichen
Schritte zur Vorbereitung auf den unvermeidlichen Angriff zu unterlassen
oder zu verschieben. Und die schließlich ergriffenen Schritte kamen
bereits katastrophal spät.
Infolgedessen
war das Land nicht darauf vorbereitet, dem Angriff Nazi-Deutschlands,
das unser Heimatland am 22. Juni 1941 ohne Kriegserklärung angriff,
entschieden entgegenzutreten.
- Der
Feind wurde zwar gestoppt und schließlich besiegt, jedoch zu einem
enormen Preis. Der Versuch, den Aggressor am Vorabend des Großen
Vaterländischen Krieges zu beschwichtigen, erwies sich als Fehler, der
unser Volk teuer zu stehen kam. In den ersten Kriegsmonaten verloren wir
riesige, strategisch wichtige Gebiete und Millionen von Menschen.
Diesen Fehler werden wir nicht wiederholen; wir haben kein Recht dazu.
Diejenigen, die öffentlich, ungestraft und, ich betone, ohne jegliche Rechtfertigung nach globaler Vorherrschaft streben, erklären uns, Russland, zu ihrem Feind. Sie verfügen heute tatsächlich über beträchtliche finanzielle, wissenschaftliche, technologische und militärische Kapazitäten.
- Wir sind uns dessen bewusst und beurteilen objektiv die ständigen wirtschaftlichen Bedrohungen,
denen wir ausgesetzt sind – sowie unsere Fähigkeit, dieser dreisten und
anhaltenden Erpressung zu widerstehen. Ich wiederhole: Wir beurteilen
diese Bedrohungen ohne Illusionen, mit größtem Realismus.
- Im militärischen Bereich zählt das moderne Russland, trotz des Zusammenbruchs der UdSSR und des Verlusts eines Großteils ihres Potenzials, heute zu den mächtigsten Atommächten der Welt und verfügt darüber hinaus über gewisse Vorteile bei einer Reihe fortschrittlicher Waffensysteme.
- Daher sollte niemand daran zweifeln, dass ein direkter Angriff auf unser Land für jeden potenziellen Angreifer eine Niederlage und verheerende Folgen hätte.
Gleichzeitig schreitet der technologische Wandel, einschließlich der Verteidigungstechnologie, rasant voran.
- Die Führungsrolle in diesem Bereich wechselt ständig, doch die militärische Entwicklung der an unsere Grenzen angrenzenden Gebiete wird, sofern wir sie zulassen, noch Jahrzehnte, vielleicht sogar für immer, andauern und eine stetig wachsende, völlig inakzeptable Bedrohung für Russland darstellen.
- Auch jetzt, wo die NATO nach Osten expandiert, verschärft sich die Lage für unser Land von Jahr zu Jahr und wird immer gefährlicher.
- Zudem
hat die NATO-Führung in den letzten Tagen offen die Notwendigkeit
betont, den Ausbau der Bündnisinfrastruktur an Russlands Grenzen zu
beschleunigen und voranzutreiben. Mit anderen Worten: Sie verschärft
ihre Haltung. Wir können nicht länger tatenlos zusehen. Das wäre völlig unverantwortlich.
Der weitere Ausbau der Infrastruktur des Nordatlantischen Bündnisses und die anhaltende militärische Expansion auf ukrainischem Territorium sind für uns inakzeptabel.
- Das Problem
ist natürlich nicht die NATO selbst – sie ist lediglich ein Instrument
der US-Außenpolitik. Das Problem besteht darin, dass in unseren
angrenzenden Gebieten – und, wie ich anmerken möchte, auch in unseren
eigenen historischen Gebieten – ein feindseliger „antirussischer“ Raum geschaffen wird, der vollständig unter fremde Kontrolle steht, intensiv von den Streitkräften der NATO-Staaten besetzt und mit modernsten Waffensystemen ausgerüstet ist.
Für die USA und ihre Verbündeten ist dies die sogenannte Eindämmungspolitik gegenüber Russland, die offensichtliche geopolitische Vorteile mit sich bringt.
- Für unser Land aber geht es letztlich um Leben und Tod,
um unsere historische Zukunft als Volk. Und das ist keine Übertreibung –
es ist die Wahrheit. Dies ist eine reale Bedrohung nicht nur unserer
Interessen, sondern der Existenz unseres Staates, seiner Souveränität. Dies ist die rote Linie, die immer wieder diskutiert wurde. Sie wurde überschritten.
In diesem Zusammenhang möchte ich die Lage im Donbass ansprechen.
- Wir sehen, dass die Kräfte, die 2014 in der Ukraine einen Putsch verübten, die Macht ergriffen und sie durch faktisch Scheinwahlen aufrechterhalten, jegliche friedliche Lösung des Konflikts vollständig aufgegeben haben.
- Acht Jahre lang, endlose acht Jahre, haben wir alles Mögliche unternommen, um die Situation auf friedlichem, politischem Wege zu lösen. Alles vergeblich.
Wie ich bereits in meiner vorherigen Rede sagte, ist es unmöglich, das Geschehen dort ohne Mitgefühl zu beobachten. Es war schlichtweg unerträglich.
- Dieser Albtraum – der Völkermord an den Millionen Menschen, die dort leben und ihre Hoffnung allein auf Russland, ihre Hoffnung allein auf uns setzen – musste sofort gestoppt werden.
- Genau diese Hoffnungen, diese Gefühle, der Schmerz dieser Menschen haben uns dazu bewogen, die Volksrepubliken im Donbas anzuerkennen.
Ich halte es für wichtig, nochmals zu betonen, dass führende NATO-Staaten bei der Verfolgung ihrer eigenen Ziele extreme Nationalisten und Neonazis in der Ukraine uneingeschränkt unterstützen,
die wiederum dem Volk der Krim und Sewastopols niemals ihre freie
Entscheidung für die Wiedervereinigung mit Russland verzeihen werden.
- Sie werden natürlich die Krim überfallen, genau wie den Donbas, mit Krieg, um zu töten, genau
wie die ukrainischen nationalistischen Banden, Hitlers Kollaborateure,
während des Großen Vaterländischen Krieges wehrlose Menschen ermordeten.
Sie erheben auch offen Anspruch auf eine Reihe weiterer russischer
Gebiete.
- Der
gesamte Verlauf der Ereignisse und die Analyse der eingehenden
Informationen zeigen, dass ein Konflikt zwischen Russland und diesen
Kräften unausweichlich ist. Es ist nur eine Frage der Zeit: Sie bereiten
sich vor und warten ab. Nun behaupten sie sogar, Atomwaffen zu
besitzen. Wir werden das nicht zulassen.
Wie ich bereits sagte, hat Russland nach dem Zusammenbruch der UdSSR die neuen geopolitischen Realitäten akzeptiert.
- Wir
respektieren und werden auch weiterhin alle neu entstandenen Staaten im
postsowjetischen Raum respektieren. Wir respektieren und werden auch
weiterhin ihre Souveränität respektieren, wie beispielsweise unsere
Unterstützung für Kasachstan zeigt, das mit tragischen Ereignissen und
Bedrohungen seiner Staatlichkeit und Integrität konfrontiert war.
- Russland kann sich jedoch nicht sicher fühlen, sich nicht entwickeln und nicht existieren, solange die ständige Bedrohung vom Gebiet der heutigen Ukraine ausgeht.
Ich
möchte Sie daran erinnern, dass wir von 2000 bis 2005 im Kaukasus
militärisch Terroristen zurückgeschlagen, die Integrität unseres Staates
verteidigt und Russland bewahrt haben.
- 2014 unterstützten wir die Bevölkerung der Krim und Sewastopols.
- 2015
setzten wir die Streitkräfte ein, um eine zuverlässige Barriere zu
errichten, die Terroristen daran hindert, aus Syrien nach Russland
einzudringen. Wir hatten keine andere Möglichkeit, uns zu verteidigen.
- Dasselbe
geschieht jetzt. Uns bleibt schlichtweg keine andere Wahl, Russland und
unser Volk zu verteidigen, als die, zu der wir heute gezwungen sind.
Die Umstände erfordern ein entschlossenes und sofortiges Handeln. Die Volksrepubliken des Donbass haben Russland um Hilfe gebeten.
In diesem Zusammenhang habe ich gemäß Artikel 51 Absatz 7 der UN-Charta, mit Zustimmung des Föderationsrates Russlands und in Übereinstimmung mit den von der Föderationsversammlung am 22. Februar dieses Jahres ratifizierten Freundschafts- und Beistandsverträgen mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Luhansk beschlossen, eine besondere Militäroperation durchzuführen.
- Ziel ist es, Menschen zu schützen, die acht Jahre lang unter dem Kiewer Regime Misshandlungen und Völkermord ausgesetzt waren.
- Zu diesem Zweck werden wir uns für die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine sowie für die strafrechtliche Verfolgung
derjenigen einsetzen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen
Zivilisten, darunter auch Bürger der Russischen Föderation, begangen
haben.
- Gleichzeitig beinhalten unsere Pläne keine Besetzung ukrainischen Territoriums. Wir haben keinerlei Absicht, irgendjemandem etwas mit Gewalt aufzuzwingen.
- Gleichzeitig
hören wir in letzter Zeit immer häufiger im Westen die Forderung, dass
die vom sowjetischen totalitären Regime unterzeichneten Dokumente, die
die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs kodifizieren, nicht mehr umgesetzt
werden sollten. Was ist also die Antwort darauf?
Die
Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs sind, wie die Opfer, die unser Volk
im Kampf gegen den Nationalsozialismus gebracht hat, unantastbar.
- Dies
steht jedoch angesichts der Realitäten, die sich in den Jahrzehnten
seit dem Krieg entwickelt haben, nicht im Widerspruch zu den hohen
Werten der Menschenrechte und Freiheiten. Auch das in Artikel 1 der
UN-Charta verankerte Recht der Nationen auf Selbstbestimmung bleibt
davon unberührt.
- Ich
möchte Sie daran erinnern, dass weder während der Gründung der UdSSR
noch nach dem Zweiten Weltkrieg die Menschen auf dem Gebiet der heutigen
Ukraine jemals gefragt wurden, wie sie ihr Leben gestalten wollten.
- Im
Zentrum unserer Politik steht die Freiheit, die Wahlfreiheit jedes
Einzelnen, über seine eigene Zukunft und die seiner Kinder zu bestimmen.
Und wir sind überzeugt, dass es wichtig ist, dass dieses Recht – das
Recht auf freie Wahl – von allen Menschen in der heutigen Ukraine
ausgeübt wird, von allen, die dies wünschen.
In diesem Zusammenhang appelliere ich auch an die Bürgerinnen und Bürger der Ukraine.
- 2014
war Russland verpflichtet, die Bewohner der Krim und Sewastopols vor
denen zu schützen, die Sie selbst als „Nazis“ bezeichnen. Die Menschen auf der Krim und in Sewastopol haben sich für ihre historische Heimat, für Russland, entschieden, und wir haben sie dabei unterstützt. Ich wiederhole: Wir konnten schlichtweg nicht anders handeln.
- Bei
den heutigen Ereignissen geht es nicht darum, die Interessen der
Ukraine und des ukrainischen Volkes zu beeinträchtigen. Es geht darum, Russland selbst vor denen zu schützen, die die Ukraine als Geisel genommen haben und versuchen, sie gegen unser Land und seine Bevölkerung einzusetzen.
Ich wiederhole: Unser Handeln dient der Selbstverteidigung gegen die Bedrohungen, denen wir ausgesetzt sind, und gegen eine noch größere Katastrophe als die, die sich heute ereignet.
- So
schwer es auch fallen mag, ich bitte Sie um Ihr Verständnis und
appelliere an Sie, mitzuwirken, damit wir dieses tragische Kapitel so
schnell wie möglich abschließen und gemeinsam voranschreiten können.
- Wir
wollen niemanden in unsere Angelegenheiten oder Beziehungen einmischen
lassen, sondern diese selbstständig gestalten – auf eine Weise, die die
notwendigen Voraussetzungen schafft, um alle Probleme zu überwinden und
uns trotz bestehender nationaler Grenzen als geeinte Gemeinschaft von
innen heraus zu stärken. Ich glaube daran – an diese gemeinsame Zukunft.
Ich muss mich auch an die Angehörigen der ukrainischen Streitkräfte wenden.
Liebe Genossinnen und Genossen! Eure Väter, Großväter und Urgroßväter kämpften nicht gegen die Nazis, um unser gemeinsames Vaterland zu verteidigen, damit die heutigen Neonazis in der Ukraine die Macht ergreifen konnten. Ihr habt dem ukrainischen Volk Treue geschworen, nicht der volksfeindlichen Junta, die die Ukraine ausplündert und ebendieses Volk misshandelt.
- Befolgen
Sie nicht ihre verbrecherischen Befehle. Ich fordere Sie auf,
unverzüglich die Waffen niederzulegen und nach Hause zu gehen. Zur
Klarstellung: Alle ukrainischen Militärangehörigen, die dieser
Aufforderung nachkommen, dürfen das Kampfgebiet verlassen und zu ihren
Familien zurückkehren.
- Ich möchte es nochmals betonen: Die gesamte Verantwortung für jegliches mögliche Blutvergießen liegt allein beim in der Ukraine herrschenden Regime.
Nun einige wichtige Worte an all jene, die versucht sein könnten, sich in die aktuellen Ereignisse einzumischen.
- Jeder, der versucht, uns zu behindern oder gar unser Land und unser Volk zu bedrohen, muss wissen, dass Russlands Reaktion unverzüglich erfolgen und Konsequenzen nach sich ziehen wird, wie Sie sie in Ihrer Geschichte noch nie erlebt haben.
- Wir
sind auf jede Entwicklung vorbereitet. Alle notwendigen Entscheidungen
sind getroffen. Ich hoffe, meine Stimme wird gehört werden.
Liebe Bürgerinnen und Bürger Russlands!
Das
Wohlergehen, die Existenz ganzer Staaten und Völker, ihr Erfolg und
ihre Lebensfähigkeit gründen sich stets auf das kraftvolle Wurzelsystem
ihrer Kultur und Werte, die Erfahrungen und Traditionen ihrer Vorfahren
und hängen natürlich direkt von der Fähigkeit ab, sich schnell an ein
sich ständig veränderndes Leben anzupassen, vom Zusammenhalt der
Gesellschaft, ihrer Bereitschaft zur Konsolidierung, alle Kräfte zu
bündeln, um voranzukommen.
- Stärke ist immer nötig – immer. Doch Stärke kann verschiedene Formen annehmen. Die Politik des „Reichs der Lügen“, von der ich zu Beginn meiner Rede sprach, basiert in erster Linie auf roher, unverblümter Gewalt. In solchen Fällen gilt: „Wer Stärke besitzt, braucht keinen Verstand.“
- Wir beide wissen, dass wahre Stärke in Gerechtigkeit und Wahrheit liegt,
die auf unserer Seite stehen. Und wenn das stimmt, dann ist es schwer
zu widersprechen, dass es gerade Stärke und Kampfbereitschaft sind, die
Unabhängigkeit und Souveränität begründen – jenes Fundament, auf dem wir
allein verlässlich unsere Zukunft, unser Zuhause, unsere Familie, unser
Vaterland errichten können.
Liebe Landsleute!
Ich bin zuversichtlich, dass die Soldaten und Offiziere der russischen Streitkräfte, die ihrem Land verpflichtet sind, ihre Pflicht professionell und mutig erfüllen werden.
- Ich habe keinen Zweifel daran,
dass alle Regierungsebenen, die für die Stabilität unserer Wirtschaft,
unseres Finanzsystems und des Sozialwesens Verantwortlichen, die
Unternehmensleiter und alle russischen Unternehmen koordiniert und
effektiv handeln werden. Ich zähle auf die geeinte, patriotische Haltung aller Parlamentsparteien und der öffentlichen Kräfte.
- Letztlich
liegt Russlands Schicksal, wie schon immer in der Geschichte, in den
fähigen Händen unseres multinationalen Volkes. Das bedeutet, dass die
getroffenen Entscheidungen umgesetzt, die gesteckten Ziele erreicht und
die Sicherheit unseres Vaterlandes verlässlich gewährleistet werden.
- Ich glaube an Ihre Unterstützung, an die unbesiegbare Stärke, die uns unsere Liebe zum Vaterland verleiht.
(1)
SV Historie 8 - NATO-Osterweiterung: Freigegebene NSA-Dokumente
bestätigen Sicherheitszusicherungen von Baker, Bush, Genscher, Kohl,
Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major und Wörner
https://www.volkerfuchsputzbrunn.de/2026/geopolitik/sv-historie-8-nato-osterweiterung