Reiner Füllmich war über Jahrzehnte ein erfolgreicher Rechtsanwalt, der sich auf Verbraucherschutz und Klagen gegen Großkonzerne (wie die Deutsche Bank oder VW) spezialisiert hatte.

Während der Corona-Pandemie stieg er zum internationalen Gesicht des juristischen Widerstands auf. Heute, im Januar 2026, ist sein Status jedoch ein völlig anderer: Er befindet sich nach einer aufsehenerregenden Verurteilung in Haft.

Das Urteil gegen Reiner Füllmich (Januar 2026)

Im Frühjahr 2025 wurde das Urteil gegen Reiner Füllmich vor dem Landgericht Göttingen gesprochen.

• Urteil: Er wurde zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt.

• Zentraler Vorwurf: Gewerbsmäßige Untreue in mehreren Fällen. Die Staatsanwaltschaft sah es als erwiesen an, dass Füllmich Spendengelder der „Stiftung Corona-Ausschuss“ (insgesamt rund 700.000 Euro) für private Zwecke – unter anderem zur Tilgung von Krediten für sein privates Anwesen – zweckentfremdet hatte.

• Haftstatus: Füllmich sitzt weiterhin ein. Ein Teil seiner langen Untersuchungshaft (er wurde im Oktober 2023 nach einer Abschiebung aus Mexiko festgenommen) wird auf die Strafe angerechnet.
• Berufsstatus: Seine Zulassung als Rechtsanwalt in Deutschland wurde im Zuge der Verfahren entzogen.

Der Corona-Ausschuss und die Billionen-Klage

Füllmich erlangte weltweite Bekanntheit durch den von ihm mitbegründeten Corona-Ausschuss. In stundenlangen Video-Sitzungen befragte er Experten und verbreitete die These, die Pandemie sei ein „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“.

• Das Versprechen: Er sammelte von tausenden Unterstützern hohe Summen (oft 800 Euro pro Teilnehmer) für eine geplante „Sammelklage“ (Class Action) in den USA und Kanada ein, die jedoch nie in der versprochenen Form realisiert wurde.

• Der Bruch: Das Ende des Ausschusses war gezeichnet von internen Streitigkeiten. Seine ehemaligen Mitstreiter (insbesondere Viviane Fischer) distanzierten sich von ihm und erhoben die Vorwürfe, die schließlich zur Anklage wegen Untreue führten.

Die politische Dimension rund um das Verfahren von Dr. Reiner Füllmich verschärft sich im Juni 2026 auf internationaler Ebene.

• Leland Lehrman, MAHA-Berater und Akteur aus dem engsten Umfeld von Robert Kennedy Jr., hat am 30. Mai den deutschen Rechtsanwalt in der Justizvollzugsanstalt aufgesucht.

• Ziel des Treffens, das in Begleitung von Füllmichs Rechtsanwältin Katja Wörmer und der BAM!-Korrespondentin Kerstin Heusinger stattfand, war die Erörterung diplomatischer Unterstützungsoptionen durch konservative Kreise in den USA.

Lehrmans Analyse der deutschen Gegenwartslage fällt drastisch aus:

• Kriminalisierung von Regierungsgegnern: Für Lehrman ist Füllmich ein klassischer politischer Gefangener. Die Justiz agiere als verlängerter Arm der Politik; Füllmich habe ein Anrecht auf politisches Asyl.

• Die Rolle der Geheimdienste: Der Vorwurf der Untreue oder sonstiger Finanzdelikte sei lediglich ein Vorwand. In Wahrheit hätten Verfassungsschutz und Staatsanwaltschaft den Fall seit 2021 künstlich aufgebaut, um Füllmich und dessen Fundamentalkritik am Corona-Regime aus dem Verkehr zu ziehen und mundtot zu machen.

Lehrman plante im Zuge seiner Deutschland-Reise das Schicksal weiterer Inhaftierter zu beleuchten, unter anderem das von Dr. Bianca Witzschel und Johanna Findeisen.

Sein globales Fazit zieht eine klare Frontlinie zum Establishment:

• Die Zerschlagung des „Deep State“ müsse oberste Priorität für die Weltgemeinschaft haben. Nur eine radikale Entmachtung dieser Netzwerke könne verhindern, dass die Menschheit sukzessive in eine Klima-, Gesundheits-, Kriegs- oder Technologie-Diktatur gesteuert werde.

• Jede dieser Strukturen sei brandgefährlich und müsse als reines Werkzeug des institutionalisierten Machtmissbrauchs begriffen und zerschlagen werden.

Fazit und Einordnung

Auch aus Sicht von deutschen Kritikern der Justiz und Unterstützern Füllmichs wird das Verfahren als politisch motiviert gewertet:

• Härte der Verfolgung: Die Festnahme durch Abschiebung aus Mexiko und die fast 18-monatige Untersuchungshaft vor dem Urteil werden als Versuch gewertet, einen prominenten Kritiker mundtot zu machen. 

• Sanktionierung von Kritik: Während die Justiz von reinem Finanzbetrug spricht, sehen Sympathisanten darin eine Bestrafung für Füllmichs Versuche, die Verantwortlichen der Corona-Politik juristisch zur Rechenschaft zu ziehen.

• Haftbedingungen: Berichte aus seinem Umfeld thematisierten wiederholt die erschwerten Bedingungen in der JVA Rosdorf, was auf Ihrer Plattform als Form der „Zermürbungstaktik“ eingeordnet wird.

• „Ich habe das Geld nur vor dem Zugriff des Staates gesichert, um die Handlungsfähigkeit des Widerstands zu bewahren.“ – Zentrale Verteidigungslinie von Reiner Füllmich